Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А58-2688/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2688/2020
17 июня 2020 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.04.2020 № 831/25-838 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 637,90 рублей неустойки.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №72 от 28.10.2019, по паспорту, диплому;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.04.2020 № 831/25-838 к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 411 631,10 руб.

Определением суда от 26.05.2020 принят отказ истца от иска в части требований о взыскания 4 085 673,20 рублей основного долга, производство по делу №А58-2688/2020 в указанной части требований прекращено; принято уменьшение исковых требований до 20 637,90 рублей неустойки, в том числе 13 844,76 рублей неустойки по государственному контракту № 2969 от 31.01.2019 за период с 19.03.2020 по 20.04.2020, 6 793,14 рублей неустойки по государственному контракту №1-ОК/20 от 4.01.2020 за период с 11.04.2020 по 20.04.2020.

Копия определения суда от 27.04.2020 направлена ответчику по юридическому адресу: 677011, пр. Ленина, д. 30, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), получена адресатом 07.05.2020 (л.д. 15).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчик надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по охране административных объектов заказчика № 2969 от 21.01.2019.

Состав и объем услуг, иные данные об услуге определяются приложением № 1 к контракту (п. 1.2 контракта).

По п. 1.3 место оказания услуг: <...> (Дом Правительства № 1, ул. Ярославского 26 (здание государственного собрания «Ил Тумэн»), пр. Ленина 30 (Дом Правительства № 2).

Согласно п. 1.4 цена контракта составляет 25 333 349, 40 рублей.

Пунктом 2.1 установлено, что истец не позднее 5 рабочих дней со дня окончания оказания услуг направляет ответчику счет на оплату и акты сдачи-приемки услуг.

Согласно п. 3.1.2 контракта оплата производится по факту оказания услуг (ежемесячно) на основании выставленного исполнителем счета в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

По п. 6.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/ 300 действующей на дату платы пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 10.1 контракт вступает в силу с момента заключения и действует до 31.01.2020.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.02.2019 сумма контракта была приведена в соответствие и составила 24 719 765, 40 рублей.

Дополнительным соглашением № 2 от 13.01.2020 сумма контракта в связи с увеличением объема услуг увеличена до 26 817 455, 70 рублей, не более чем на десять процентов и изменением цены контракта пропорционально дополнительному объему услуг.

Ответчиком оплата за оказанные услуги за январь 2020 года произведена с просрочкой платежа (28.04.2020).

24.01.2020 между теми же сторонами заключен государственный контракт на оказание услуг по охране административных объектов заказчика № 1-ОК/20.

Состав и объем услуг, иные данные об услуге определяются приложением № 1 и 2 к контракту (п. 1.2 контракта).

По п. 1.3 место оказания услуг: <...> (Дом Правительства № 1, ул. Ярославского 26 (здание государственного собрания «Ил Тумэн»), пр. Ленина 30 (Дом Правительства № 2).

Согласно п. 1.4 цена контракта составляет 25 348 411, 08 рублей.

Пунктом 2.1 установлено, что исполнитель не позднее 3 рабочих дней со дня окончания оказания услуг направляет заказчику уведомление о готовности результата оказываемых услуг к сдаче и два экземпляра акта сдачи-приемки услуг, подписанных исполнителем, а также счет на оплату.

Согласно п. 3.1.2 контракта оплата производится по факту оказания услуг (полностью или частично) на основании выставленного исполнителем счета в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

По п. 5.2.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/ 300 действующей на дату платы пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Ответчиком оплата за оказанные услуги за февраль 2020 года произведена с просрочкой платежа (28.04.2020).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по вышеуказанным контрактам, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Стороны в контрактах не согласовали срок урегулирования споров.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка представлена досудебная претензия № 831/25-600 от 17.03.2020 с отметкой входящего № б/н 18.03.2020.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 20.04.2020.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон вытекают из договора на оказание услуг, правовое регулирование которого предусмотрено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами:

- по контракту № 2969 от 21.01.2019 акт оказанных услуг № 00000031 от 31.01.2020, счет на оплату № 00000031 от 29.01.2020 на сумму 2 097 690, 30 рублей;

- по контракту № 1-ОК/20 от 24.01.2020 акт № 00000111 от 29.02.2020, счета на оплату № 00000111 от 04.03.2020 на сумму 1 997 982, 90 рублей.

Платежными поручениями № 1400 от 21.04.2020, № 717 от 21.04.2020 ответчик оплатил задолженность на сумму 4 095 673, 20 рублей.

Истец просит взыскать 20 637,90 рублей неустойки, в том числе 13 844,76 рублей неустойки по государственному контракту № 2969 от 31.01.2019 за период с 19.03.2020 по 20.04.2020, 6 793,14 рублей неустойки по государственному контракту №1-ОК/20 от 4.01.2020 за период с 11.04.2020 по 20.04.2020.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

По п. 6.2.2 контракта № 2969 от 21.01.2019 пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/ 300 действующей на дату платы пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По п. 5.2.2 контракта № 1-ОК/20 от 24.01.2020 пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/ 300 действующей на дату платы пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам подтвержден материалами дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, контррассчет неустойки в суд не представил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил.

Судом расчет пени истца проверен, признан неверным по определению действующей на дату платы пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что платежными поручениями № 1400 от 21.04.2020, № 717 от 21.04.2020 произведена оплата, списано со счета 28.04.2020, таким образом, на дату оплаты задолженности - 28.04.2020, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляет 5, 5%.

Суд производит расчет пени:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 097 690,30

19.03.2020

20.04.2020

33

5.5

2 097 690,30 ? 33 ? 1/300 ? 5.5%

12 691,03 р.

1 997 982,90

04.04.2020

20.04.2020

17

5.5

1 997 982,90 ? 17 ? 1/300 ? 5.5%

6 227,05 р.

В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 91, 67 % (18 918 рублей 08 копеек (размер удовлетворенных требований) / 20 637 рублей 90 копеек (размер заявленных требований).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 20 637, 90 рублей размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей

С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 833 рублей 40 копеек (2 000 рублей * 91, 67 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 918,08 рублей неустойки;

- в доход федерального бюджета 1 833,40 рублей государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН: 1435258737) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Служба эксплуатационно-технического обеспечения " (ИНН: 1435090379) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)