Резолютивная часть решения от 7 августа 2018 г. по делу № А40-5139/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_19674174

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

08 августа 2018г. А40-5139/18-151-36

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – помощник судьи Вольтер Т.В., с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1 дов. от 01.03.17, ФИО2 дов. от 01.03.17

от 1-ого ответчика – ФИО3 по дов. от 21.05.2018, ФИО4 по дов. от 20.09.2017, ФИО5 ген. директор по выписке из ЕГРЮЛ,

от 2-ого ответчика - не явился, извещен. от 3-его ответчика - не явился, извещен

от 3-его лица - ФИО1 по дов. от 10.03.17, ФИО2 дов. от 10.03.17 Рассмотрел в судебном заседании дело А40-5139/18

по иску ООО "ТПФ "ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>) о взыскании

с ООО ФИРМА "ИНСТРУМЕНТ-ДИА" (ИНН <***>) неосновательного обогащения 2 476 996, 86 руб.,

с ИП ФИО6 (ИНН <***>) неосновательного обогащения в размере 1.214.945,62 руб.,

с ИП ФИО7 (ИНН <***>) неосновательного обогащения в размере 1.677.782,04 руб.

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, гр. ФИО8,

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71,

110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО ФИРМА "ИНСТРУМЕНТ-ДИА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТПФ "ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 2.476.996,86 руб., а также госпошлину по иску в размере 35.384,98 руб.

Взыскать с ИП ФИО6 (ИНН <***>) в пользу ООО "ТПФ "ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1.214.945,62 руб., а также госпошлину по иску в размере 25.149,46 руб.

Взыскать с ИП ФИО7 (ИНН <***>) в пользу ООО "ТПФ "ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 1.677.782,04 руб., а также госпошлину по иску в размере 29.777,82 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ФИРМА "ДИНАСТИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Фирма "Инструмент-Диа" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ