Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А47-2159/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2159/2024
г. Оренбург
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       14 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        27 мая 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кильмухаметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 462426, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>),

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции: ФИО1 – заявителя (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.       

Индивидуальный предприниматель ФИО1 13.02.2024г., в электронном виде, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 4 419 161 руб. 32 коп., подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 06.04.2022г., заочным решением Ленинского районного суда г. Орска от 08.07.2022г.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №245).

Определением от 20.02.2024г. заявление принято, судебное заседание назначено на 09.04.2024г.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №245) в материалы дела 27.02.2024г., в электронном виде, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом документы приобщены к материалам дела.

Определением от 06.03.2024г. судебное заседание отложено на 23.04.2024г. Заявителю предлагалось представить в экспедицию суда:

 - доказательства получения копии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником;

- правовое обоснование введения процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов;

- надлежащим образом заверенную копию договора аренды движимого имущества от 01.08.2016г.;

- надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, либо справку судебного пристава – исполнителя о результатах исполнительного производства (в случае предъявления исполнительного листа к исполнению).

Должнику предлагалось представить в экспедицию суда отзыв на заявление о признании банкротом. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва (п.1 ст.47 Закона о банкротстве).

Наряду с документами, предусмотренными пунктом 2 статьи 47 настоящего Федерального закона, к отзыву на заявление о признании гражданина банкротом прилагаются:

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.

Кроме того, должнику в соответствии с пунктом 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в суд документально подтвержденные сведения о дате и месте рождения, страховом номере индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационном номере налогоплательщика (при наличии), о месте жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (при отсутствии, фактическое место жительство гражданина) с целью указания идентифицирующих сведений в судебных актах.

Должнику представить: надлежащим образом заверенные копии паспорта, свидетельства о рождении детей, свидетельства о браке.

Судом разъяснено должнику, что в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не допускается освобождение гражданина от обязательств в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Определение суда должником не исполнено.

УМВД России по Оренбургской области 03.05.2024г. представлена адресная справка в отношении должника.

Кредитором 13.05.2024г., в электронном виде, представлены документы, указанные в приложении.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 обоснованными, исходя из следующего.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 01.08.2016г. заключен договор аренды движимого имущества в отношении следующего имущественного комплекса:

- Бензиново-дизельная установка двухколонная БДУ-2К, 2000 года выпуска, изготовитель: ООО Фирма «Интертекс» г. Екатеринбург;

- Цистерны (5 штук), инвентарные номера № 72425300, № 72541444, № 50132609, № 72633795, № 72633794, объемом 60 куб.м. каждая;

- Цистерны (9 штук), инвентарные номера: № 50089614, № 50089838, № 72633791, № 72633792, № 72633790, № 72633789, № 72633788, № 72633787, № 72633793 объемом 50 куб.м. каждая;

- Цистерна (1 штука), инвентарный номер № 50104887, объемом 45 куб.м.;

- Цистерна (1 штука), инвентарный номер № 50189671, объемом 74 куб.м.;

- Цистерна (1 штука), инвентарный номер № 72633784, объем 6 куб.м.;

- Цистерны (3 штуки) инвентарные номера № 72633786, № 72633783, № 72633782, объем 25 куб.м. каждая;

- Цистерна (1 штука), инвентарный номер № 50090042 , объем 72 куб. м.;

- Цистерна (1 штука), инвентарный номер № 72633785, объем 40 куб.м.

В подтверждение наличия задолженности по договору аренды от 01.08.2016г.  в материалы дела представлена копия заочного решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.07.2022г. по делу № 2-817/2022. Решение суда вступило в законную силу 27.09.2022г. (л.д. 8-9).

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.07.2022г. исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 4 219 161 руб. 32 коп., из которых: 3 500 000 руб. – задолженность за период с 01.09.2016г. по 31.07.2019г. по договору аренды; 690 011,32 руб. – проценты за период с 02.08.2019г. по 23.05.2022г.; 29 150 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области 28.09.2022г. выдан исполнительный лист серии ФС № 041706389 (л.д. 10-11).

В заявлении кредитор ссылается также на наличие задолженности по договору аренды за период июль-август 2016г. в размере 200 000 руб., взысканной с ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 06.04.2022г. по делу № 2-733/2022.

На момент проведения судебного заседания заочное решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.07.2022г.,  судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 06.04.2022г. должником не исполнены, задолженность не погашена. Доказательства погашения задолженности ФИО2 в материалы дела не представлены.

Кредитором в материалы дела представлена справка от 09.02.2024г. ОСП Советского района г. Орска, согласно которой в ОСП Советского района г. Орска в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении находится сводное исполнительное производство № 88467/20/56043-СД, в состав которого входит:  исполнительное производство от 23.05.2022г. № 90757/22/56043-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный документ от 28.09.2022г. ФС № 041706389 в сумме 4 219 161,32 руб.;  исполнительное производство от 01.11.2022г. № 166607/22/56043-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа от 06.04.2022г. № 2-733/2022 в сумме 200 000 руб. в пользу взыскателя: индивидуального предпринимателя ФИО1

Сведения о местонахождении должника в рамках сводного исполнительного производства в настоящее время отсутствуют, 10.09.2020г. вынесено постановление об исполнительном розыске должника, в настоящее время проводятся розыскные мероприятия по установлению местонахождения должника.

Задолженность по сводному исполнительному производству № 88467/20/56043-СД в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 не погашена.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно ч. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Поскольку из представленных в материалах дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредитором составляет более пятьсот тысяч рублей,  задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих  обязательств в рамках заключенного договора аренды от 01.08.2016г., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности  ФИО2 и  признании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

На основании ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Судебные акты Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 08.07.2022г.,  мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 06.04.2022г. имеют преюдициальное значение и являются обязательными для арбитражного суда в соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При наличии в материалах дела доказательств, объективно препятствующих в силу абзацев 3-5 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве представлению плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд с учётом мнения лиц, участвующих в деле, при отсутствии установленных Законом о банкротстве препятствий (например, пункт 2 статьи 213.30 данного Закона) вправе ввести процедуру реализации имущества по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом и без ходатайства должника.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем пять лет.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд, считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В заявлении кредитор указал, что материалами исполнительного производства подтверждается принадлежность должнику на праве собственности долей в двух объектах недвижимости:

-Земельный участок; площадь: 4 538кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир "одноэтажное нежилое здание Склад ядохимикатов, литер В2". Почтовый адрес ориентира: обл. Оренбургская, г. Орск. ул. 2-ая Осиновская, дом №7.; кадастровый №: 56:43: 0313003:21; площади: 4538.00 кв. м.; Номер государственной регистрации: 56-56-24/001/2009-040; Дата государственной регистрации: 30.01.2009; Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/3;

- Здание; площадь: 532,1кв.м.; расположен но адресу: <...>. д 7; кадастровый №: 56:43:0313003:55; площади: 532.10 кв. м.; Номер государственной регистрации: 56-56-24/016/2007-480; Дата государственной регистрации: 13.04.2007; Наименование права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

В рамках возбужденного сводного исполнительного производства погашение не производилось. Сведения о местонахождении должника отсутствуют.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении  процедуры реализации имущества гражданина (ч.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая, что задолженность в размере 4 419 161 руб. 32 коп. подтверждена судебными актами Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 08.07.2022г.,  мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 06.04.2022г., превышает пятьсот тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполнена в течение срока, превышающего три месяца, обязательство по оплате арендных платежей не исполняется должником с 01.09.2016г., суд учитывая, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также доказательств возможности реального исполнения должником своих обязательств, считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно   части  2   статьи   213.24   Закона   о   банкротстве   реализация   имущества  гражданина  вводится  на  срок  не  более  чем  шесть  месяцев.

Указанный  срок  может  продлеваться арбитражным судом в  отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие   финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является      обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным       судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать     требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Представленная Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада" в деле о банкротстве должника  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460047, г. Оренбург, а/я 237), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада".

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 9 от 08.02.2024г. на сумму 25 000 руб.

При подаче заявления индивидуальным предпринимателем ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (платежное поручение № 7 от 18.02.2024г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей относятся на должника.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 462426, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>) обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460047, г. Оренбург, а/я 237), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада".

5.  Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей отнести на должника.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 462426, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Исполнительный лист выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 462426, <...>) в порядке установленном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 462411, <...>) требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 462426, <...>) в размере 4 419 161 руб. 32 коп.

9. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 12.11.2024г. на 09 час. 10  мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  <...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Кузнецова А.П., секретарь судебного заседания Кильмухаметова Д.М.), тел. экспедиции <***>.

10. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества должника.

11. Копию решения направить должнику.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                            В.Ф.Советова