Резолютивная часть решения от 3 мая 2023 г. по делу № А43-39254/2022

49/2023-78375(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-39254/2022

г. Нижний Новгород 03 мая 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Исайчевой Натальи

Евгеньевны (шифр 49-154), при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Промремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канаш Чувашская Республика,

о взыскании 412 626 руб. 03 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канаш Чувашская Республика о привлечении третьих лиц, вызове свидетеля, отложении и заявление о фальсификации отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промремстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канаш Чувашская Республика в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва 406 418 руб. 40 коп. платы, 6 207 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 15.11.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы платы взыскать с 16.11.2022 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 11 253 руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Исайчева Н.Е.