Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А27-10385/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-10385/2022

резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: представителя временного управляющего -ФИО2, доверенность от 10 января 2022 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисэко» ОГРН <***> ИНН <***>, г. Кемерово,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисэко», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650060, г. Кемерово, б-р. Строителей, д. 28, кв. 7 (далее – ООО «Стройсервисэко», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 157 от 27 августа 2022 года.

Временный управляющий направил в суд отчет о проделанной в ходе наблюдения работе, анализ финансового состояния должника с соответствующими заключениями, реестр требований кредиторов, материалы по подготовке и проведению 5 декабря 2022 года первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе саморегулируемой организации- Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Уполномоченный орган, конкурсные кредиторы и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся лиц. При этом судом учтено их извещение по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также то, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

До судебного заседания избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее- Закон о банкротстве).

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал решения первого собрания кредиторов.

Заслушав пояснения временного управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим не выявлены. Временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуру банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, суммарный размер требований кредиторов составил 3 840 000 рублей долга, не погашается свыше трех месяцев.

Должник обладает активами, стоимости которых достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты иных внеочередных платежей. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 05.12.2022, суд на основании статьи 12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными, поскольку на собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (99,56 %).

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании ООО «Стройсервисэко» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт3 статьи 75).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. В связи с предоставленной заявителю по делу отсрочкой уплаты государственной пошлины она подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройсервисэко» ОГРН <***> ИНН <***>, г. Кемерово, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 12 мая 2023 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисэко» ОГРН <***> ИНН <***>, г. Кемерово в доход федерального бюджета 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисэко», город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 мая 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 1, зал заседаний № 4110.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Признать обязательной явку конкурсного управляющего в судебное заседание.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия.


Судья В.С. Димина