Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А56-84336/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84336/2024
18 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС" (адрес:  Россия 603440, Бор, Нижегородская область, ул. Воровского, д. 75, помещ. 1, ОГРН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-4" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул Ташкентская д3 к3 лит Б, ЭТ/КОМ 11/26, ОГРН:  <***>);

о взыскании,

установил:

ООО "ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС" (далее  истец, Общество, перевозчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГСП-4" (далее  ответчик, Компания, отправитель) о взыскании 1182600 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №ГСП-4-22-00011/1 от 15.06.2022.

Определением суда от 20.09.2024 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор транспортной экспедиции ГСП-4-22-00011/1  от 15.06.2022 года (далее - Договор) на осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом.

Сторонами согласовано, что оплата за оказанные услуги должна быть произведена с даты подписания акта выполненных работ, согласно приложению №3 настоящего договора.

Истец обязанности перевозчика исполнил надлежащим образом, по поручению ответчика осуществил перевозку груза на сумму 1182600 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: транспортные накладные, поручения экспедитору, счета на оплату, УПД.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом. Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (статья 197 ГК РФ).

По заявленному в иске требованию срок исковой давности 1 год.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено общее правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из смысла указанной нормы следует, что порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

По условиям Договора, рассомтрение ответчиком предоставленных истцом документов – 15 рабочих дней с даты получения (п.3.5), окончательных расчет за оказанные усулги 30 рабочих дней с момента подписания актов (п.3.3).

Самая ранняя перевозка – 17.07.2023, получение документов – 19.05.2023 года, крайний срок оплаты, а следовательно начало срока исковой давности – 19.10.2023 года. Иск подан в суд 20.08.2024 года. Срок исковой давности не пропущен.

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным оказание ответчику услуг по доставке груза в пункт назначения, наличие задолженности за ответчиком за оказанные услуги по перевозке грузов на сумму 1182600  руб.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОВОЛЖЬЕ-ТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-4" 1182600 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №ГСП-4-22-00011/1 от 15.06.2022, 24826 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Радынов С.В.