Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А60-53612/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-53612/2019
20 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53612/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новопышминское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах

о признании недействительным Предписания № 163/1-2019 от 21 июня 2019 года,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 89 от 26.08.2019, паспорт, диплом; ФИО2, представитель по доверенности №14 от 21.01.2019, паспорт, диплом; ФИО3 директор, паспорт, решение №19/19 от 10.12.2019

от заинтересованного лица: ФИО4, представитель по доверенности № 01-01-05-28/112 от 09.01.2019, удостоверение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Новопышминское" обратилось в арбитражный суд с заявлением признании недействительным Предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах № 163/1-2019 от 21 июня 2019 года.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просит суд признать недействительными предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах №163/1-2019 от 21 июня 2019 года и приказ начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах №66-05-15/9-7915-2019 от 29.11.2019.

Ходатайство судом рассмотрено. Уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты.

Заинтересованное лицо ходатайствовало о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


21.06.2019 главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах ФИО5 заявителю выдано предписание № 163/1-2019 об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Данное предписание выдано на основании рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 29.04.2019 г. по ст. 6.3 КоАП РФ (по результатам административного расследования).

Предметом предписания является необходимость обеспечения соблюдения режима использования санитарно-защитной зоны, в части недопущения в пределах санитарно-защитной зоны промплощадки № 1 (животноводческого комплекса), расположенной по адресу: <...> объектов пищевой промышленности, в т.ч. цеха по переработке молока.

Считая указанное предписание не соответствующему закону, иным нормативно-правовым актам и полагая, что указанный акт нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что определением №66-05-15/9-2241-2019 от 29.03.2019 главный государственный санитарный врач по г.Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому району на основании обращения гражданина возбудил в отношении заявителя дело об административном правонарушении по признакам наличия в действиях общества состава ст.6.3 КоАП РФ.

Определениями от 01.04.2019, от 11.04.2019 у общества истребованы документы. Административным органом произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, о чем составлены протоколы от 08.04.2019, от 12.04.2019. Осмотр произведен с использованием фотосъемки (определение от 08.04.2019).

29.04.2019 административном органом составлены протоколы об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ.

Прокол с материалами дела направлен на рассмотрение по компетенции в Сухоложский городской суд Свердловской области.

21.06.2019 Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области в отношении ООО «Новопышминское» вынесено предписание:

«С целью устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований … в срок до 01.06.2020 обеспечить соблюдение режима использования санитарно-защитной зоны, в части недопущения в пределах санитарно-защитной зоны промплощадки № 1 (животноводческого комплекса), расположенной по адресу: <...> объектов пищевой промышленности, в т.ч. цеха по переработке молока». Основанием для вынесения предписания явилось нарушение Обществом п.5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п.3.1.8 СанПиН 2.1.6.1032-01.

В п.46 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) указано, что выдача предписания вне процедуры проведения проверки по правилам Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" сама по себе не влечет признания его недействительным, если основания для принятия соответствующих мер выявлены в рамках административного расследования.

Учитывая изложенное, доводы заявителя в части нарушения порядка выдачи предписания судом отклоняются как необоснованные.

С учетом положений ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 15, ст. 18, ч. 1 и ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, при рассмотрении в порядке, определенном гл. 24 АПК РФ, дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ осуществляет проверку оспариваемого акта, устанавливая соответствие его содержания применимым нормам материального права.

Как усматривается из оспариваемого предписания, и данное обстоятельство представитель административного органа в судебном заседании не оспаривает, основанием для его вынесения послужило несоблюдение Обществом режима санитарно-защитной зоны.

Как пояснил представитель заинтересованного лица в судебном заседании, режим санитарно-защитной зоны в предусмотренном законом порядке на момент выдачи предписания установлен не был. Вывод о нахождении объекта (цех по переработке молока) в санитарно-защитной зоне промплощадки №1 сделан административным органом на основании п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 путем определения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны объектов с нормируемыми показателями качества среды обитания.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон №52-ФЗ) при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.

В п.2 ст.12 Закона №52-ФЗ указано, что при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

Санитарно-защитные зоны устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Положение о санитарно-защитных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.13 ст.26 Федерального закона от 03.08.2018 №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2020 года определенные в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны прекращают существование, а ограничения использования земельных участков в них не действуют. Собственники зданий, сооружений, в отношении которых были определены ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны, до 1 октября 2019 года обязаны обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением документов, предусмотренных положением о санитарно-защитной зоне. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также правообладатели объектов недвижимости, расположенных полностью или частично в границах ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон, вправе обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением необходимых документов. До дня установления санитарно-защитной зоны возмещение убытков, причиненных ограничением прав правообладателей объектов недвижимости в связи с определением до дня официального опубликования настоящего Федерального закона ориентировочной, расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны, выкуп объектов недвижимости, возмещение прав за прекращение прав на земельные участки в связи с невозможностью их использования в соответствии с разрешенным использованием не осуществляются.

В соответствии с п.5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 № 74(далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), в санитарно-защитной зоне не допускается размещать объекты пищевых отраслей промышленности.

В то же время, в соответствии с п. 1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что какой-либо из находящихся на промышленных площадках ООО "Новопышминское" объектов является вновь построенным и реконструированным с момента введения в действия СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

Возлагая на заявителя обязанность обеспечить соблюдение режима использования санитарно-защитной зоны в части недопущения размещения в ее границах цеха по переработке молока, территориальным органом Роспотребнадзора РФ указано на устранение этим ООО "Новопышминское" нарушенных им требований п.3.1.8 СанПиН 2.1.6.1032-01.

Согласно п.3.1.8 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ № 14 от 17 мая 2001 г., в санитарно-защитной зоне запрещается размещение объектов для проживания людей.

Санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не могут рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории.

Предписываемая территориальным органом Роспотребнадзора РФ обязанность для ООО "Новопышминское" по исключению из санитарно-защитной зоны промплощадки № 1, где расположен его животноводческий комплекс, принадлежащего ему цеха по производству молока, не связано с требование данных СанПиН о запрещении проживания в санитарно-защитной зоне людей.

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3. данных СанПиН для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.

Аналогичное правовое регулирование содержится и в п.3 "Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 222 от 3 марта 2018 г. (далее – Правила №222)

Согласно п.3 Правил №222, решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны принимают следующие уполномоченные органы по результатам рассмотрения заявления об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны:

а)Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - в отношении объектов I и II класса опасности в соответствии с классификацией, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями (далее – санитарная классификация), групп объектов, в состав которых входят объекты I и (или) II класса опасности, а также в отношении объектов, не включенных в санитарную классификацию;

б)территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - в отношении объектов III - V класса опасности в соответствии с санитарной классификацией, а также в отношении групп объектов, в состав которых входят объекты III - V класса опасности.

В соответствии с п.23 указанных Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно – защитных зон, копия решения об установлении (изменении) санитарно-защитной зоны, направляются уполномоченным органом в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и представление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Согласно п. 25 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно -защитных зон, санитарно-защитная зона и ограничения использования земельных участков, расположенных в ее границах, считаются установленными со дня внесения сведений о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости.

Однако на момент вынесения оспариваемого предписания какое-либо решение уполномоченного органа об установлении санитарно-защитной зоны промышленной площадки № 1 ООО "Новопышминское" не принималось, в Единый государственный реестр прав на недвижимость им не направлялось, сведения об установлении такой санитарно-защитной зоны в Единый государственный реестр недвижимости не вносились. Указанное обстоятельство административный орган в ходе рассмотрения дела не оспаривает.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ №222 от 03.03.2018 на правообладателей объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления.

При этом обязанность по совершению юридически значимых действий, возложенная на ООО "Новопышминское" п.2 Постановления Правительства РФ № 222 от 3 марта 2018 г. "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон " им исполнена.

Заявление об установлении санитарно-защитных зон в отношении промплощадок ООО "Новопышминское" в установленный срок подано им уполномоченному Главному государственному санитарному врачу РФ 25.12.2018 г., а также 27.05.2019 г.

Кроме того, заявление об установлении санитарно-защитных зон промплощадок № 1,2,4,7 ООО "Новопышминское" подано руководителю Роспотребнадзора РФ 05.08.2019 г.

Согласно прилагаемых сопроводительных писем № 254 от 08.04.2019 г. и № 51 от 09.04.2019 ООО "Новопышминское" направило заинтересованному лицу и в его территориальный орган Роспотребнадзора РФ значительный перечень документов о соблюдении им требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ о размещении промышленных объектов на своих промышленных площадках, включая:

-Перечень объектов, которые влияют на окружающую среду;

-Протоколы лабораторных испытаний атмосферного воздуха, почвы, шумового фактора и др. на границе санитарно-защитной зоны объектов влияния предприятия за 2017-2019 г.

-Ситуационный план размещения объектов предприятия с указанием границ контура объектов, границ санитарно защитной зоны объектов.

-Проект санитарно-защитной зоны ООО "Новопышминское"

-Экспертное заключение на проект санитарно-защитной зоны.

-Экспертное заключение об оценке уровня риска.

Данные документы получены заинтересованным лицом и территориальным органом управления Роспотребнадзора РФ 08.04.2019 г. и 11.04.2019 г. соответственно, что непосредственно подтверждается отметками на данных сопроводительных письмах.

В соответствии с ч.16 ст.26 Федерального закона от 03.08.2018 №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до утверждения Правительством Российской Федерации положения о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) решение об установлении такой зоны принимается или ее установление путем согласования границ осуществляется в соответствии с требованиями статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в порядке, установленном до дня официального опубликования настоящего Федерального закона Правительством Российской Федерации для зоны с особыми условиями использования территории соответствующего вида.

В п.3 ст.106 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что требовать согласования размещения зданий, сооружений или осуществления иных видов деятельности в границах зоны с особыми условиями использования территории не допускается, за исключением случаев размещения зданий, сооружений в границах придорожных полос автомобильных дорог общего пользования.

Согласно представленного ООО "Новопышминское" заинтересованному лицу и в территориальный орган Роспотребнадзора РФ экспертного заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы № 19-11-00-03-2-09 от 23.01.2019 г., предлагаемые расчетные размеры санитарно-защитной зоны для промплощадок ООО "Новопышминское" № 1,2,4 с учетом площадки № 7 цеха по переработке мяса обеспечивают приемлемые уровни риска и могут быть рекомендованы к согласованию в установленном порядке.

Согласно прилагаемой ситуационной схемы расположения объектов ООО "Новопышминское", указанной в данном экспертном заключении, указанные в оспариваемом заявителем предписания объекты не входят в границы расчетной санитарно-защитной зоны промплощадок ООО "Новопышминское".

Аналогичные указания данное экспертное заключение содержит по его тексту и в приведенных в нем границах санитарно-защитных зон каждой промплощадки ООО "Новопышминское".

Какие-либо иные исследования, опровергающие или опорачивающие данные экспертные заключения, заинтересованным лицом не проводились, в судебное заседание не представлено.

Решением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 05.09.2019 №181-РС33 ООО «Новопышмиское» установлены санитарно-защитные зоны на основании экспертного заключения от 23.01.2019 №19-11-00-03-2-09.

Учитывая изложенное, обжалуемое предписание и приказ №66-05-15/9-7915-2019 от 29.11.2019 подлежат признанию недействительными.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах №163/1-2019 от 21 июня 2019 года и приказ начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах №66-05-15/9-7915-2019 от 29.11.2019.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Новопышминское" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Управления Роспотребнадзора по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новопышминское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.А. Страшкова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НОВОПЫШМИНСКОЕ (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Сухой Лог и Богдановичском районе (подробнее)