Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А60-71891/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-71891/2018 27 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации Кировградского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании освободить арендуемый земельный участок, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2018. Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Права разъяснены. Отвода суду не заявлено. Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений, ходатайств не поступило. Истец просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 66:49:0504002:54, расположенный по адресу: <...>, участок 1, от строительного мусора и песка и сдать Администрации Кировградского городского округа по акту приема-передачи. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, что 29 октября 2014 года между Администрацией Кировградского городского округа (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 10-2014, в соответствии с которым арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 66:49:0504002:54, общая площадь участка - 449,0 кв.м, местоположение участка <...>, разрешенное использование участка - под объект промышленности (производственная база). Согласно п. 1.4 договора земельный участок предоставлен в аренду с разрешенным использованием: под объект промышленности (производственная база). Согласно п. 5.5 договора при прекращении действия настоящего договора арендатор обязан вернуть арендодателю участок по акту приема-передачи в надлежащем состоянии в десятидневный срок с момента направления арендатором уведомления о прекращении (расторжении) договора. Договор заключен сроком с 29.10.2014 по 28.10.2017 (п. 1.5 договора), уведомление о государственной регистрации договора аренды № 07/663/2014-586 от 26.12.2014. Истец направил ответчику Уведомление от 28.02.2017 № 01-32/1099 об истечении срока действия договора. 14.11.2017 истец направил ответчику Уведомление об освобождении земельного участка № 01-32/6765 с требованием освободить земельный участок в срок в срок до 20.12.2017. 03.10.2018 при обследовании земельного участка Администрацией Кировградского городского округа обнаружено, что на земельном участке находится куча строительного мусора - остатки снесенного здания, песок. Администрацией Кировградского городского округа составлен Акт от 03.10.2018. Согласно п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Согласно части 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Договор аренды прекратил свое действие, до настоящего времени земельный участок с кадастровым номером 66:49:0504002:54, расположенный по адресу: <...> ответчиком не освобожден, что подтверждается актом обследования от 03.10.2018, представленным в материалы дела. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом, поскольку ответчик заблаговременно предупрежден о необходимости освобождения земельного участка, доказательств исполнения обязательства по освобождению земельного участка и передаче его арендодателю ответчиком не представлено, требование истца является правомерным и обоснованным. Учитывая изложенное, исковые требования истца об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Заявленные требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» освободить земельный участок с кадастровым номером 66:49:0504002:54, расположенный по адресу: <...>, участок 1, от строительного мусора и песка и сдать его Администрации Кировградского городского округа по акту приема-передачи. 2.Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Горбашова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация Кировградского городского округа (подробнее)Ответчики:ООО "Фаворит" (подробнее)Последние документы по делу: |