Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А56-24724/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24724/2017
25 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Промышленная группа "Техноком"

обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзивкосметик"

о взыскании 489 499,03рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 28.04.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:


акционерное общество "Промышленная группа "Техноком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзивкосметик" (далее - ответчик) о взыскании 489 499,03рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 4 826,65евро долга, 2 186,43евро неустойки и 56 576рублей расходов на закупку комплектующих.

Определением от 08.09.2017 судебное разбирательство отложено на 23.10.2017.

В судебное заседание, Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

  Истец в судебном заседании представив дополнительные документы и заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать 4 826,65евро долга, 1 784,49евро неустойки и 56 576рублей расходов на закупку комплектующих.

Заявление принято к рассмотрению.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 18.03.2014 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №1ЭК, в соответствии с которым, Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 1.2 договора цена, количество, сумма, валюта платежа, страна происхождения товара, условия и сроки поставки, условия оплаты и ассортимент поставляемого товара указываются в Спецификациях на каждую партию товара по форме Приложения №3 к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.

Истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 4 826,60евро, что подтверждается товарно-транспортными накладными и международными товарно-транспортными накладными (CMR).

Претензий по качеству и количеству поставленного товара Ответчиком заявлено не было, следовательно, товар принят Ответчиком без замечаний и подлежит оплате в полном объеме.

С целью получения оплаты за поставленный товар Истцом в адрес Ответчика были выставлены соответствующие счета:

№7 от 10.03.2015 на сумму 2 629,20 евро

№9 от 18.03.2015 на сумму 2 197,45 евро

Согласно пункту 4.4. договора и условиям оплаты, указанным в Спецификациях №6 от 02.10.2014 и №8 от 09.12.2014 к договору оплата товара 100% осуществляется в течение 45 календарных дней с даты отгрузки товара.

Ответчиком в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплачен.

В соответствии с пунктом 8.2. договора Поставщик может предъявить Покупателю неустойку (пени) за задержку исполнения условий настоящего договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более стоимости товара по заявке на месяц.

Письмом исх. № 363 от 04.12.2014 Ответчик разместил заказ на поставку товара - косметической упаковки (тубы): фито-крем для рук Алоэ, фито-бальзам для ног Алоэ, крем для рук Омолаживающий, в количестве 20 тыс. шт. каждого наименования.

На основании указанного письма Сторонами была оформлена Спецификация №8 от 09.12.2014 к договору.

В электронной переписке между Сторонами Истец сообщил, что для выполнения согласованного в Спецификации №8 от 09.12.2014 к договору заказа на тубу Крем для рук Омолаживающий Истцу необходимо будет закупить у компании производителя Weener Plastik цветной колпачок Weener Plastik 50 ST 4146-5503 голубого уникального цвета в количестве 20 тыс. шт.

При этом указанным письмом Истец предупредил Ответчика, что минимальный заказ колпачков у компании производителя колпачков Weener Plastik составляет 60 тыс.шт.

Следовательно, разница между потребностью Ответчика в колпачках (20 тыс.шт.) и минимальным заказом колпачков у компании производителя Weener Plastik (60 тыс.шт.) составляет 40 тыс.шт. колпачков.

Соответственно, закупка Истцом дополнительного объема в указанном размере (40 тыс.шт.) требует предоставления со стороны Ответчика письменных гарантий по выборке или выкупу дополнительного объема колпачков.

Согласно Гарантийному письму от 10.12.2014 Ответчик принял на себя обязательство разместить в течение 2014-2015 гг. заказы в компании Истца на свою продукцию для срабатывания остатков комплектующих, в том числе колпачков «Weener Plastik 50 ST 4146-5503 голубой» в количестве 40 000 шт. либо выкупить их по стоимости, покрывающей понесенные Истцом расходы на их приобретение.

Вопреки гарантиям, Ответчиком по настоящее время так и не размещены заказы на закупленные Истцом комплектующие.

Закупка Истцом комплектующих в требуемом количестве 60 000 шт. подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) №165/1 от 23.03.2016, оформленным Истцом и поставщиком комплектующих ООО «Тубопласт-Отрадное».

Обязательства по оплате комплектующих на сумму 56 576 рублей прекращены посредством зачета встречных требований между Истцом и ООО «Тубопласт-Отрадное», что подтверждается Соглашением о прекращении взаимных обязательств от 30.06.2016, что свидетельствует о выполнении Истцом обязательств по закупке комплектующих в полном объеме.

При этом, расходы истца на приобретение комплектующих, Ответчиком по настоящее время Истцу не возмещены.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия от 04.08.2016 с требованием оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность по состоянию на дату предъявления иска и его рассмотрения, составляет 4 826,65рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом, правомерно, предъявлено требование о взыскании с учетом уточнения 1 784,49евро неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора статьями 330 ГК РФ.

Подлежит удовлетворению и требование о взыскании 56 576рублей расходов на закупку комплектующих.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


ходатайство об уменьшении размера исковых требований – удовлетворить;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзивкосметик» (УНН 190207585) в пользу акционерного общества «Промышленная группа «Техноком» (ОГРН <***>) 4 826,65евро основного долга, 1 784,49евро неустойки, 56 576рублей расходов на закупку комплектующих и 12 790рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ТЕХНОКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эксклюзивкосметик" (подробнее)