Определение от 13 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Административное
Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-10941/2024
г. Красноярск
14 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Лесосибирска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 27.01.2026 по делу № А33-10941/2024,

установил:


определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Администрации Енисейского муниципального округа была оставлена без движения.

В установленный в определении срок от Администрации Енисейского муниципального округа (правопреемника заявителя жалобы) в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда апелляционной об оставлении апелляционной жалобы без движения, ходатайство о процессуальном правопреемстве, мотивированное тем, что в соответствии с пунктом 1 решения Енисейского окружного совета депутатов № 8-100 от 25.12.2025 г., решено ликвидировать местные администрации как юридических лиц, среди которых Администрация города Лесосибирска (ИНН: <***>, адрес: 662547, <...>). В соответствии с пунктом 8 решения Енисейского окружного совета депутатов

№ 7-53 от 18.12.2025 г., определенно, что правопреемником по гражданским, административным, уголовным делам и исполнительным производствам, находящимся в процессе рассмотрения судебных и правоохранительных органов, а также делам, находящимся в стадии исполнения, стороной по которой является Администрация

г. Лесосибирска, с 01.01.2026 г., выступает Администрация Енисейского муниципального округа.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).

При этом, рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве на стадии принятия апелляционной жалобы к производству нормами АПК РФ не предусмотрено.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован

(ч. 2 ст. 48 АПК РФ).


С учетом изложенного, заявление о процессуальном правопреемстве будет рассмотрено судом апелляционной инстанции в установленном законом порядке при рассмотрении апелляционной жалобы по существу.


2 А33-10941/2024


Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу администрации города Лесосибирска к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 мая 2026 года в 11 час. 45 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 1.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных


3 А33-10941/2024


предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья А.Н. Бабенко



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЖИЛСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Лесосибирска (подробнее)

Иные лица:

Администрация Енисейского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко А.Н. (судья) (подробнее)