Резолютивная часть решения от 8 января 2018 г. по делу № А40-194348/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-194348/17-176-1747 9 января 2018 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ООО «Стройфининвест» в лице конкурсного управляющего Сурметова Д.С. к ответчику: ИП ФИО2 ФИО3 о взыскании 18.000 рублей 00 копеек задолженности по арендной плате за сентябрь 2017 года по договору аренды нежилого помещения от 01.11.2016 № АП-17/2017, без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя Кочнева Мухаммада Дауда Владимировича (ОГРНИП 309774635800198) в пользу ООО «Стройфининвест» (ОГРН 1025006398383) 18.000 рублей 00 копеек задолженности, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей 00 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ОГРНИП 309774635800198) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Стройфининвест" (подробнее)Ответчики:Кочнев Мухаммад Дауд Владимирович (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |