Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А08-3063/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3063/2017
г. Белгород
06 августа 2018 года
Резолютивная часть оглашена 30.07.2018

Полный текст изготовлен 06.08.2018



Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громадской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ИП Глава КФХ ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего 27.02.2017), уроженца с. Кузькино, Чернянского района, Белгородской области (ИНН <***>, ОГРНИП 309311409600019 адрес: <...>) после его смерти,


при участии в судебном заседании:

от кредитора - не явились,

от должника – не явились,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава КФХ ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2, несостоятельным (банкротом), после его смерти. В обоснование заявления указано, что требования кредитора подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2017.

Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства СРО АУ «Развитие» (123557, <...>).

Определением суда от 19.05.2017 года заявление ИП Главы КФХ ФИО1 принято к производству, установлено, что в силу пункта 1 статьи 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве гражданина ФИО2 подлежат применению правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, об особенностях рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2017 по делу №А08-7848/2016 с ФИО2 в пользу ИП Главы КФХ ФИО1 взыскано 520 000 руб. по договору на оказание услуг от 18.04.2016, а также 13 400 руб. государственной пошлины.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, сведений об обратном в материалы дела, не представлено.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредитором превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление ВС РФ N 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, (п. 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9).

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела, приобщенных к настоящему делу, сын должника ФИО3 принял наследство в связи с чем, обязанности по исполнению долгов Должника наследник несет с момента его смерти - с 27.02.2017 года.

Доказательств совершения действий, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего гражданина перед кредиторами до момента подачи заявления о банкротстве и по текущий момент наследником не представлено.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

В силу норм пункта 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кредитор просил утвердить в качестве финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства СРО АУ «Развитие» (123557, <...>)

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре 0331, почтовый адрес: 308015, <...>) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО4 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Требования ФИО1 в размере 533 400,00 руб. долга, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать заявление ИП Глава КФХ ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего 27.02.2017), уроженца с. Кузькино, Чернянского района, Белгородской области (ИНН <***>, ОГРНИП 309311409600019 адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего 27.02.2017), процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Привлечь к участию в деле ФИО3, принявшего наследство должника (заявление от 28.08.2017).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 17.12.2018 в 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2, в состав третьей очереди требование ИП Глава КФХ ФИО1 в сумме 533 400,00 руб.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП Глава КФХ ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Курепко Е. В.