Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-180813/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-180813/23-159-1505 г. Москва 26 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЦА СВЯЗИ" (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, АДМИРАЛА РУДНЕВА УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. 30Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2019, ИНН: <***>) о взыскании 1 075 932 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2022г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 978 120 (девятьсот семьдесят восемь тыс. сто двадцать) руб. - задолженности, а также 97 812 (девяносто семь тыс. восемьсот двенадцать) руб. – пени. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.11.2020 между ПАО «МегаФон» (далее - Истец) и ООО «Столица связи» (далее - Ответчик) был заключен договор № 540/20-НН об оказании услуг присоединения сетей передачи данных и пропуска трафика сетей передачи данных для предоставления магистрального доступа в Интернет (далее - Договор). Согласно условиям Договора МегаФон обязуется оказывать Оператору Услугу присоединения сети передачи данных Оператора к сети передачи данных МегаФона и Услугу по пропуску трафика по сети передачи данных МегаФона в соответствии с условиями настоящего Договора, а Оператор обязуется оплачивать оказанные Услуги. При этом МегаФон по запросу Оператора может оказывать Оператору Дополнительные услуги. Цены МегаФона на Услуги присоединения и Услуги по пропуску трафика приведены в подписанном обеими Сторонами двустороннем Заказе по каждому организованному присоединению Сети оператора к Сети МегаФона. Цены МегаФона на Дополнительную услугу приведены в подписанном обеими Сторонами двустороннем Заказе. Сторонами были подписаны заказы № 1, № 4 к Договору. При этом оператор обязуется оплачивать оказанные МегаФоном Услуги (Дополнительные услуги) в соответствии с порядком и условиями, установленными настоящим Договором. Так, истец свои обязательства по договору № 540/20-НН от 01.11.2020 за период с июня 2022 по ноябрь 2022 выполнил полностью и в обусловленные договором сроки. Однако, у Ответчика, по состоянию на текущее время по договору № 540/20-НН от 01.11.2020 сформировалась задолженность за услуги, оказанные в период с июня 2022 по ноябрь 2022 в размере 978 120 (Девятьсот семьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей. 16.02.2023 Сторонами было подписано соглашение о реструктуризации задолженности по договору № 540/20-НН с графиком платежей в срок с 15.03.2023 по 15.08.2023. По указанному графику от Ответчика поступил только один платеж 15.03.2023 в размере 195 624 руб., иных платежей согласно графика от Ответчика не поступало. В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). В п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» указано, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору № 540/20-НН от 01.11.2020 за период с июня 2022 по ноябрь 2022 выполнил полностью и в обусловленные договором сроки. Однако, документальных доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же Истцом заявлено о взыскании пени за период с 01.08.2022 по 11.08.2023 в сумме 97 812 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения На основании п. 8.4 Договора в случае нарушения Оператором сроков оплаты Услуг и/или Дополнительной услуги, МегаФон вправе взыскать с Оператора неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых и одной десятой процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% (десяти процентов) от суммы платежа, оплата которого просрочена. Согласно п. 7.8 Договора Оператор обязуется оплачивать счета, выставленные МегаФоном в соответствии с Договором, не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с даты получения оригинала счета, но не позднее 30 (тридцатого) числа Расчетного периода. Расчетный период - период продолжительностью в один календарный месяц, следующий за Отчетным периодом (п. 1.9). Отчетный период - период продолжительностью в один календарный месяц, в котором были оказаны Услуги присоединения, Услуги по пропуску трафика и Дополнительные услуги (п. 1.6). Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. При таких обстоятельствах требования Истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОЛИЦА СВЯЗИ" (117041, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, АДМИРАЛА РУДНЕВА УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. 30Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2019, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>) 978 120 (девятьсот семьдесят восемь тыс. сто двадцать) руб. - задолженности, 97 812 (девяносто семь тыс. восемьсот двенадцать) руб. – пени, а также 23 759 (двадцать три тыс. семьсот пятьдесят девять) руб.– расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Мегафон" (подробнее)Ответчики:ООО "СТОЛИЦА СВЯЗИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |