Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А50-6681/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24 апреля года Дело № А50-6681/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24.04.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (614010, <...>, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614010, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии до и после перерыва: от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность, от должника – ФИО4, паспорт, доверенность.

Суд установил:

15.03.2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина».

Заявитель обосновывает свое требование наличием установленной вступившими в законную силу судебными актами и не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 852106,96 руб.

Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением суда от 16.03.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.04.2017, в судебном заседании 14.04.2017 был объявлен перерыв до 19.04.2017.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просит признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство, обосновывая уточнение требований тем, что должником 23.03.2017 было принято решение о добровольной ликвидации. Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что погасить задолженность перед заявителем общество возможности не имеет, подтвердил наличие у должника задолженности в заявляемой кредитором ко включению в реестр требований кредиторов размере.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение участников процесса, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина» ФИО6 23 марта 2017 года принято решение о ликвидации общества, ликвидатором общества назначена ФИО7.

Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ и листом записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с вступившим в законную силу судебным приказом по делу №2-3447/3/2016 от 05.12.2016 года, выданным мировым судьей судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Перми, с должника в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование заемными средствами 11 581, 59 руб., пени 220 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558 руб.

В соответствии с вступившим в законную силу судебным приказом по делу №2-3446/3/2016 от 05.12.2016 года, выданным мировым судьей судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Перми, с должника в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды в размере 425 000 руб., проценты 28 101, 37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 руб.

Суду представлены первичные документы в обоснование возникшей у задолженности (л.д. 17-44).

Доказательства меньшего размера задолженности более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания, должником суду не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В силу п. 1 ст. 16, ст. ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время.

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, установленном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктом 6 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 ст. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве – упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника.

Пунктом п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Этой же статьей установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В связи с чем суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении в отношении должника конкурсного производства в соответствии с положениями п.1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию о ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 2,3,13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов, пеней и иных финансовых санкций.

Таким образом, для определения признаков наличия банкротства у должника во внимание принимаются обязательства должника, подтвержденные вступившим в законную силу судебными актами, представленными в материалы дела.

Сумма, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 852 106 руб. 96 коп., в том числе 585 000 руб. основного долга (425 000 руб. основного долга по договору аренды + 160 000 руб. долга по договору займа), 11 581,59 руб. процентов по договору займа, 28 101,37 процентов по договору аренды (всего 39682, 96 руб. процентов), 220 000 руб. пени, 7 424 руб. расходов по уплате государственной пошлины (3 558 руб. + 3 886 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу о банкротстве при уплате госпошлины, подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614010, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер – 14384), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Включить требование ФИО2 в сумме 852 106 руб. 96 коп., в том числе 585 000 руб. основного долга, 39682 руб. 96 коп. процентов, 220 000 руб. пени, 7 424 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина»

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника назначить 06 октября 2017 года с 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

5. Обязать ликвидатора Общество с ограниченной ответственностью «Центр активного отдыха «Камская долина» передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, иные материальные ценности должника.

6. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд Пермского края доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение 10 дней с даты опубликования.

7. Взыскать с ООО «Центр активного отдыха «Камская долина» в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

8. Копию решения направить в адрес заявителя, должника, саморегулируемой организации, конкурсного управляющего, ИФНС по Свердловскому району г. Перми, Свердловского районного суда г. Перми; главного судебного пристава Пермского края, Управления Росреестра по Пермскому краю.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л.Шистерова