Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А46-10890/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10890/2025
08 сентября 2025 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сибирского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630091, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 13.02.2006, адрес: 646176, <...> Победы, д.13) о взыскании 628 009 руб. 20 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом пени,

при участии в судебном заседании

от Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования – ФИО1 по доверенности от 09.05.2025 сроком действия до 31.12.2025, паспорт, диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» – директора ФИО2, паспорт,

установил:

Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление, Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора, Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» (далее также – ООО «ПКФ Исток», общество) о взыскании 628 009 руб. 20 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом пени.

Определением судьи 23.06.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-10890/2025, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.07.2025, определением суда от 08.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 28.08.2025.

Общество представило письменный отзыв, в котором возражало против удовлетворения искового заявления, указав, что представленные в установленные законом сроки декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021, 2022 и 2023 годы были проконтролированы Управлением на предмет корректного исчисления, а также уже были вынесены требования о довнесении платы и соответственно оплачены обществом. Кроме этого Общество указало на отсутствие акта проведения контроля за исчислением платы за НВОС, нарушение заявителем нормативно закреплённых сроков для проведения контроля за правильностью исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).

Росприроднадзор  представил письменные возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании представитель Управление исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске и возражениях на отзыв, представитель ООО «ПКФ Исток» против удовлетворения заявленных возражений возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно данным государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду на территории Омской области, ООО «ПКФ Исток» осуществляется хозяйственная и иная деятельность на объекте негативного воздействия на окружающую среду № 52-0155-001136-П, (наименование объекта: выпуск № 1, местонахождение р.Авлуха, на 12,1 км в Любинском районе Омской области), относящимся ко II категория негативного воздействия на окружающую среду.

В связи с этим, Общество в соответствии с положениями частью 1 статьи 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее также – Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ, Закон № 7-ФЗ) является лицом, обязанным вносить плату за НВОС.

Отделом разрешительной деятельности по Омской области Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора в 2024 году проведён анализ деклараций о плате за негативное воздействие на окружающую среду (далее также – декларации о плате) за 2021 – 2023 годы, представленных обществом, по итогам которого установлено, что в расчётах сумм платы за выбросы загрязняющих веществ в водные объекты в соответствующих декларациях о плате (№10209219, №10207844, №10207054) выявлены факты некорректного применения ООО «ПКФ Исток» дополнительного коэффициента к ставкам платы – Кср/Кпр (столбец 12 раздела 2), в связи с чем, плата за НВОС за 2021-2023 годы рассчитана неверно.

Согласно позиции Управления, при расчёте платы за НВОС обществом подлежал применению повышающий коэффициент, равный 100, поскольку обществом осуществлялся сброс загрязняющих веществ в водный объект без утвержденных нормативов.

Указанное послужило основанием для направления Сибирским межрегиональным управлением Росприроднадзора обществу письмом от 11.02.2025 № АО-12-10/1508 требования о внесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за НВОС за 2021-2023 годы в общем размере 409 865,71 руб. и пени за несвоевременное и неполное внесение платы в общей сумме 184 001, 20 руб., из которых: за 2021 год – в размере 92 201,28 руб. долга, 69 509,58 руб., за 2022 год – в размере 146 570,62 руб. долга, 73 051,20 руб. пени, за 2023 год – в размере 171 093,81 руб. долга, 41 440,42 руб. пени (далее – требование).

Данное требование получено ООО «ПКФ Исток» 25.03.2025, что подтверждается копией почтового отправления № 80097606925802.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды, которой установлено, что плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом, и отсутствием на дату подачи настоящего искового заявления 09.06.2025 платы за НВОС, не исполнением ООО «ПКФ Исток» требования от 11.02.2025 № АО-12-10/1508 Управлением произведен перерасчет суммы пени, размер которой по расчету составляет:

77 189,84 руб. за 2021 год - за период со 02.03.2022 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2021 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 1 196 дней,

85 260,60 руб. за 2022 год - за период со 02.03.2023 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2022 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 831 день;

55693,05 руб. за 2023 год - за период со 02.03.2024 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2023 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 465 дней.

Неисполнение ООО «ПКФ Исток» требования и невнесением платы НВОС послужило основанием для обращения управления в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворяет требование Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора, основываясь на следующем.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

Статья 4.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ выделяет четыре категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в зависимости от его уровня:

I категория – объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий;

II категория – объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду;

III категория – объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду;

IV четвёртая категория – объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ расчёт нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, является приложением к декларации о воздействии на окружающую среду, представляемой соответственно в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьёй 31.2 настоящего Федерального закона, кроме случаев, предусмотренных статьёй 23.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 31.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, за исключением объектов II категории, в отношении которых получено комплексное экологическое разрешение в соответствии с пунктом 12 статьи 31.1 настоящего Федерального закона, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ плату за НВОС обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

В силу статьи 16.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ платёжной базой для исчисления платы за НВОС является объём или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объём или масса размещённых в отчётном периоде отходов производства и потребления. Платёжная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля.

Пунктом 1 статьи 16.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ плата за НВОС по итогам отчётного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путём умножения величины платёжной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных названной статьёй, и суммирования полученных величин.

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительные коэффициенты устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ в целях стимулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду введены различные повышающие и понижающие коэффициенты.

Так, в частности, коэффициент 100 установлен за объём или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающих установленные для объектов I категории такие объём или массу, а также превышающих указанные в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории такие объём или массу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ отчётным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду (за исключением платы за размещение отходов, вносимой в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта) признаётся календарный год.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчётного периода в порядке, установленном статьёй 16.3 настоящего Федерального закона, с учётом корректировки её размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчётным периодом (пункт 3 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 утверждены Правила исчисления и взимания платы за НВОС, действовавшие до 01.09.2023 (далее также – Правила № 255).

С 01.09.2023 действуют утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 № 881 Правила исчисления и взимания платы за НВОС (далее также – Правила № 881).

Так, в соответствии с указанными Правилами №255 и №881 сброс загрязняющих веществ в водный объект в отсутствие утвержденных нормативов влечет применение повышающего коэффициента при исчислении платы.

Согласно пункту 11(3) Правил № 255 при исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, объём или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в декларации о воздействии на окружающую среду, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов.

Исходя из указанного следует, что при непредставлении соответствующей декларации о воздействии на окружающую среду объём и масса выбросов загрязняющих веществ считаются осуществляемыми с превышением установленных лимитов.

В соответствии с пунктом 21 Правил № 255 плата при превышении установленных комплексным экологическим разрешением выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ для объектов I категории, при превышении выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории, при превышении объёма или массы выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ над указанными в отчёте об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля для объектов III категории, а также в случае, указанном в пункте 12(1) настоящих Правил (Ппр), рассчитывается по формуле, предусмотренной настоящим пунктом и содержащей повышенный коэффициент (Кпр) – 100.

Аналогичные положения предусмотрены в пунктах 15, 33 Правил № 881.

Согласно данным государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду на территории Омской области, ООО «ПКФ Исток» осуществляется хозяйственная и иная деятельность на объекте негативного воздействия на окружающую среду № 52-0155-001136-П, (наименование объекта: выпуск № 1, местонахождение р.Авлуха, на 12,1 км в Любинском районе Омской области), относящимся ко II категории негативного воздействия на окружающую среду, в связи с чем, Общество в соответствии с положениями части 1 статьи 16.1 Закона об охране окружающей среды является лицом, обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с требованиями статьёй 31.2 Закона об охране окружающей среды юридические лица, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, обязаны представить декларацию о воздействии на окружающую среду,

Из представленных ООО «ПКФ Исток» деклараций о плате за НВОС следует, что Обществом осуществлялся сброс загрязняющих веществ в водный объект без утвержденных нормативов, что в соответствии с процитированными выше требованиями Закона об охране окружающей среды, Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет применение повышающего коэффициента при исчислении платы.

С учётом вышеприведённого ООО «ПКФ Исток» при расчёте платы за выбросы загрязняющих веществ в водный объект от объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в исковой период 2021-2023 годы обязано было применить коэффициент, равный 100.

Указанное согласуется с правовой позицией Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, изложенной в письме от 17.03.2021 № 19-50/3222-ОГ, согласно которой плата в отсутствие действующей разрешительной документации исчисляется с применением пункта 5 статьи 16.5 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, как за сверхлимитное воздействие с применением коэффициента 100.

Аналогичные выводы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2023 № 306-ЭС23-12340.

Верховный Суд Российской Федерации в данном определении указал, что, применяя при расчёте платы коэффициенты, законодатель побуждает хозяйствующие общества к осуществлению их деятельности строго в рамках правового поля.

Применение максимального коэффициента 100 направлено на стимулирование хозяйствующих субъектов к минимизации каких-либо нарушений в области использования природных ресурсов. В данном случае правовая природа повышающего коэффициента раскрывает его как компенсационную, восстановительную меру за противоправное негативное воздействие на окружающую природную среду.

При этом объём имущественной ответственности, применяемой к лицу, пренебрегающему требованиями закона и не принимавшему действий к оформлению разрешительной документации, не может быть менее объёма ответственности лица, оформившего разрешительную документацию, но допустившего превышение указанных в ней нормативов. Такой подход, прежде всего, направлен на недопущение неразрешённого и бесконтрольного негативного загрязнения окружающей среды.

В этой связи суд соглашается с выводами истца о том, что обществу надлежало в декларациях о плате за НВОС произвести расчёты с применением коэффициента 100 (за сверхлимитное воздействие при отсутствии действующего разрешения на такой выброс).

В этой связи требование управления о взыскании с ООО «ПКФ Исток» платы за НВОС за 2021 - 2023 годы в размере 409 865,71 руб. соответствует положениями статьи 16.3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ.

Рассмотрев доводы ООО «ПКФ Исток» о нарушении управлением порядка осуществления контроля за правильностью исчисления платы за НВОС, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктами 37 Правил 255, 61 Правил № 881 контроль за исчислением платы осуществляется администратором платы в течение 9 месяцев со дня приёма декларации о плате в соответствии с данными Правилами или при проведении государственного экологического надзора в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-Ф «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В рассматриваемом случае соответствующий анализ деклараций о плате за НВОС за 2021- 2023 годы проведен Сибирским межрегиональным управлением Росприроднадзора в 2024 году в соответствии с Правилами № 881 и № 255.

При этом суд обращает внимание, что проведение контроля за пределами установленного срока (9 месяцев со дня приёма декларации) не свидетельствует об отсутствии нарушений в части внесения платы за НВОС за 2021 - 2023 годы со стороны общества и об освобождении его от обязанности внесения платы за НВОС.

Срок проведения контроля не является пресекательным, в Правилах № 255 и № 881 не предусмотрено, что в случае пропуска указанного срока результаты контроля признаются недействительными.

В случае если при проведении проверки декларации о плате, мероприятий по проверке своевременности внесения платы за НВОС выявлено, что лицо, обязанное вносить плату, в течение 9 месяцев после истечения срока, установленного пунктом 59 настоящих Правил, не представило декларацию о плате за отчётный период и (или) предыдущие 2 года и (или) не внесло плату за негативное воздействие либо внесло её не в полном объёме в соответствии со статьёй 16.4 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ, администратор платы направляет указанному лицу требование о представлении декларации о плате и (или) о внесении сумм платы за негативное воздействие в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за соответствующие периоды, а также пеней, начисляемых в соответствии с пунктом 53 настоящих Правил (абзац первый пункта 73 Правил № 881).

Лицо, обязанное вносить плату, должно представить декларацию о плате на основании фактических данных и обосновывающих документов, погасить имеющуюся задолженность по плате за негативное воздействие не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, указанного в абзаце первом настоящего пункта. По истечении указанного срока в случае наличия задолженности по плате за негативное воздействие администратор платы в соответствии с законодательством Российской Федерации начинает процедуру взыскания платы за негативное воздействие и пеней в судебном порядке (абзац второй пункта 73 Правил № 881).

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 49 Правил № 255.

Таким образом, приведённые положения в части своевременности внесения платы за НВОС не содержат требований о составлении акта проведения контроля за исчислением платы.

Соответствующие требования предусмотрены Правилами № 255, № 881 применительно к проверке полноты и правильности заполнения декларации о плате за НВОС.

В этой связи, возражения ООО «ПКФ Исток» судом отклонены.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ несвоевременное или неполное внесение платы за НВОС лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечёт за собой уплату пеней в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определённого пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно материалам дела истцом произведен следующий расчёт суммы пеней:

77 189,84 руб. за 2021 год - за период со 02.03.2022 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2021 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 1 196 дней,

85 260,60 руб. за 2022 год - за период со 02.03.2023 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2022 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 831 день;

55693,05 руб. за 2023 год - за период со 02.03.2024 (дата, следующая за крайним днём исполнения обязанности по внесению платы за НВОС за 2023 год) по 09.06.2025 (дата подачи настоящего искового заявления) количество дней просрочки составило 465 дней.

Указанный расчёт соответствует требованиям пункта 7 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Так, в силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учётом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В рассматриваемом случае, ходатайств о снижении размера суммы пени ответчиком не заявлено, доказательств явной несоразмерности заявленного размера пеней последствиям неисполнения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения такового кооперативом вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) не представлено.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ (определение от 21.12.2000 № 263-О), возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

При этом следует учитывать, что степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев её определения применительно к тем или иным категориям дел, рассматриваемым спорным правоотношениям сторон законодательством не предусмотрено. В каждом отдельном случае суд по своему внутреннему убеждению вправе определить такие пределы, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Учитывая, что обществом допущен факт невнесения платы за НВОС, не доказана несоразмерность суммы пени размеру задолженности по плате за НВОС, суд не находит оснований для снижения размера заявленных к взысканию пеней.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.01.2011 № 35 установлено, что территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на соответствующей территории наделён бюджетными полномочиями администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в части платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Таким образом, с требованием о взыскании с общества платы за негативное воздействие на окружающую среду обратилось уполномоченное лицо.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требование Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора и взыскивает с ООО «ПКФ Исток» 628 009 руб. 20 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом пени, из которых: плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в общем размере 409 865 руб. 71 коп., в том числе: за 2021 год в размере 92 201 руб. 28 коп. (КБК 048 1 12 01030 01 6000 120, УИН 04854024210000003555), за 2022 год в размере 146 570 руб. 62 коп. (КБК 048 112 01 03 0016000120, УИН 04854024220000004415), за 2023 год в размере 171 093 руб. 81 коп. (КБК 048 112 01 03 0016000120, УИН 04854024230000004678), пени за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в общем размере 218 143 руб. 49 коп, в том числе: за 2021 год в размере 77 189 руб. 84 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, УИН 04854025210000001279), за 2022 год в размере 85 260 руб. 60 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, УИН 04854025220000000492), за 2023 год в размере 55 693 руб. 05 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, УИН 04854025230000003164).

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 36 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

При изготовлении настоящего рушения в полном объеме судом обнаружена опечатка, допущенная в резолютивной части решения, объявленного 28.08.2025, выразившаяся в неуказании расшифровки взыскиваемой с ООО «ПКФ Исток» суммы задолженности и реквизитов для уплаты задолженности.

По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки, путём указания в резолютивной части настоящего судебного акта расшифровки взыскиваемой с ООО «ПКФ Исток» суммы задолженности и реквизитов для уплаты задолженности.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

решил:

требование Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» о взыскании 628 009 руб. 20 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом пени, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Исток» в пользу Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду с учетом пени в сумме 628 009 руб. 20 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом пени, и в доход федерального бюджета 36 400 рублей государственной пошлины.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (Сибирское межрегиональное управления Росприроднадзора л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 540601001

Счет получателя (казначейский счет): 03100643000000015200

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск

Счет банка получателя (единый казначейский счет): 40102810245370000044

БИК: 015209001

плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в общем размере 409 865 руб. 71 коп., в том числе:

за 2021 год в размере 92 201 руб. 28 коп. (КБК 048 1 12 01030 01 6000 120, ОКТМО 52629157, УИН 04854024210000003555),

за 2022 год в размере 146 570 руб. 62 коп. (КБК 048 112 01 03 0016000120, ОКТМО 52629157, УИН 04854024220000004415),

за 2023 год в размере 171 093 руб. 81 коп. (КБК 048 112 01 03 0016000120, ОКТМО 52629157, УИН 04854024230000004678),

пени за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в общем размере 218 143 руб. 49 коп, в том числе:

за 2021 год в размере 77 189 руб. 84 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, ОКТМО 52629157, УИН 04854025210000001279),

за 2022 год в размере 85 260 руб. 60 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, ОКТМО 52629157, УИН 04854025220000000492),

за 2023 год в размере 55 693 руб. 05 коп. (КБК 048 112 01 03 0012100120, ОКТМО 52629157, УИН 04854025230000003164).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                          Н.Н. Осокина