Решение от 18 января 2017 г. по делу № А32-40580/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-40580/2016
г. Краснодар
18 января 2017 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края, г. Славянск-на-Кубани

к муниципальному казенному учреждению образования Центр оценки качества образования города Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Славянск-на-Кубани

о взыскании 112 872 руб. 69 коп. недоимки, пени по страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Славянском районе Краснодарского края Краснодарского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению образования Центр оценки качества образования города Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 112 872 руб. 69 коп. недоимки, пени., в том числе:

- 84 444 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 24 662 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;

- 3 010 руб. 76 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 755 руб. 45 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Заявитель доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах.

Определением суда от 16.11.2016 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.

Заявитель извещен надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении заявителем копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу заинтересованного лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения».

Согласно разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает заинтересованное лицо надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.

Заинтересованным лицом отзыв на заявление, документальные доказательства, исключающие правомерность заявленных требований либо наличие обязанности по уплате взыскиваемой суммы недоимки, пени, документальные доказательства, исключающие правильность арифметического расчёта спорной суммы недоимки, пени не представлены; заинтересованное лицо извещено о рассмотрении указанного заявления в порядке упрощенного судопроизводства.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст. ст. 123, 131, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основанием заявленных требований является неуплата недоимки, пени по страховым взносам заинтересованным лицом в добровольном порядке.

Из материалов дела следует и судом установлено, что заинтересованное лицо зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, состоит на учете в качестве страхователя.

Согласно Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2016 заявителем начислено и установлено наличие у заинтересованного лица недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за 2 квартал 2016 взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в ФФОМС в том числе:

- 84 444 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 24 662 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате страховых взносов за 2 квартал 2016 произведено начисление пени, в том числе:

- 3 010 руб. 76 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 755 руб. 45 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Управлением ПФР в адрес заинтересованного лица было направлено требование № 033S01160416554 от 01.09.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Указанным требованием заинтересованному лицу предлагалось уплатить сумму недоимки, пени в добровольном порядке в срок до 12.09.2016.

Названное требование в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Неуплата заинтересованным лицом недоимки, пени в добровольном порядке послужила основанием для обращения ПФР в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании недоимки, пени в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, а также статьей 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

На основании пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Как указано в пункте 1 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В силу пунктов 3 и 4 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как указано в пункте 4 вышеуказанной статьи взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Порядок и сроки направления в адрес плательщиком страховых взносов требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов регламентированы в статье 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пенсионный фонд может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам, пени и штрафам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку срок направления требования управлением не нарушен, срок для обращения в арбитражный суд следует исчислять в соответствии со сроками, установленными в требовании.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Доказательств, исключающих наличие оснований для взыскания указанной суммы недоимки, пени, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

В силу ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Судом, с учётом положений ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела документальных доказательств, ст. ст. 23, 45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с заинтересованного лица названной суммы недоимки, пени.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств, исключающих наличие у заинтересованного лица обязанности по уплате спорной суммы недоимки, пени, заинтересованным лицом, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.

Доводы заявителя, послужившие основаниями для обращения с заявлением в суд, заинтересованным лицом не оспорены; доказательств, исключающих наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица недоимки, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Из представленной в материалы дела Выписки из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица следует, что основным видом деятельности заинтересованного лица является осуществление деятельности органов местного самоуправления районов, городов, внутригородских районов.

Названное применительно к положениям ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации исключает наличие оснований для взыскания с заинтересованного лица государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 156, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения образования Центр оценки качества образования города Славянска-на-Кубани муниципального образования Славянский район (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес (место нахождения): 353560, <...> дата регистрации в качестве юридического лица 07.05.2003) 112 872 руб. 69 коп. недоимки, пени., в том числе:

- 84 444 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 24 662 руб. 46 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;

- 3 010 руб. 76 коп. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии;

- 755 руб. 45 коп. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.О. Федькин