Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А65-5096/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-5096/2025

Дата принятия решения – 26 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лутфуллиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № <***>, ИНН <***>) в пользу ФГБОУ ВО «КНИТУ» пени по Контракту № 24/2026/Б от 01.07.2024 г. за период с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. в размере 48 273 (Сорок восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 24 коп., о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств в пределах срока действия контракта в размере 176 825 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 06 коп., о взыскании почтовых расходов по отправке досудебной претензий и копии искового заявления, прилагаемых документов в общем размере 358 (Триста пятьдесят восемь) руб. 20 коп.,

с участием:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.12.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Истец, Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП № <***>, ИНН <***>) в пользу ФГБОУ ВО «КНИТУ» пени по Контракту № 24/2026/Б от 01.07.2024 г. за период с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. в размере 48 273 (Сорок восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 24 коп., о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств в пределах срока действия контракта в размере 176 825 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 06 коп., о взыскании почтовых расходов по отправке досудебной претензий и копии искового заявления, прилагаемых документов в общем размере 358 (Триста пятьдесят восемь) руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2025г. заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2025г. дело назначено к судебному разбирательству.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в суд не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2024 года между ФГБОУ ВО «КНИТУ» (далее также - Заказчик) и ИП ФИО1 (далее также - Поставщик) был заключен Контракт № 24/2026/Б на поставку кабелей (далее – Товар) в соответствии с Объектом закупки (п. 3.1 электронного контракта).

Цена Контракта составила 1 768 250,62 руб.

В соответствии с п.5.1 Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком на условиях, и в срок с момента заключения контракта по 04.07.2024 г. включительно.

Согласно п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязан поставить Заказчику Товар надлежащего качества в ассортименте и ценам, определенным в Объекте закупки (п. 3.1 электронного контракта), в срок, установленный настоящим Контрактом.

Согласно п.9.3 и 9.4 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно документу о приемке № 38 от 12.08.2024 г., заключению экспертизы исполнение обязательств произведено ответчиком 12.08.2024 г., обязательства не выполнены в установленный Контрактом срок. Срок поставки, предусмотренный Контрактом, нарушен с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. (39 дней).

Нарушение срока поставки в указанный срок ответчиком признано в письме исх. № 67/2024 от 29.08.2024 г.

По состоянию на 19.02.2025 г. сумма начисленных пеней по данному Контракту составляет 48 273 рублей 24 копеек.

На основании п.9.8.1 Контракта Поставщику подлежит начислению штраф в размере 176 825,06 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 160-2246/1-2 от 19.08.2024 г. (трек номер 80082699149303, 80082699149310). Претензия осталась без удовлетворения.

В письме исх. № 67/2024 от 29.08.2024 г. ответчик просил списать пени на основании Правил списания неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783.

Поскольку при сложении начисленных сумм пени и штрафа (48 273,24 рублей + 176 825,06 рублей) их общая сумма превышает 5 процентов от цены Контракта, а отдельное списание пени при наличии начисленного штрафа не соответствует законодательству, истец отказал ответчику в списании пени письмом исх. № 160-2409/1-2 от 11.09.2024 г. (трек номер отправки ответчику 80081101914164).

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

01 июля 2024 года между ФГБОУ ВО «КНИТУ» (далее также - Заказчик) и ИП ФИО1 (далее также - Поставщик) был заключен Контракт № 24/2026/Б на поставку кабелей (далее – Товар) в соответствии с Объектом закупки (п. 3.1 электронного контракта).

Цена Контракта составила 1 768 250,62 руб.

В соответствии с п.5.1 Контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком на условиях, и в срок с момента заключения контракта по 04.07.2024 г. включительно.

Согласно п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязан поставить Заказчику Товар надлежащего качества в ассортименте и ценам, определенным в Объекте закупки (п. 3.1 электронного контракта), в срок, установленный настоящим Контрактом.

Согласно п.9.3 и 9.4 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно документу о приемке № 38 от 12.08.2024 г., заключению экспертизы исполнение обязательств произведено ответчиком 12.08.2024 г., обязательства не выполнены в установленный Контрактом срок. Срок поставки, предусмотренный Контрактом, нарушен с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. (39 дней).

Нарушение срока поставки в указанный срок ответчиком признано в письме исх. № 67/2024 от 29.08.2024 г.

Ч.7 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой пени уплачиваются с учетом действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Пени ответчиком не уплачены.

Аналогичное по содержанию положение предусмотрено в п.9.4 Контракта.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер пеней составляет 148 273 рублей 24 копеек за период с 05.07.2024 г. по 12.08.2024г. (расчет: 1 768 250,62 руб. (цена Контракта) × 39 дней (период просрочки с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г.) × 1/300 (доля от ставки ЦБ РФ) × 21 % (действующая ставка ЦБ).

Судом расчет пеней, представленный истцом, проверен, признан верным.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней по Контракту № 24/2026/Б от 01.07.2024 г. за период с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. в размере 48 273 (Сорок восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 24 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в связи с неисполнением обязательств в пределах срока действия контракта в размере 176 825 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 06 коп.

Пунктом 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" прямо предусмотрена возможность установления договором сочетания штрафа и пени за одно гражданско-правовое нарушение.

Согласно п.9.8.1 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

П.10.1 Контракта предусмотрен срок его действия по 08 августа 2024 года включительно.

На дату окончания срока действия Контракта Поставщик не исполнил обязательства по Контракту.

На основании п.9.8.1 Контракта по расчету истца Поставщику подлежит начислению штраф в размере 176 825,06 рублей, исходя из следующего расчета: 1 768 250,62 руб. (цена Контракта) × 10 % = 176 825,06 рублей.

Судом расчет штрафа, представленный истцом, проверен, признан верным.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 8 статьи 34 Закона о контрактной системе штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Таким образом, судом установлено, что начисление пени и штрафа предусмотрено за разные нарушения ответчиком обязательств и имеют различный размер, устанавливаемый в контракте.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 г. N 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - Правила N 1042).

Согласно пункту 3 Правил N 1042 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 - 8 Правил): 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. руб. (подп. "а"); 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. руб. включительно (подп. "б") и т.д.

Данный порядок определения размера штрафа в виде фиксированной суммы, воспроизведен условиями контракта (п.9.8.1).

Возможность взыскания штрафа в процентах от цены контракта наряду с пени в связи с тем, что ответчик на дату окончания срока действия Контракта не исполнил взятые на себя обязательства по нему, подтверждается Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2022 N 305-ЭС21-22846 по делу N А40-100715/2020 и принятым в его исполнение Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 N 09АП-64649/2022 по делу N А40-100715/2020.

На основании вышеизложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий контракта установлен в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа в размере 176 825 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 06 коп.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 358 (Триста пятьдесят восемь) руб. 20 коп. стоимости почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение суммы почтовых расходов представлены кассовые чеки Почты России.

Возникновение указанных расходов истца связано с выполнением обязанностей, возложенных на него Арбитражным процессуальным кодексом РФ, по направлению в адрес ответчика претензии и искового заявления.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании почтовых расходов в размере 358 (Триста пятьдесят восемь) руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковое удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Волжск, Республика Марий Эл, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по Контракту № 24/2026/Б от 01.07.2024 г. за период с 05.07.2024 г. по 12.08.2024 г. в размере 48 273 (Сорок восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 24 коп., штрафа в связи с неисполнением обязательств в пределах срока действия контракта в размере 176 825 (Сто семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 06 коп., а также 358 (Триста пятьдесят восемь) руб. 20 коп., почтовых расходов.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) г. Волжск, Республика Марий Эл, в доход федерального бюджета 7502 (семь тысяч пятьсот два) рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Е. Кириллов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ИП Прокофьева Юлия Витальевна, г.Волжск (подробнее)
ИП Прокофьева Юлия Витальевна, г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ФГУП "Паспортно-визовый сервис" МВД России (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ