Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-36709/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36709/18
10 августа 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Мосрегионстрой» о признании АО «М-Консалтинг» несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Мосрегионстрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании акционерного общества «М-Консалтинг» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, которое определением судаот 22.05.2018 принято к производству суда.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Представитель кредитора поддержал заявление, а представитель должника не возражал против его удовлетворения.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что задолженность должника в размере 350 000 руб. основного долга и 5 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № Д397281от 10.07.2017, актом приема-передачи к договору от 10.07.2017, актом сверки взаимных расчетов № 72 за период с 10.07.2017 – 31.07.2017, судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 22.11.2017 по делу № А41-91139/17.

На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности.

Суд, применив положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, считает факт наличия задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников арбитражного процесса, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, п. 2ст. 33 Закона о банкротстве.

При этом в данном случае к должнику подлежит применению упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1главы XI Закона о банкротстве ввиду следующего.

Согласно ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным законом. При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииот 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же закона, поскольку положения ст. ст. 224–226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Судом установлено, что АО «М-Консалтинг» находится в стадии ликвидации, о чем единственным участником 28.02.2018 принято соответствующее решение, налоговым органом 03.04.2018 внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Наличие приведенных в ст. 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), судом не установлено.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что имеются основания для признания АО «М-Консалтинг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Требование ЗАО «Мосрегионстрой» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «М-Консалтинг» в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям закона, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве уплаченная при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина подлежит взысканию с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 16, 65–75, 110, 167–170,223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–227 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

признать акционерное общество «М-Консалтинг» (ИНН <***>,ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении АО «М-Консалтинг» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «М-Консалтинг» требования ЗАО «Мосрегионстрой» в размере355 000 руб. основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону,ул. Социалистическая, д. 3/8, офис 22).

Прекратить полномочия ликвидатора АО «М-Консалтинг», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления АО «М-Консалтинг» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 декабря 2018 г. на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:<...>, кабинет № 527.

Взыскать с АО «М-Консалтинг» в пользу ЗАО «Мосрегионстрой» 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                        П.В. Шевырина