Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-138436/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-138436/17-62-1292
30 октября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420)

к Открытому акционерному обществу производственное объединение "ГУПИКС" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 768 828,60 руб. за период с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. по договору энергоснабжения от 01.12.2011 г. № 0923011

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Мосэнерго" обратилось в суд с требованием к Открытому акционерному обществу производственное объединение "ГУПИКС" о взыскании задолженности в размере 768 828,60 руб. за период с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. по договору энергоснабжения от 01.12.2011 г. № 0923011.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 20.09.2017.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Мосэнерго» (в связи со сменой фирменного наименования и внесения изменений в устав Общества в дальнейшем - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ПАО «Мосэнерго») (далее - истец) и Открытым акционерным обществом Производственным объединением «ГУПИКС» (ОАО ПО «ГУПИКС»; далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии горячей воды от 01.12.2011 №0923011 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора истец продает (подает) тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети, а ответчик принимает и своевременно оплачивает их.

В период с декабря 2016 по апрель 2017 года истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, что подтверждается показаниями приборов учета потребления, актами сдачи-приемки, счетами-фактурами, выставленными в адрес ОАО ПО «ГУПИКС», платежными требованиями, актом сверки задолженности.

В соответствии с условиями п. 8.4. Договора окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполняются ненадлежащим образом, задолженность за период с декабря 2016 по апрель 2017 составляет 768 828,60 руб.

Заявление ООО «РемСтрой» о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2014 по делу № А40-127488/14-124-142Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 по делу № А40-127488/14-124-142Б ответчик признан банкротом, в отношении ОАО ПО «ГУПИКС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ответчика утверждена ФИО1.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), т.е. даты вынесения определения об этом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 при поступлении в суд нескольких заявлений о признании должника банкротом, датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления, независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО ПО «ГУПИКС» в суд поступило несколько заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) - от ООО «РемСтрой», ОАО «ТРЕИДКОМ». Заявление ООО «РемСтрой» было первым принято к производству суда 25.09.2014.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за тепловую энергию за период с декабря 2016 по апрель 2017 в размере 768 828,60 руб. возникла после даты принятия судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в связи с чем относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Досудебный порядок рассмотрения данного спора, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ соблюден, в адрес ответчика 05.06.2017 направлялась претензия. Ответа на претензию от ответчика не поступило.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из условий ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание факт добросовестного исполнения истцом принятых на себя обязательств, что подтверждается материалами дела, и непредставления ответчиком возражений или опровержений доводов истца, включая доказательств оплаты поставленной энергии, суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 768 828, 60 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 316, 401, 421, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 121, 123, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества производственное объединение "ГУПИКС" (ОГРН <***>, юр. адрес: 127410, <...>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН <***>, юр. адрес: 119256, <...>) 768 828 (семьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 60 коп. задолженности, а также 18 377 (восемнадцать тысяч триста семьдесят семь) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Производственное объединение "Гупикс" (подробнее)