Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А27-13741/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13741/2021
город Кемерово
23 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская», деревня Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16118018 руб. 71 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 01.07.2021 (сроком до 24.12.2021), диплом ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет», паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» (ООО «СШМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (АО «Шахта «Алексиевская», ответчик) о взыскании 16118018 руб. 71 коп. долга по договору аренды №СШМ-ША/ГШО-1 от 01.10.2018 за период: октябрь 2018 года – февраль 2021 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных обязательств по оплате арендных платежей.

Определением от 14.07.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.08.2021. К судебному разбирательству дело назначено на 20.09.2021.

Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Копия определения о принятии искового заявления к производству, направленная ответчику по адресу, подтвержденному сведениями ЕГРЮЛ, получена 29.07.2021 (т.1 л.д. 3). В определении о принятии иска к производству судом указано на то, что при наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Кроме того, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная по адресу конкурсного управляющего АО «Шахта «Алексиевская» согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области от 05.08.2021 по делу №А27-8569/2016, также получена адресатом 20.08.2021, что подтверждено сведения на сайте ФГУП Почта России.

В нарушение статьи 131 АПК РФ ответчиком отзыв на иск не представлен. В предварительное и судебное заседания ответчик не явился, доказательства уважительности причин неявки у суда отсутствуют.

Заседание проведено и дело рассмотрено судом в отсутствие представителя АО «Шахта «Алексиевская» согласно ч.3 ст.156 АПК РФ.

Истец в процессе рассмотрения дела на исковых требованиях настаивал по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «СШМ» (Арендодатель) и АО «Шахта «Алексиевская» (Арендатор) 01.10.2018 заключен Договор аренды №СШМ- ША/ГШО-1 (далее - Договор аренды).

Согласно п. 1.1. Договора аренды - Арендодатель передаёт, а Арендатор принимает во владение и пользование (в аренду) имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - Имущество).

Арендная плата начисляется согласно Расчёту (Приложение № 1) и уплачивается не позднее 05 числа месяца, следующего за отчётным.

Разделом 2 Договора предусмотрено, что Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2019 с возможностью пролонгации на следующий срок на прежних условиях в случае, если ни одна из сторон за 5 дней не заявит о его расторжении.

Имущество Арендодателем передано по акту приёма-передачи 01.10.2018.

Арендная плата согласно Приложению № 1 составляет 360 005,96 руб. в т.ч. НДС 18% в месяц. С 01.01.2019 в связи с изменением ставки НДС (20%) арендная плата составила 366 107,76 руб. в месяц.

При этом, как пояснил истец, в Приложении № 1 при сложении сумм арендной платы за каждую единицу оборудования фактически допущена опечатка, верная сумма арендной платы в месяц без НДС составляет 305 089,80 руб. вместо 309 325,89 руб., указанной в Приложении.

Дополнительным соглашением № 1 от 13.03.2019 стороны внесли изменения в условия Договора, предусмотрев возможность передачи в аренду иного оборудования в соответствии с заключаемыми приложениями к Договору.

Общая задолженность ответчика по арендным платежам за период с 01.10.2018 по 28.02.2021 по Договору согласно изложенному непосредственно в исковом заявлении подробному расчету составляет 16 118 018,71 руб.

Так, за пользование имуществом, согласованным в Приложении № 1 от 01.10.2018, подлежит оплате задолженность в общей сумме 10 110 092, 19 руб. Данная сумма включает в себя 9 877 243,38 руб. – размере долга за пользование имуществом в период действия договора, исходя из расчета суммы ежемесячных платежей:

с 01.10.2018 - 360 005,96 руб., в т.ч. НДС 18%;

с 01.01.2019 - 366 107,76 руб., в т.ч. НДС 20% (изменение ставки НДС);

с 01.06.2020 - 296 930,02 руб., в т.ч. НДС 20% (дополнительное соглашение № 3 от 29.05.2020);

с 01.01.2021 - 247 441,72 руб. без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

Кроме того, в связи с невозвращением Арендодателю части имущества (в нарушение условий Дополнительного соглашения № 3 от 29.05.2020) по Приложению № 1 истцом исчислена к оплате сумма задолженности за период фактического использования имущества (июнь 2020 г. - февраль 2021 г.) в общей сумме 232 848,81 руб.

За пользование имуществом, согласованным по Приложению № 2 от 01.10.2018, подлежит оплате по расчету истца задолженность в сумме 4 448 642,48 руб., исходя из суммы ежемесячной арендной платы:

с 01.10.2018 - 152 865,56 руб., в т.ч. НДС 18%;

с 01.01.2019 - 155 456,32 руб., в т.ч. НДС 20% (изменение ставки НДС);

с 01.01.2021 - 129 547,06 руб. без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

В соответствии с перечнем имущества, содержащемся в Приложении № 3 от 12.04.2019, за период его пользования согласно условиям договора подлежит оплате задолженность в размере 112 672,09 руб. с учетом ежемесячной платы:

с 12.04.2019 - 5 052,56 руб., в т.ч. НДС 20%;

с 01.01.2021 – 4 210,47 руб., без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

За имущество, перечень которого приведен в Приложении № 4 от 18.04.2019, за рассматриваемый период с октября 2018 года по февраль 2021 года подлежит оплате долг в общей сумме 287 737,66 руб. с учетом ежемесячной арендной платы:

с 18.04.2019 - 14 205,38 руб., в т.ч. НДС 20%;

с 01.06.2020 - 11 182,16 руб., в т.ч. НДС 20% (дополнительное соглашение № 3 от 29.05.2020);

с 01.01.2021 - 9 318,47 руб. без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

Кроме того, истцом заявлена к взысканию стоимость фактического пользования частью имуществом согласно Приложению № 4 (в связи с его невозвращением ответчиком в нарушение условий Дополнительного соглашения № 3 от 29.05.2020 к Договору) за период: июнь 2020 г. - февраль 2021 г. в общей сумме 17 467,50 руб. согласно расчету, также содержащемуся в исковом заявлении.

Общая сумма, подлежащая оплате за пользование имуществом согласно Приложению № 4, составила 302 205,16 руб.

В соответствии с Приложением №5 от 25.04.2019 истцом к оплате начислен долг в размере 811 691,60 руб. с учетом размера арендной платы в месяц:

с 25.04.2019 - 39333, 14 руб., в т.ч. НДС 20%;

с 01.06.2020 - 33 295,54 руб., в т.ч. НДС 20% (дополнительное соглашение № 3 от 29.05.2020);

с 01.01.2021 - 27 746,03 руб., без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

В соответствии с Приложением № 6 от 22.05.2019 истцом к оплате начислен долг в размере 68 384,83 руб. с учетом размера арендной платы в месяц:

с 22.05.2019 - 4 865,15 руб., в т.ч. НДС 20%;

с 01.06.2020 - 973,13 руб., в т.ч. НДС 20% (дополнительное соглашение № 3 от 29.05.2020 г.)

с 01.01.2021 - 810,86 руб. без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

В соответствии с Приложением № № 7 от 01.11.2019 истцом к оплате начислен долг в размере 261 330,36 руб. с учетом размера арендной платы в месяц:

с 01.11.2019 - 16 680,66 руб., в т.ч. НДС 20%;

с 01.01.2021 - 13 900,56 руб. без НДС (не облагается НДС с 01.01.2021 операции по реализации имущественных прав предприятиями-банкротами (ст. 146 п. 2 пп. 15 НК РФ)).

Итого общая сумма задолженности по арендной плате за период с 01.10.2018 по 28.02.2021 составляет 16 118 018,71 руб.

В отношении АО «Шахта Алексиевская» 04.05.2016 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено производство по делу о банкротстве № А27-8569/2016.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть оглашена 13 ноября 2017 года) АО «Шахта Алексиевская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 24 сентября 2020 года конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением от 05 августа 2021 года (резолютивная часть оглашена 02 августа 2021 года) конкурсным управляющим АО «Шахта Алексиевская» утвержден ФИО4.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 указанного Закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Основанием обращения истца с настоящим иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, общий период образования которой составил: октябрь 2018 года - февраль 2021 года.

Таким образом, рассматриваемые требования истца основаны на денежном обязательстве, возникшем после принятия заявления о признании ответчика банкротом, следовательно, являются текущими, подлежат рассмотрению в общем порядке.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2020 по делу № А45-43321/2019 ООО «СШМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2021 по делу № А45-43321/2019 конкурсным управляющим ООО «СШМ» утвержден ФИО5.

ООО «СШМ» направило в установленном порядке в адрес АО «Шахта «Алексиевская» досудебную претензию о погашении задолженности. Ответчик до настоящего момента ответа на претензию не дал, задолженность не погасил.

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст.8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Подписанный сторонами договор является заключенным договором аренды, оснований считать его незаключенным либо недействительным не имеется.

Имеющиеся в материалах дела документы (Договор с Приложениями и дополнительными соглашениями, акт приема-передачи имущества от 01.10.2018, письмо ответчика от 01.04.2021 № 118) позволяют суду сделать вывод о доказанности истцом фактического пользования ответчиком арендованным по договору аренды имуществом в спорный период.

Доказательств возврата арендодателю в указанный период срока действия договора переданного в пользование имущества в соответствии с порядком, согласованным в п.3.2 Договора (по акту приема-передачи), АО «Шахта Алексиевская» суду не представило, факт пользования имуществом в рассматриваемый период не оспорило.

Ответчиком требования истца не оспорены, контрасчет задолженности не представлен.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств возврата арендованного по Договору имущества, с учетом статьи 622 ГК РФ суд признает правомерным взыскание истцом арендной платы с октября 2018 года по февраль 2021 года включительно.

На момент рассмотрения судом спора по существу ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств арендатора и оплаты арендной платы за пользование арендованным имуществом за указанный период в общей сумме 16118018,71 руб., в связи с чем данное требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Дополнительно суд отмечает следующее.

Само по себе включение конкурсным управляющим АО «Шахта Алексиевская» частично суммы задолженности в реестр текущих платежей согласно ответу исх. № 409 от 18.11.2019 (т.1 л.д. 36) на требование ООО «СШМ» не является основанием, исключающим право истца на судебную защиту.

Также не может рассматриваться в качестве основания для освобождения от исполнения гражданско-правового обязательства, касающегося оплаты арендных платежей (а также стоимости пользования принадлежащим истцу имуществом в силу ст.622 ГК РФ), и, являться, соответственно, основанием для отказа в удовлетворении иска изложенный АО «Шахта Алексиевская» в письме от 01.04.2021 № 118 (т.1 л.д. 48) отказ от принятия к учету выставленных истцом универсальных передаточных документов (счетов-фактур).

Как пояснил истец в ходе рассмотрения спора (данная позиция также отражена в его письме от 10.03.2021 в адрес АО «Шахта «Алексиевская»), ряд позиций имущества по Приложениям № 1 и № 4 фактически не был возвращён в адрес ООО «СШМ» ответчиком, в связи с чём универсальные передаточные документы за ноябрь-декабрь 2020 г. были предъявлены на большую сумму, чем предусмотрено соответствующими Приложениями № 1 и № 4 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 29.05.2020 (за вычетом стоимости подлежащего возврату имущества). При этом разница в суммах представляет собой плату за фактическое использование невозвращённого имущества.

Ответчик в ответном письме от 01.04.2021 не оспаривает вышеуказанных обстоятельств невозвращения имущества, однако отказывается принимать к учёту документы по формальным основаниям – ввиду не соответствия суммы в УПД и в Приложениях, что, по его мнению, может повлечь отказ налогового органа в предоставлении ему вычета по налогу на добавленную стоимость.

Однако, как уже указывалось судом, не принятие ответчиком к бухгалтерскому учёту счётов-фактур (УПД) вне зависимости от оснований, которыми он руководствовался при этом, не освобождает его как Арендатора от обязанности своевременно оплачивать стоимость пользования имуществом истца.

Иск подлежит полному удовлетворению с отнесением на ответчика как проигравшую в споре сторону судебных расходов по делу (ч.1 ст.110 АПК РФ).

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины последняя подлежит взысканию с АО «Шахта «Алексиевская» в доход федерального бюджета в общем размере 103590 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» 16118018 руб. 71 коп. задолженности.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в доход федерального бюджета 103590 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Дубешко