Определение от 16 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа


г. Благовещенск Дело № А04-1713/2026


“ 17 “ марта 2026 г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) относительно исполнения судебного приказа,

выданного по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на взыскание задолженности в сумме 133 515,39 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о выдаче судебного приказа за взысканием задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам № 9630 от 19.09.2024 за период с 01.11.2024 по 31.01.2026 в размере 121 669,21 руб., неустойки за период с 11.12.2024 по 27.02.2026 в размере 11 846,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06.03.2026 судом на основании статьи 229.5 АПК РФ выдан судебный приказ на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 195299, вн.тер.г. муниципальный округ № 21, <...>, литера А, помещение 180-Н, офис 3) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675007, <...>, подъезд 1) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам № 9630 от 19.09.2024 за период с 01.11.2024 по 31.01.2026 в размере 121 669,21 руб., неустойки за период с 11.12.2024 по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


2 А04-1713/2026


27.02.2026 в размере 11 846,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

27.03.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, должник просил отменить судебный приказ от 06.03.2026.

Возражения представлены с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 229.5 АПК РФ.

Заявление рассматривается в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.4 АПК РФ.

Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

На основании изложенного, судебный приказ от 06.03.2026 по делу № А04-1713/2026 подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Обществом с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. по платежному поручению № 755 от 04.03.2026.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 А04-1713/2026


1. Отменить судебный приказ от 06.03.2026 по делу № А04-1713/2026 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 195299, вн.тер.г. муниципальный округ № 21, <...>, литера А, помещение 180-Н, офис 3) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675007, <...>, подъезд 1) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам № 9630 от 19.09.2024 за период с 01.11.2024 по 31.01.2026 в размере 121 669,21 руб., неустойки за период с 11.12.2024 по 27.02.2026 в размере 11 846,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

2. Разъяснить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 06.03.2026 № А04-1713/2026 отозвать как утративший силу.


4. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

5. Определение обжалованию не подлежит.


Приложение (в адрес взыскателя): платежное поручение № 755 от 04.03.2026 об уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

Судья О.В. Швец