Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А11-12466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12466/2019
г. Владимир
11 июня 2020 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 09.06.2020. Полный текст решения изготовлен 11.06.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица:

1) публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", Нижегородская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала "Владимирэнерго", <...>;

2) администрация поселка <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 429 903 руб. 42 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

от третьего лица (публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго") – представитель не явился, извещен;

от третьего лица (администрации поселка Ставрово Собинского района) – представитель не явился, извещен,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово (далее – МУМП ЖКХ пос. Ставрово) о взыскании задолженности за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 33200231000199 в сумме 443 013 руб. 79 коп.

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 в отдельное производство выделены требования общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" о взыскании с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово, Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, потерь в линии по точке поставки КТП-330 за июнь 2019 года объем 2079 кВТ по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 33200231000199 в сумме 13 110 руб. 37 коп. Делу присвоен № А11-5983/2020.

В настоящем деле по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в июне 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 33200231000199 в сумме 429 903 руб. 42 коп.

Ответчик (МУМП ЖКХ пос. Ставрово) в отзыве от 16.03.2020 без номера исковые требования признал в полном объеме в сумме 429 903 руб. 42 коп.

Третьи лица (публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", администрация поселка Ставрово Собинского района) заключения на иск не представили.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 429 903 руб. 42 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 429 903 руб. 42 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3453 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8056 руб., уплаченная по платежному поручению от 22.08.2019 № 12013, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово, Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", Владимирская область, г. Владимир, задолженность в сумме 429 903 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3453 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", Владимирская область, г. Владимир, из федерального бюджета 8056 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.08.2019 № 12013.

Платежное поручение от 22.08.2019 № 12013 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева