Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А40-118672/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-118672/24-55-658 г. Москва 12 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛМОЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАКЕН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 3 173 784 руб. 50 коп. При участии: от истца: ФИО1 по дов. от 09.02.2024 г. от ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛМОЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАКЕН" о взыскании 2.400.000руб. задолженности по займу, 773 784 руб. 50 коп. процентов за пользование займом, с последующим начислением по дату фактического возврата. В предварительное судебное заседание не явился представитель Ответчика о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Ответчика отзыв не поступил, возражений против рассмотрения спора по существу не заявлено. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, исследовав представленные по иску доказательства, Заслушав представителя Истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор процентного займа №17052022-З от 17.05.2022г., в рамках которого Истцом перечислен займ в сумме 2.400.000руб., факт перечисления подтверждается платежным поручением №12 от 18.05.2022г., выпиской по счету. Срок возврата займа 25 декабря 2023г. Пункт 1.2 договора предусматривает, что за весь период пользование займом Заемщик уплачивает проценты согласно действующей ключевой ставке ЦБ РФ на последнее число месяца до даты окончания действия договора включительно. Как указывает Истец, Ответчиком в нарушении условий договора сумма займа и процентов не возвращена, претензия, направленная в адрес Ответчика оставлена без удовлетворения в связи с чем Истец обратился с иском в суд. Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Поскольку надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 2 400 000 руб. 00 коп., процентов по займу в размере 773 784 руб. 50 коп. за период с 18.05.2022г. по 24.05.2024г. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По смыслу пункта 1 статьи 807, статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами. В связи с чем, проценты за пользование займом подлежат начислению с 25.05.2024г. по дату фактического возврата. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 807,808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАКЕН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛМОЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>) 2 400 000 руб. 00 коп. (Два миллиона четыреста тысяч рублей 00 копеек) задолженности, 773 784 руб. 50 коп. (Семьсот семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 50 копеек) процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.05.2024 по дату фактического погашения суммы займа, 38 869 руб. 00 коп. (Тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВАЛМОЛ" (ИНН: 7743062176) (подробнее)Ответчики:ООО "КРАКЕН" (ИНН: 7713464135) (подробнее)Судьи дела:Дубовик О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |