СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 октября 2019 г. по делу № А57-14836/2019

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

30/2019-196579(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-14836/2019
город Саратов
21 октября 2019 года
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СарГорСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс:

- задолженность по договору от 07.07.2015 года ИП № 52-ЮВ в размере 409339,78 руб., неустойку за период с 06.10.2015 года по 21.10.2019 года в размере 370668,63 руб.;

- задолженность по договору от 07.07.2015 года ИП № 52-ЮК в размере 122137,38 руб., неустойку за период с 06.10.2015 года по 21.10.2019 года в размере 271878,62 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СарГорСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24740 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко