Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А64-45/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-45/2020
10 марта 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрохимоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.09.2004 г., 392000, <...>)

о взыскании 1 071 911,08 руб.

третье лицо: АО «ОРЭС Тамбова»

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО2, доверенность от 31.12.2019,

от ответчика до перерыва: ФИО3, паспорт РФ, выписка из ЕГРЮЛ, приказ от 09.08.2019 №6к, ФИО4, доверенность от 18.03.2019, после перерыва - ФИО4, доверенность от 18.03.2019,

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005 г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрохимоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.09.2004 г., 392000, <...>) о взыскании 1 071 911,08 руб.

Определением от 14.01.2020 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 05.02.2020.

Определением от 05.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова»

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании 02.03.2020 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает, возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.03.2020 14ч. 30 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания.

В судебном заседании, истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнил исковые требования (заявление от 04.03.2020), согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в сумме 1 070 545,18 руб.

Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом.

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил дополнение к отзыву, приобщено судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 14.11.2013 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Электрохимоборудование» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3887, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 3.1.1. договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и в размере, согласно разделов 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.1.2. Договора № 3887 от 14.11.2013 потребитель обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, Межотраслевые Правила по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-2001, РД 153-34.0-03.150-00, утвержденные постановлением Минтруда РФ от 05.01.2011 № 3, Приказом Минэнерго РФ от 27.12.2000 № 163.

В соответствии с п. 3.1.5 Договора № 3887 от 14.11.2013 потребитель обязан в суточный срок с даты обнаружения письменно информировать Гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности).

Согласно п. 3.1.9 Договора № 3887 от 14.11.2013 потребитель обязан обеспечить за свой счет замену, поверку, работоспособность и сохранность приборов учета, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

Согласно п. 3.1.9. договора потребитель обязался за свой счет обеспечивать замену, поверку и работоспособность приборов учета, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

В соответствии с п. 3.1.24 договора потребитель обязуется обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика, сетевой организации, а также привлеченному ими персоналу в присутствии представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии с целью проверки условий их эксплуатации, правильности работы, сохранности и снятия контрольных показаний.

По фактам безучетного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную электроэнергию. Расчеты объемов безучетного потребления электроэнергии производятся в соответствии с приложением 6 к договору (п. 4.11 договора).

В соответствии с п. 9.1. договора срок его действия установлен с 13.11.2013 по 31.12.2013 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Согласно приложению №1 к договору энергоснабжения № 3887 от 14.11.2013 точкой поставки электрической энергии является: производственное здание ООО «Электрохимоборудование» местоположение: <...>.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на указанный выше объект энергопотребления, является АО «ОРЭС-Тамбов».

14.12.2018 сотрудниками ОАО «ОРЭС-Тамбов» была проведена проверка потребителя и составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 0182/18 от 14.12.2018. Согласно содержанию данного акта прибор учета неисправен, т.к. отсутствует индикация, показания на ж/к дисплее не отображаются. Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией как безучетное потребление электрической энергии, влекущее за собой недоучет потребляемой электроэнергии.

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту № 0182/18 от 14.12.2018 составил 167 940 кВт/ч. в связи с чем, истцом ООО «Электрохимоборудование» выставлен счет от 14.12.2018 №Т0008361.

Расчет объема безучетного потребления был произведен АО «ОРЭС-Тамбов» за период с 05.11.2018 по 14.12.2018 в количестве 936 ч., исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств 180 кВт. Исчисленный указанным образом объем безучетного потребления электроэнергии ООО «Электрохимоборудование» составил 167 940 кВт/ч. Данный объем безучетного потребления принят АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к начислению, рассчитана стоимость безучетного потребления электрической энергии, предъявленная ответчику, составившая 1 070 545,18 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

В связи с неоплатой задолженности в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 27.11.2019 №006/4191, в которой просил оплатить задолженность за безучетное потребление электроэнергии в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Факт нарушения в работе прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN» № 15587409 – 13 г. установлен сетевой организацией при проведении проверки 14.12.2018, о чем в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.12.2018 № 0182/18.

Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 14.12.2018 № 0182/18. при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя выявлено следующее нарушение в точке поставки - прибор учета неисправен, т.к. отсутствует индикация, показания на ж/к дисплее не отображаются. Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией как безучетное потребление электрической энергии, влекущее за собой недоучет потребляемой электроэнергии.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 14.12.2018 № 0182/18 подписан представителем потребителя.

В отзыве на иск и судебных заседаниях ответчик пояснил, что о неисправности прибора учета общество узнало только в момент проведения проверки 14.12.2018, по состоянию на 13.12.2018 прибор учета работал исправно, в работу прибора учета общество не вмешивалось, пломбы и иные знаки визуального контроля не нарушены.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потребении электрической энергии.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.12.2018 № 0182/18 содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений № 442.

На основании пункта 176 Основных положений в качестве результатов проверки приборов учета сетевая организация в акте сделала заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность).

Изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что на момент проверки установлены нарушения, что привело к искажению данных об объеме потребляемой электрической энергии.

В рассматриваемом случае показания прибора учета о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными.

Как следует из картотеки арбитражных дел решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2019 по делу №А64-1139/2019 отказано в удовлетворении требований Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь, за декабрь 2018 года в сумме 749 912,55 рублей.

В рамках дела №А64-1139/2019 рассматривались разногласия, возникшие между гарантирующим поставщиком (АО «ТОСК») и сетевой организацией (АО «ОРЭС Тамбова»), касающиеся объемов оказанных и подлежащих оплате услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя ООО «Электрохимоборудование».

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2019 по делу №А64-1139/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение арбитражного суда от 29.11.2019 по делу №А64-1139/2019 вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Исходя из положений части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, имеют значение преюдиции для настоящего дела.

При разрешении настоящего спора судом при оценке представленных доказательств следует учитывать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, принятыми арбитражном судом.

Судом по делу №А64-1139/2019 установлено, что определить выявленный 14.12.2018 сетевой компанией вид неисправности прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN» № 15587409 – 13 г. – отсутствие индикации на ж/к дисплее, ООО «Электрохимоборудование», проявляя должную осмотрительность, имело возможность самостоятельно путем простого визуального осмотра.

Таким образом, выявленная неисправность могла быть определена ответчиком визуально и в соответствии с пунктом 145 Основных положений №442, статьями 539, 543 ГК РФ, п. 3.1.2, 3.1.5, 3.1.9 Договора энергоснабжения № 3887 от 14.11.2013 у него возникла обязанность сообщить исполнителю услуг по договору о неисправности прибора учета, заключающейся в том, что жидкокристаллический экран прибора учета Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN» № 15587409 – 13 г. не отображает показания потребленного объема электроэнергии, что влечет нарушение учета потребленной электроэнергии.

В рамках рассмотрения арбитражного дела №А64-1139/2019 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Инкотекс».

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: «1. Исправен ли прибор учета Меркурий 230 заводской номер 15587409 и может ли он использоваться по прямому назначению при отсутствии индикации ЖК дисплея? Если счетчик не исправен, то какова причина выхода из строя? 2. Имеется ли техническая возможность получить показания прибора учета без использования ЖК дисплея? 3. Определить дату выхода из строя прибора учета.».

Согласно заключению экспертов №19/2019 от 06.09.2019 по техническому исследованию (экспертизе) прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN» № 15587409 – 13 г. экспертами сделаны следующие выводы:

«Вопрос 1: Исправен ли прибор учета Меркурий 230 заводской номер 15587409 и может ли он использоваться по прямому назначению при отсутствии индикации ЖК дисплея? Если счетчик не исправен, то какова причина выхода из строя?

Ответ: Электросчетчик Меркурий 230 ART-03 PQCSIGDN заводской номер № 15587409 – 13 г. Неисправен. Причина выхода из строя – превышение максимально допустимого напряжения в цепи питания электросчетчика (см. Руководство по эксплуатации АВЛГ.411152.021 РЭ п. 2, п.п. 2.1.4 и п. 2.4.2).

Вопрос 2. Имеется ли техническая возможность получить показания прибора учета без использования ЖК дисплея?

Ответ: Имеется, только в заводских условиях. Показания учтенной электроэнергии счетчиком приведены на странице № 4.

Вопрос 3. Определить дату выхода из строя прибора учета.

Ответ: Дата выхода из строя электросчетчика «15» мая 2018 года.

Выполненное экспертное заключение № 19/2019 от 06.09.2019 по содержанию и составу признано судом соответствующим предъявляемым АПК РФ требованиям, сомнений в обоснованности заключения экспертизы не установлено.

Вышеуказанное экспертное заключение, в отсутствие сомнений в обоснованности заключения экспертизы или наличия противоречий в выводах экспертов, принято судом в качестве достоверного доказательства по делу №А64-1139/2019.

Таким образом, вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком ООО «Электрохимоборудование» были допущены нарушения в обеспечении сохранности и работоспособности прибора учета, квалифицированные в качестве безучетного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что не допускал вмешательства в работу прибора учета.

Между тем, установление факта неисправности прибора учета (несоответствия его показаний объему потребленного ресурса) в случае нарушения сроков извещения о такой неисправности в силу приведенных выше норм права вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в прибор учета свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.

Данный подход сформулирован в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 308-ЭС17-15110 по делу N А32-11441/2016, Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 310-ЭС17-11115 по делу N А83-1829/2016, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2018 по делу №А64-2189/2017).

Исследовав и оценив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.12.2018 №0182/18, который соответствует требованиям Основных положений № 442, являющимся основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в 12 месяцев.

По смыслу приведенных норм в случае, если сетевая организация не провела проверку в установленные сроки (не реже одного раза в год), период безучетного потребления определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, но не более одного года назад от даты выявленного нарушения.

Судом установлено, что предыдущая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и расчетных приборов учета ответчика проведена 05.11.2013, о чем составлен акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 05.11.2013 № 5887/13. Соответственно, период безучетного потребления составляет 936 часов (с 05.11.2018 по 14.12.2018).

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В свою очередь подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям №442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям №442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Приложением №2 к договору энергоснабжения от 14.11.2013 №3887 сторонами согласована максимальная мощность энергопринимающих устройств в размере 180 кВт. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Определение объема безучетного потребления произведено сетевой организацией исходя из максимальной мощности 180 кВт. за период 936 часов, за вычетом оплаченного объема (540 кВт*ч). Объем безучетного потребления составил 167 940 кВт*ч. или 1 071 911,08 руб.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электроэнергии в объеме 167 726 кВт*ч или 1 070 545,18 руб., что не нарушает прав ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что по спорной точке поставки производственная деятельность фактически не велась, не снимает с потребителя обязанности следить за исправностью системы учета электроэнергии и не устраняет факт безучетного потребления электроэнергии.

Составленный ответчиком акт от 13.12.2018, согласно которому, сотрудниками ООО «Электрохимоборудование» зафиксированы показания прибора учета, равные 1395,2 единиц, не может быть принят в качестве доказательства работоспособности прибора учета по состоянию на 13.12.2018, поскольку акт составлен в одностороннем порядке, фото- , видеофиксация результатов осмотра прибора учета не производились.

Какие-либо иные достоверные доказательства работоспособности прибора учета до момента составления Акта безучетного потребления от 14.12.2018 в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Кроме того, в рамках дела №А64-1139/2019 судом установлено, что ООО «Электрохимоборудование» длительное время не предоставлялись показания прибора учета, что в соответствии с п. 166 Основных положений № 442 является самостоятельным основанием для начисления задолженности за спорный период исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Как следует из решения суда по делу №А64-1139/2019 ООО «Электрохимоборудование» не предоставляло показания расчетного прибора учета в адрес Гарантирующего поставщика или сетевой компании, как минимум с марта 2018 года до момента составления Акта безучетного потребления от 14.12.2018.

В настоящем споре указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с п. 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В свою очередь в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Таким образом, в связи с непредоставлением ООО «Электрохимоборудование» показаний расчетного прибора учета в период с февраля 2018 года до даты составления Акта безучетного потребления от 14.12.2018, объем потребления электроэнергии за спорный исковой период с 05.11.2018 по 14.12.2018 в любом случае должен быть рассчитан по максимальной мощности энергопринимающих устройств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Определением суда от 14.01.2019 года удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины по платежному поручению от 04.07.2019 № 6902 в размере 17477,00 руб., по платежному поручению от 11.09.2019 № 10673 в размере 5996,00 руб., по платежному поручению от 11.02.2019 № 989 в размере 1000,00 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела №А64-45/2020.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, с ответчика подлежит возмещению в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 23 705,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 768,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрохимоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в сумме 1 070 545,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 705,00 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 768,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина