Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-95062/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40- 95062/20-58-722 «14» сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2020г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕЙМА" (ОГРН: <***>, 127473, Москва город, улица Краснопролетарская, дом 16, строение 2, эт 2 пом I ком 9 часть), к ответчику ООО "ВОЛГА" (ОГРН: <***>, 105082, <...>, эт 9 пом I ком 14) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 20.03.2020г.), определением от 15.06.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "РЕЙМА", к ответчику ООО "ВОЛГА" о взыскании задолженности. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 396-Volga от 11.12.2017г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется, в обусловленный договором срок, поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется купить ее на условия, определенных в настоящем договоре. Согласно п. 7.6. договора (в редакции соглашения об изменении договора от 11.12.2017г.) покупатель осуществляет оплату поставленного товара на условиях отсрочки платежа в срок не более 60 календарных дней с даты поставки товара. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 31.322.200,37 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД за период с 20.09.2019г. по 26.12.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 24.713.228,99 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 660.456,12 руб. за период с 21.11.2019г. по 05.06.2020г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства. Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 135.000руб., что подтверждается, договором от 20.03.2020г., платежным поручением № 1571 от 08.05.2020г. на сумму 135.000 руб. На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ВОЛГА" в пользу ООО "РЕЙМА" задолженность по договору от 11.12.2017г. в размере 24.713.228 (двадцать четыре миллиона семьсот тринадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 660.546 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 149.869 (сто сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 135.000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. Взыскать с ООО "ВОЛГА" в пользу ООО "РЕЙМА" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.06.2020г. по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕЙМА" (подробнее)Ответчики:ООО "Волга" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |