Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-95062/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 95062/20-58-722

«14» сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕЙМА" (ОГРН: <***>, 127473, Москва город, улица Краснопролетарская, дом 16, строение 2, эт 2 пом I ком 9 часть), к ответчику ООО "ВОЛГА" (ОГРН: <***>, 105082, <...>, эт 9 пом I ком 14) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 20.03.2020г.),

Установил:


определением от 15.06.2020г. принято к производству исковое заявление ООО "РЕЙМА", к ответчику ООО "ВОЛГА" о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 396-Volga от 11.12.2017г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется, в обусловленный договором срок, поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется купить ее на условия, определенных в настоящем договоре.

Согласно п. 7.6. договора (в редакции соглашения об изменении договора от 11.12.2017г.) покупатель осуществляет оплату поставленного товара на условиях отсрочки платежа в срок не более 60 календарных дней с даты поставки товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 31.322.200,37 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД за период с 20.09.2019г. по 26.12.2019г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 24.713.228,99 руб. доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены, наличие и размер задолженности не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 660.456,12 руб. за период с 21.11.2019г. по 05.06.2020г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 135.000руб., что подтверждается, договором от 20.03.2020г., платежным поручением № 1571 от 08.05.2020г. на сумму 135.000 руб.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ВОЛГА" в пользу ООО "РЕЙМА" задолженность по договору от 11.12.2017г. в размере 24.713.228 (двадцать четыре миллиона семьсот тринадцать тысяч двести двадцать восемь) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 660.546 (шестьсот шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 149.869 (сто сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 135.000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ВОЛГА" в пользу ООО "РЕЙМА" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.06.2020г. по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕЙМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волга" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ