Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № А56-3721/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3721/2019
20 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург



Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2019 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12229/2019) ИП Позднякова Юрия Геннадьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу № А56-3721/2019 (судья Воробьева Ю.В.), принятое


по иску ИП Позднякова Юрия Геннадьевича

к ООО "ИНФОКАБЕЛЬ"


о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Поздняков Юрий Геннадьевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфокабель» о взыскании 10 027 руб. 55 коп. пеней по договору аренды от 30.11.2015 № 05-12/15.

Определением от 18.03.2019, принятым путем подписания судьей резолютивной части определения, исковые требования Предпринимателя оставлены без рассмотрения.

Истец не согласился с вынесенным решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения, так как в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление претензии в адрес ответчика. Истец указывает, что причиной явилось несоответствие адреса, указанного в претензии, и адреса ответчика, указанного в ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления претензии по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств, поэтому не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу № А56-3721/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


В.И. Желтянников