Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А64-4022/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«28» сентября 2020 года Дело №А64-4022/2020


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4022/2020

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНС-ТАМБОВ»Тамбовская область, Инжавинский р-н, р.п.Инжавино (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом»г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженностипри участии в судебном заседании:от истца: ФИО1 - представитель, доверенность №1 от 10.01.2018 г.от ответчика: не явился, извещенОтводов составу суда не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНС-ТАМБОВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» с требованием о взыскании задолженности и процентов в размере 803 698,16 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО «НЕФТЕТРАНС-ТАМБОВ» (Поставщик) и ООО «Пивной Дом» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 677 от 03.04.2018 г., в соответствии с которым истец осуществлял поставку ответчику нефтепродуктов (далее товар).

В рамках данного договора истцом ответчику были переданы топливные карты для учета отпущенных нефтепродуктов на автозаправочных станциях, что подтверждается актом приема-передачи топливных карт от 04.04.2018г.

По договору предусмотрена отсрочка платежа - 5 рабочих дней с даты передачи товара (п.3.2. договора).

В рамках договора истцом ответчику был поставлен Товар на общую сумму 780215,14 рублей по товарным накладным: от 30.04.2018г. № 2005; от 31.05.2018г.№ 2711; от 30.06.2018 г. № 3289; от 31.07.2018г. №4029; от 31.08.2018 г. №4765; от 30.09.2018г. № 5481; от 31.10.2018 г. №6117; от 30.11.2018 г. № 6882; от 31.12.2018 г. № 7686.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 533419,58 рублей.

На настоящий момент ответчик имеет просроченную задолженность по оплате поставленного товара в сумме 246 795 (двести сорок шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 56 копеек.

Наличие и размер указанной задолженности признается ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 г.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что в случае если в срок,установленный п. 3.2. настоящего договора ответчик не оплатил товар, товар считаетсяпоставленным на условиях предоставления коммерческого кредита с начислениемпроцентов в размере 0,3% за каждый день начиная с даты выписки товаросопроводительных документов.

Сумма процентов за пользование ответчиком коммерческим кредитом по состоянию на 15 июня 2020 года составляет 559 902 (пятьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот два) рублей 60 копеек.

В претензии исх. № 32 от 22.04.2019г. Истцом было предложено Ответчику перечислить сумму задолженности на расчетный счет Продавца. Однако претензия была оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании устно уточнил исковые требования в связи с арифметической ошибкой, поддержал уточненные исковые требования.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим:

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором поставки нефтепродуктов №677 от 03.04.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между ООО «НЕФТЕТРАНС-ТАМБОВ» (Поставщик) и ООО «Пивной Дом» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 677 от 03.04.2018 г., в соответствии с которым истец осуществлял поставку ответчику нефтепродуктов (далее товар).

В рамках данного договора истцом ответчику были переданы топливные карты для учета отпущенных нефтепродуктов на автозаправочных станциях, что подтверждается актом приема-передачи топливных карт от 04.04.2018г.

По договору предусмотрена отсрочка платежа - 5 рабочих дней с даты передачи товара (п.3.2. договора).

В рамках договора истцом ответчику был поставлен Товар на общую сумму 780215,14 рублей по товарным накладным: от 30.04.2018г. № 2005; от 31.05.2018г.№ 2711; от 30.06.2018 г. № 3289; от 31.07.2018г. №4029; от 31.08.2018 г. №4765; от 30.09.2018г. № 5481; от 31.10.2018 г. №6117; от 30.11.2018 г. № 6882; от 31.12.2018 г. № 7686.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 533419,58 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца составляет 246795,56 руб.

Наличие и размер указанной задолженности признается ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 г.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату в размере 246795,56 руб. в порядке и сроки, установленные договором, не представил.

Иск в части взыскания основного долга заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате нефтепродуктов, истец на основании статьи 823 ГК РФ начислил проценты.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что в случае если в срок,установленный п. 3.2. настоящего договора ответчик не оплатил товар, товар считаетсяпоставленным на условиях предоставления коммерческого кредита с начислениемпроцентов в размере 0,3% за каждый день начиная с даты выписки товаросопроводительных документов.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, взыскиваемая с Ответчика с 13.04.2018г. по 15.06.2020г., составляет 559 902,60 руб.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1 ст. 823 ГК РФ).

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе 5 суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Следовательно, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.

В рассматриваемом случае, факт передачи истцом ответчику товара по договору на сумму 7802015,14 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов.

В пункте 3.5 договора стороны согласовали, что в случае передачи товара на условиях отсрочки/рассрочки платежа это означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и возможность начисления, взимания продавцом с покупателя платы в виде процентов за пользование коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что в случае если в срок,установленный п. 3.2. настоящего договора, ответчик не оплатил товар, товар считаетсяпоставленным на условиях предоставления коммерческого кредита.

Продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки с начислением процентов в размере 0,3% за каждый день начиная с даты выписки товаросопроводительных документов.

Договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые до дня оплаты товара (если иное не установлено договором), являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Условие договора о коммерческом кредите и начислении процентов в случае нарушения обязательств покупателя (п. 3.5 договора) согласовано сторонами спора, данное условие содержится в разделе договора «цена товара и порядок расчета» и свидетельствует о наличии между сторонами правоотношений по коммерческому кредитованию, регулируемому статьей 823 ГК РФ.

При этом сторонами был согласован размер процентов, применяемых при начислении платы за пользование коммерческим кредитом, что не противоречит правилам статьи 809 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, взыскиваемая с Ответчика с 13.04.2018г. по 15.06.2020г., составляет: 559 902,60 руб.

Судом расчет проверен, арифметически верен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.04.2018г. по 15.06.2020г. в размере 559 902,60 руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕТРАНС-ТАМБОВ» (Тамбовская область, Инжавинский р-н, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 677 от 03.04.2018г. в размере 246 795,56 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 559 902,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 074 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Центрального округа.


Судья А.А. Тишин