Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А60-2446/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2446/2022
21 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2446/2022

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского округа Первоуральск (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика (Администрация городского округа Первоуральск) ФИО3, представитель по доверенности,

от ответчика (Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск) ФИО3, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан по абонементным книжкам с августа 2018 года по декабрь 2020 года, в размере 406695 руб. 42 коп.

Определением от 27.01.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями, указал, что истец в период с 13.10.2018г. (с момента расторжения контрактов) по 24.04.2019г. (до момента вступления решения суда в законную силу) не мог и не имел права выполнять работы по перевозке пассажиров по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск, полагает, что задолженность отсутствует. Также ответчик указал, что часть суммы, в счет возмещения за перевозку льготных категорий граждан, должна быть возмещена ПМУП «ЕРЦ», поскольку с данным учреждением Администрацией городского округа Первоуральск было заключено Соглашение о безвозмездной реализации абонементных книжек от 28.01.2013 года. В соответствии с данным соглашением, ПМУП «ЕРЦ» обязуется перечислять денежные средства, полученные от реализации абонементных книжек, транспортным организациям, осуществляющим перевозку льготных категорий граждан, согласно количеству фактически перевезенных граждан, имеющих право на льготный проезд. ПМУП «ЕРЦ» является самостоятельным юридическим лицом, субъектом предпринимательства, в связи с чем, Администрация городского округа Первоуральск не отвечает по его обязательствам. Просит в удовлетворении исковых требований в отношении Администрации городского округа Первоуральск отказать; в исковых требованиях за период с 13.10.2018г. по 24.04.2019г. отказать; надлежащим ответчиком признать ПМУП «ЕРЦ» .

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку не обеспечил.

Третье лицо высказало устную позицию по исковому заявлению.

Определением от 10.03.2022 судебное заседание назначено на 19.04.2022.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец под аудиопротокол заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск.

Ходатайство истца о привлечении Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск в качестве соответчика судом рассмотрено и удовлетворено, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (ст. 46 АПК РФ) с одновременным исключением их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, вынесено отдельное определение.

Ответчики с исковым заявлением не согласны, поддержали возражения, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Управлением ЖКХ и строительства проведен конкурс на право осуществления по всем городским маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам городского округа Первоуральск. Доступ к участию в конкурсе в равной степени обеспечен всем субъектам предпринимательской деятельности.

Между победителем конкурса ИП ФИО1 и Управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск 08.08.2018 заключены следующие муниципальные контракты:

- № 44-С-354/18 на выполнение работ по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта № 1,2,3,4,5,5с,9,9у,10,13,15,23.

- № 43-С355/18 на выполнение работ по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам городского транспорта № 6,6к,7,8,8у,11,16,18.

Таким образом, ИП ФИО1 обязался оказывать услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом регулярных пассажирских перевозок по регулируемым тарифам в границах городского округа Первоуральск по маршрутам № 1, 2, 3, 4, 5, 5с, 6, 6к, 7, 8, 8у, 9, 9у, 10, 11, 13, 15, 16, 18, 23 на условиях, согласованных в контрактах (п.1.1. контрактов).

Муниципальными контрактами на истца возложена обязанность по выполнению работ с соблюдением требований нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации (пункт 5.1.2 договоров), а также выполнению иных обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами или настоящим контрактом (пункт 5.1.28 договоров).

Согласно пункту 17 части 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулярными перевозками по регулируемым тарифам являются регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке.

Постановлением Главы городского округа Первоуральск от 03.02.2009 № 112 «О введении абонементных книжек на городских маршрутах города Первоуральска» (далее - Постановление № 112) установлено, что абонементная книжка действует на следующих регулярных автобусных маршрутах единой маршрутной сети городского пассажирского транспорта городского округа Первоуральск, обслуживаемых организациями, заключившими муниципальный контракт с Управлением ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск: № 1, 2, 3, 4, 5, 5с, 6, 6к, 7, 8, 8у, 9, 9у, 10, 11, 13, 15, 16, 18, 23.

В период исполнения муниципальных контрактов, заключенных с ИП ФИО1 осуществлялась перевозка льготных категорий граждан по абонементным книжкам в соответствии с Постановлением № 112.

Как указал истец, отчеты о количестве отрывных талонов абонементных книжек, содержащие сведения о подлежащих возмещению суммах, вместе с приложениями предоставлялись ИП ФИО1 в Управление ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск, что подтверждается соответствующими отметками (период с августа 2018г. по декабрь 2020г.).

В соответствии с Федеральным законом "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 13.07.2015 N 220-ФЗ и Порядком предоставления субсидий из бюджета городского округа Первоуральск на возмещение расходов, возникших при предоставлении проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам, утвержденным Постановлением Администрации городского округа Первоуральск от 12.08.2019 № 1271 Администрация городского округа Первоуральск обязалась возмещать расходы транспортной организации, связанные с предоставлением проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан, в виде субсидий и продажи абонементных книжек через организацию, в ведении которой находятся пункты продажи абонементных книжек в местах, определенных постановлением Администрации городского округа Первоуральск №112 от 03 февраля 2009 года «О введении абонементных книжек на городских маршрутах городского округа Первоуральск». Организация, осуществляющая продажу абонементных книжек, ведет реестр лиц, приобретших абонементные книжки в отчетном периоде (приложение № 3 к Порядку).

Исполнение обязательств по указанным муниципальным контрактам было окончено 31.12.2020 года.

Истец полагает, что поскольку он на основании заключенных муниципальных контрактов в период с 08.08.2018 года по 31.12.2020 года осуществлял субсидируемые перевозки на основании регулируемых тарифов, Администрация ГО Первоуральск обязана обеспечить возмещение таких затрат, поскольку такие тарифы не покрывают экономически обоснованные затраты перевозчика при оказании услуг по перевозке.

В возмещение затрат на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в общем размере 5916069,93 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 15.10.2018 по 03.09.2021, представленными в материалы дела.

По расчету истца, за период с 08.08.2018 года по 31.12.2020 года сумма долга составила 406695 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета:

- 6322765,35 руб. (сумма, подлежащая возмещению) - 5916069,93 руб. (сумма, перечисленного возмещения), с учетом количества отрывных талонов абонементных книжек - 337445 шт.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адреса главы городского округа Первоуральск и Администрации были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Из местного бюджета субсидии предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации (подпункт 3 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Порядок предоставления субсидий из бюджета городского округа Первоуральск на возмещение затрат, возникших при предоставлении проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским и пригородным маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам, а также перечень транспортных организаций, предоставляющих проезд по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским и пригородным маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам утвержден Постановлением от 07.02.2014 №178, действующим частично в спорный период (с 08.08.2018 по 12.08.2019 года).

12.08.2019г. Постановление от 07.02.2014 №178 утратило силу в связи с изданием постановления Администрации городского округа Первоуральск от 12.08.2019 №1271 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа Первоуральск на возмещение затрат, возникших при предоставлении проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским маршрутам городском округе Первоуральск по абонементным книжкам, где согласно пункта 3, главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных для предоставления субсидий транспортным организациям, осуществляющим перевозку льготных категорий граждан, является Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск.

Согласно пункту 5 Порядка №178 Средства бюджета городского округа Первоуральск направляются на:

1) субсидии транспортным организациям на возмещение затрат, возникших при перевозке льготных категорий пассажиров по абонементным книжкам на городском транспорте общего пользования (кроме такси);

2) субсидии транспортным организациям на возмещение затрат, возникших от реализации абонементных книжек для льготных категорий пассажиров по льготной стоимости на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов в городском округе Первоуральск (кроме такси);

3) расходы по изготовлению (печатание) абонементных книжек, дающих право на льготный проезд на пассажирском транспорте общего пользования по городским и пригородным маршрутам.

В силу пункта 10 Порядка №178 на получение субсидий могут претендовать транспортные организации, имеющие право осуществления пассажирских перевозок транспортом общего пользования по регулярным маршрутам Единой маршрутной сети городского транспорта, предоставленного им по итогам конкурса, проведенного Администрацией городского округа Первоуральск и соответствующие следующим критериям:

- осуществляющие деятельность по перевозке пассажиров на основании лицензии;

- тарифы на перевозку граждан общественным транспортом общего пользования (кроме такси) утверждены в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством;

- заключившие договор: с Администрацией городского округа Первоуральск на осуществление транспортного обслуживания пассажиров на городском пассажирском транспорте; с Министерством транспорта и связи Свердловской области на осуществление транспортного обслуживания пассажиров на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов.

Как следует из материалов дела, между истцом и Главным распорядителем средств бюджета городского округа Первоуральск - Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск заключено Соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий из бюджета городского округа Первоуральск на возмещение расходов, возникших при предоставлении проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам от 23.09.2019 (далее – Соглашение).

В соответствии с п. 1.1. Соглашения предметом настоящего Соглашения является определение порядка и условий предоставления предоставление УЖКХиС субсидии из бюджета городского округа Первоуральск в 2019 году Организации на возмещение расходов, возникших от предоставления проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским маршрутам (кроме такси) в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам (далее - субсидии).

Субсидия предоставляется Главным распорядителем в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными главному распорядителю по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации (п. 1.2. Соглашения).

Субсидия может быть направлена на возмещение расходов, возникших от предоставления проезда по льготной стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам, произведенным в 2019 году (п. 1.3. Соглашения).

Таким образом, заключив с истцом Соглашение от 23.09.2019, Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск приняло на себя соответствующие обязанности в отношении истца как перевозчика по возмещению выпадающих (недополученных) доходов от предоставления права проезда по согласованным автобусным маршрутам по льготным регулируемым тарифам.

В статье 790 ГК РФ определено, что за перевозку пассажиров взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1). В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета (пункт 5).

Возмещение затрат, понесенных транспортной организацией в связи с перевозкой льготных категорий граждан является расходами лица, установившего льготы и направленными на оплату проезда за него, основываясь на норме, содержащейся в статье 790 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что спорный период перевозчиком предоставлены отдельным категориям граждан льготы по оплате проезда.

Поскольку истец осуществляет субсидируемые перевозки на основании регулируемых тарифов, Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск обязано обеспечить возмещение таких затрат, поскольку такие тарифы не покрывают экономически обоснованные затраты перевозчика при оказании услуг по перевозке.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из правовых позиций, отраженных в пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно статьям 16, 1069 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно представленному расчету истцом понесены убытки в общей сумме 406695 руб. 42 коп.

Поскольку, предъявленные расходы понесены истцом в результате льготного проезда отдельных категорий граждан, что материалами дела подтверждено, а ответчиками, в свою очередь, не оспорено, указанные расходы являются ущербом для перевозчика и подлежат возмещению истцу за счет Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск в соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ как главного распорядителя бюджетных средств, предусмотренных для предоставления субсидий транспортным организациям, осуществляющим перевозку льготных категорий граждан.

В удовлетворении требований истца к Администрации городского округа Первоуральск судом отказано.

Возражения ответчиков о том, что в период с 13.10.2018 по 24.04.2019 истец не мог и не имел право выполнять работы по перевозке пассажиров, судом отклоняется как необоснованный.

Доводы ответчиков о том, что на момент судебных процессов поделам А60-57375/2018 и А60-57374/2018 (признание односторонних отказов от муниципальных контрактов незаконным) были заключены временные договоры с ООО «ФАЭТОН-АВТО» и с ООО «Росавто» и соответственно ИП Бронников не мог и не имел права осуществлять перевозки опровергается вступившим в законную силу решением суда по делу №А60-65639/2019 вотношении ООО «ФАЭТОН-АВТО», которым деятельность ООО «ФАЭТОН-АВТО» начиная с 19.06.2018 года, была признана незаконной до момента заключения Муниципального контракта. Муниципальный контракт с ООО «ФАЭТОН-АВТО» был заключен 05.01.2021 года. К ООО «Росавто» требования не предъявлялись, так как данная организация не выполняла перевозку пассажиров по указанным временным договорам.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в платежных поручениях, по которым истцу были перечислены денежные средства в счет возмещения затрат в общем размере 5916069,93 руб., отсутствует указание на конкретный период, за который происходило возмещение затрат, следовательно, истец правомерно распределял денежные средства в счет исполнения обязательств, срок исполнения которого наступил раньше либо возникло раньше (ст. 319.1 ГК РФ).

Деятельность по перевозке пассажиров истцом в период с 13.10.2018 по 24.04.2019 также подтверждается вступившими в законную силу судебными актами (по делам №А60-4642/2019, №А60-4644/2019, №А60-16358/2019, №А60-32707/2019), решениями Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении водителей ИП ФИО1 по событиям 20.12.2018 года, а также документами, связанные с проверками, проводимыми Уральским МУГАДН в указанный период.

Доводы ответчиков о том, что часть суммы, в счет возмещения заперевозку льготных категорий граждан, должна быть возмещена ПМУП «ЕРЦ» и соответственно и требования истец должен предъявлять к ПМУП ЕРЦ судом отклоняются как необоснованные, поскольку у ИП ФИО1 отсутствуют договорные отношения с ПМУП ЕРЦ. Соглашение о безвозмездной реализации абонементных книжек заключено между Администрацией городского округа Первоуральск и ПМУП ЕРЦ. Сторонойданного соглашения истец не является.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 406695 руб. 42 коп. долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11134 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований к Администрации городского округа Первоуральск (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЛ.М. Килина