Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А14-19119/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. <***>, факс <***> о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-19119/2024 «25» июня 2025 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Алешки Терновского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) в судебное заседание явились: лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.11.2024 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2025 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №18(7950) от 01.02.2025 Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 25.06.2025. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. От финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ. На рассмотрении суда находится ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 должника были включены требования кредиторов: Федеральной налоговой службы России в размере 2 734,40 руб., публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 387 329,99 руб. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим ФИО3 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для оспаривания сделок. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 19.05.2025 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Алешки Терновского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза СРО «ГАУ» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: (127137, <...>). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.П. Гладнева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Гладнева Е.П. (судья) (подробнее) |