Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А66-10804/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-10804/2021 г.Тверь 08 сентября 2021 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району, г. Бологое, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Бологое, третье лицо: Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва, о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району (далее — заявитель, отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее — ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, за продажу товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "FILA". Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчик вину признал. Согласно части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. Пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ установлено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ). На товарный знак, зарегистрированный в установленном порядке Роспатентом, выдается свидетельство (статья 1481 ГК РФ). Свидетельство является документом, удостоверяющим приоритет и исключительное право на товарный знак. Статьёй 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Из пункта 3 статьи 1484 ГК РФ следует, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно положениям статьи 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Статьей 1515 ГК РФ установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Как следует из материалов дела, административным органом 16.03.2021 в 17 час. 00 мин. было установлено, что в принадлежащему предпринимателю магазине "Ташкент", расположенном по адресу: <...>, осуществлялась продажа спортивных товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "FILA", представителем на территории Российской Федерации компании "FILA LUXEMBOURG Sarl" является адвокатского бюро «Шевырев и партнеры». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.07.2021 № 1009103/388, протоколом осмотра от 16.03.2021, протоколом изъятия от 16.03.2021, заключением адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 01.07.2021 № 4364. В соответствии с частью 2 статьей 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. В силу этой же нормы права должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно статье 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В данном случае имеет место вина предпринимателя в форме неосторожности — предприниматель не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий (продажи товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "FILA"), хотя должен был и мог их предвидеть. При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Поскольку минимальный штраф составляет 50 000 руб., принимая во внимание отнесение ответчика к категории микропредприятий (включение в реестр 10.08.2018), суд находит возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снизить размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, до 25 000 рублей. Суд не усматривает оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное ответчиком административное правонарушение не может быть признано малозначительным. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдаётся, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекистане, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 25.09.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, ОГРНИП 309533726800015, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 25 000 руб. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака "FILA", изъятые по протоколу изъятия от 16.03.2021, находящиеся на хранении в кабинете ОМВД России по Бологовскому району по адресу: <...>, служебное помещение 309, направить на уничтожение. Штраф подлежит уплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель: счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области), ИНН <***>, КПП 690801001, ОКТМО 28608101, КБК 18811601141019002140, "Штраф по делу № А6610804/2021", УИН для ГИС ГМП 18880469210010091030. Сведения об уплате штрафа представить суду. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в десятидневный срок со дня его принятия. Судья А.Г.Белова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району (подробнее)Ответчики:ИП Назаров Мансур Эркинович (подробнее)Иные лица:Некоммерческое партнерство "Адвокатское бюро "Шевырев и Партнеры" (подробнее) |