Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А31-2624/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«25» октября 2017 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-2624/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 13» города Галича Костромской области, третьи лица: 1) администрация городского округа – город Галич Костромской области; 2) общество с ограниченной ответственностью «Галичская энергетическая компания»; 3) общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания» о взыскании 588 123 рублей 95 копеек задолженности и 59 459 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 по 23.03.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.03.2017 по день фактической оплаты долга

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 13» города Галича Костромской области, г. Галич Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест», г. Галич Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101 386 рублей 78 копеек долга и 10 271 рубль 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 по 23.03.2017, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 349 рублей 73 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при

условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________