Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А10-3979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3979/2018
08 октября 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 930 697 рублей 91 копейки пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии по состоянию на 13.07.2018, а так же пеней на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 14.07.2018 по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании

от истца: до перерыва ФИО2, представителя по доверенности от 02.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Нетрон») о взыскании 787 650 рублей 01 копейки пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии по состоянию на 13.07.2018, а так же пеней на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга в размере 3 767 200 рублей 42 копейки с 14.07.2018 по день фактической уплаты долга.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с изменением Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки с 14.09.2018 истец просил взыскать 930 697 рублей 91 копейки пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии по состоянию на 13.07.2018, а так же пеней на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга в размере 3 767 200 рублей 42 копейки с 14.07.2018 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение истцом исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, поскольку определение суда о принятии искового заявления им получено 13.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000826864294 от 08.08.2018 (л.д. 87) (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 27.09.2018 по 03.10.2018, после перерыва лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Выслушав представителя истца до перерыва в судебном заседании, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является взыскание сетевой организацией со смежной сетевой организации неустойки, начисленной на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

ПАО «МРСК Сибири» является сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Приказом ФСТ № 179-э от 28.05.2008 ПАО «МРСК Сибири» включено в реестр субъектов естественных монополий, в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии».

Ответчик ООО «Нетрон» также является сетевой организацией включенной приказом Федеральной службы по тарифам №106-э от 07.04.2010 в реестр субъектов естественных монополий, в топливно-энергетическом комплексе, в раздел «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2017 года по делу № А10-6274/2015 в пользу ПАО «МРСК Сибири» с ООО «Нетрон» взыскано 825 052 рубля 71 копейка задолженности за услуги по передаче электрической энергии, 22 800 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 04.12.2015 года. Оплата основного долга произведена ООО «Нетрон» инкассовым поручением № 263495 от 15.01.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 сентября 2017 года по делу № А10-6579/2016 в пользу ПАО «МРСК Сибири» с ООО «Нетрон» взыскано 3 904 405 рублей 50 копеек, в том числе 3 017 452 рубля 02 копейки задолженности за услуги по передаче электрической энергии, 844 642 рубля 75 копеек пени за период с 18.07.2017 по 21.08.2017. Оплата основного долга произведена ООО «Нетрон» инкассовым поручением № 69127 от 25.12.2017.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2018 года по делу № А10-5992/2017 в пользу ПАО «МРСК Сибири» с ООО «Нетрон» взыскано 3 767 200 рублей 42 копейки задолженности за услуги по передаче электроэнергии, 402 845 рублей 29 копеек пени за период с 21.06.2017 по 14.02.2018. Оплата основного долга до настоящего времени ООО «Нетрон» не произведена.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку размер задолженности подтвержден судебными решениями и факт несвоевременной оплаты оказанных сетевой организацией услуг подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании законной неустойки.

Как следует из абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № ФЗ-307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 № ФЗ-307) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу от 03.11.2015 № ФЗ-307 договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Установив периоды просрочки исполнения обязательств и проверив представленный истцом расчет неустойки, с учетом обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Бурятия области от 30 августа 2017 года по делу № А10-6274/2015, от 04 сентября 2017 года по делу № А10-6579/2016, от 21 февраля 2018 года по делу № А10-5992/2017, которые в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего дела, а также применив ключевую ставку ЦБ РФ 7,50%, действующую на момент вынесения решения, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в сумме 930 697 рублей 91 копейка.

Поскольку взысканная в пользу ПАО «МРСК Сибири» с ООО «Нетрон» решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 февраля 2018 года по делу № А10-5992/2017 задолженность в размере 3 767 200 рублей 42 копейки до настоящего времени ответчиком не уплачена, суд удовлетворяет требования истца о взыскании пеней на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму 3 767 200 рублей 42 копейки с 14.07.2018 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 614 рублей подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству истца судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 21 614 рублей уплаченных истцом по платежному поручению № 2746 от 26.01.2017 в оплату государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего иска.

Поскольку платежным поручением № 2746 от 26.01.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 55 875 рублей 98 копеек, а зачет произведен на сумму 21 614 рублей, следовательно, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 34 261 рубль 98 копеек..

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 930 697 рублей 91 копейку пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии по состоянию на 13.07.2018, а так же пени на основании статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 14.07.2018 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нетрон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 614 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 34 261 рубль 98 копеек, уплаченных по платежному поручению № 2746 от 26.01.2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья В.С. Мантуров