Решение от 17 января 2019 г. по делу № А56-117753/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117753/2018
17 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТРИУМФ";

заинтересованное лицо: Отдел по Петроградскому району УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

об оспаривании постановления от 30.05.2018 о назначении административного наказания юридического лица к протоколу № 742 от 29.05.2018

при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Триумф" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 30.05.2018 о назначении административного наказания юридического лица к протоколу № 742 от 29.05.2018, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

В предварительном судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявленные требования.

Управление в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте предварительного и судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Копия оспариваемого постановления получена представителем Общества 30.05.2018.

Срок на обжалование истек 14.06.2018.

09.09.2018 Общество по почте направило в арбитражный суд заявление о признании незаконным постановления Управления от 30.05.2018, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование пропуска срока на обжалование Общество указывает, что постановление в адрес генерального директора или общества не направлялось.

Суд, с учетом получения копии оспариваемого постановления представителем Общества 30.05.2018, что подтверждается подписью в постановлении, не находит причины пропуска срока уважительными, в связи с чем, отсутствуют основания для восстановления заявителю процессуального срока на обжалование.

Таким образом, заявителем пропущен срок на оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления Управления от 30.05.2018 о назначении административного наказания юридического лица к протоколу № 742 от 29.05.2018.

При таких обстоятельствах, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 117, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока отклонить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.