Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № А56-93439/2018 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 19 сентября 2019 года Дело № А56-93439/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2019 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный Юридический Центр «Невский Консалт» - Григорьева А.Ю. (доверенность от 15.11.2017), от Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом – Козловой Е.А. (доверенность от 11.09.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный Юридический Центр «Невский Консалт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 (судьи Жиляева Е.В., Полубехина Н.С., Тимухина И.А.) по делу № А56-93439/2018, Ленинградское областное государственное унитарное предприятие «Ломоносовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее – Комитет) о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости - железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:0020402:2071, протяженностью 488 м., расположенный по адресу: г. Ломоносов, подъездной путь от станции Старый Петергоф, сооружение 4, литера А. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Дорсоль», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и ООО «Многофункциональный юридический центр «Невский Консалт» (далее – Общество). Решением суда первой инстанции от 29.01.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2019 указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые решение и постановление отменить, заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Комитета, ссылаясь на их необоснованность, просил оставить жалобу без удовлетворения. Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета от 17.10.1997 №105 Предприятию по акту в числе прочего имущества передан в хозяйственное ведение объект недвижимости – железнодорожный подъездной путь, протяженностью 488,3 м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ. Распоряжением Комитета от 12.08.2009 №286 принято решение об изъятии из хозяйственного ведения Предприятия неиспользуемого в хозяйственной деятельности государственного недвижимого имущества Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ (согласно техническому паспорту: г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит.В). Согласно акту приема-передачи от 12.09.2009 Предприятие в соответствии с распоряжением Комитета от 12.08.2009 №286 передало Комитету в казну Ленинградской области имущество, находящееся по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ст. Мартышкино, участок АБЗ (согласно техническому паспорту: г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит.В). Распоряжением Комитета от 25.02.2013 №85 внесены изменения в распоряжение Комитета от 12.08.2009 №286. В связи с изготовлением технической и кадастровой документации объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В, разделен на два объекта: - железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:20402:1:2, протяженностью 430 м., реестровый номер-00000500000261, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д.1а, лит. В; - железнодорожный подъездной путь, реестровый номер -00000500000540, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4. В пункт 1 распоряжения от 12.08.2009 №286 внесены изменения в части указания на изъятие из хозяйственного ведения Предприятия неиспользуемого в хозяйственной деятельности недвижимого имущества, а именно, железнодорожного пути ГП «Ломоносовское ДРСУ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В, и железнодорожного подъездного пути, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4. В последующем в соответствии с распоряжением Комитета от 27.01.2016 №74 в связи с изготовлением кадастрового паспорта от 30.12.2015 № 78/201/15-345766 на объект недвижимости казны Ленинградской области, уточнены характеристики указанного объекта, а именно: железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:0020402:2071, протяженностью 488 м, реестровый номер 00000500000883, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, подъездной путь от ст. Старый Петергоф, сооружение 4, считается образованным из ранее учтенного объекта: железнодорожный подъездной путь, с кадастровым номером 78:40:20402:1:2, протяженностью 430 м., реестровый номер – 00000500000261, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 1а, лит. В. Объект недвижимости с реестровым номером 00000500000261 исключен из реестра государственного имущества Ленинградской области. Взамен свидетельства от 15.03.2013 № 78-АЖ 867739 выдано свидетельство от 24.02.2016 № 78-АИ 198517 о государственной регистрации на объект недвижимого имущества с кадастровым номером 78:40:0020402:2071. Ссылаясь на факт возникновения в 1997 году у Предприятия права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости, а также на ничтожность распоряжения от 12.08.2009 № 286 и акта приема-передачи от 12.08.2009, истец обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, признав их необоснованными. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2018 по делу № А56-94109/2017 установлено, что право хозяйственного ведения Предприятия на спорное имущество, возникшее на основании распоряжения Комитета от 17.10.1997 №105, прекратилось в связи с изданием распоряжения Комитета от 12.08.2009 №286. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ данное обстоятельство не требует доказывания при рассмотрении настоящего дела. Распоряжение Комитета от 12.08.2009 № 286 и акт приема-передачи от 12.08.2009, как сделка, то есть действие, направленное на прекращение права Предприятия на спорное имущество, в судебном порядке не оспорены. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания за Предприятием прав на спорное имущество. Учитывая изложенное, в иске отказано правильно, кассационная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу № А56-93439/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный Юридический Центр «Невский Консалт» - без удовлетворения. Председательствующий А.В. Кадулин Судьи Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ленинградское областное государственное предприятие "Ломоносовское Дорожное Ремонтно-Строительное Управление" (подробнее)Ответчики:Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (подробнее)Леноблкомитет по управлению государственным имуществом (подробнее) Иные лица:ООО "ДОРСОЛЬ" (подробнее)ООО "МЮЦ Невский консалт" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) Последние документы по делу: |