Резолютивная часть решения от 6 апреля 2022 г. по делу № А63-7660/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7660/2021
г. Ставрополь
06 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города Лермонтова, г. Лермонтов, Ставропольский край, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес», территория СНТ Тамбукан, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН <***>,

третье лицо: управление имущественных отношений администрации г.Лермонтова Ставропольского края, г.Лермонтов,

об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации города Лермонтова, г. Лермонтов, Ставропольский край, ОГРН <***>, удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес», ОГРН <***>, г. Лермонтов объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:32:030301:221, площадью застройки 410,4 кв.м, расположенный по адресу: <...> район между магазином Пеликан и КЦ Кавказ, путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес», ОГРН <***>, г. Лермонтов в доход федерального бюджета 6 000 рублей


государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин