Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А06-8088/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8088/2023
г. Астрахань
28 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...> стр. 149, пом.1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Фрегат» (414016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за ноябрь 2020 года, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 296 871 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 937 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Юг» (344002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).


при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: Ульд ФИО2, представитель по доверенности от 21.07.2023 № 80, диплом ВСГ 1187043 от 09.06.2007, паспорт;

от товарищества собственников жилья «Фрегат»: не явился, извещен;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к товариществу собственников жилья «Фрегат» (далее – ТСЖ «Фрегат», ответчик) о взыскании основного долга за ноябрь 2020 года, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 296 871 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 937 руб.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее - ПАО «Россети Юг», третье лицо).

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Информация о назначении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 30.11.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>.

Факт управления данными домами подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте ГИС ЖКХ.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Фрегат» не заключался.

В период ноябрь 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года многоквартирный жилой дом, энергопринимающие установки которого находились в управлении ответчика и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.

Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Фрегат» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу <...>, оборудован общедомовыми приборами учета.

Расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов учета.

За период ноябрь 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года истец начислил ответчику плату за потребленную электрическую энергию, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, оборудованном общедомовыми приборами учета, с учетом показаний которых истец производил расчет по ОДН.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в ноябре 2020 года – 1 137,390 кВт.ч на сумму 5 698 руб. 32 коп., в феврале 2021 года - 587,14 кВт.ч на сумму 2 941 руб. 55 коп., в марте 2021 года – 253,728 кВт.ч на сумму 1 271 руб. 17 коп., в апреле 2021 года – 2 988 кВт.ч на сумму 14 969 руб. 89 коп., в мае 2021 года - 2427,55 кВт.ч на сумму 12 162 руб. 01 коп., в июне 2021 года - 254,02 кВт.ч на сумму 1 272 руб. 66 коп., в июле 2021 года - 8803,28 кВт.ч на сумму 45 689 руб. 03 коп., в августе 2021 года - 254,026 кВт.ч на сумму 1 318 руб. 39 коп., в сентябре 2021 года - 2 912,14 кВт.ч на сумму 15 114 руб., в октябре 2021 года - 254,024 кВт.ч на сумму 1 318 руб. 38 коп., в ноябре 2021 года - 2855,34 кВт.ч на сумму 14 819 руб. 19 коп., в январе 2022 года - 7 351,729 кВт.ч на сумму 38 155 руб. 47 коп., в марте 2022 года - 177,735 кВт.ч на сумму 922 руб. 45 коп., в апреле 2022 года - 185,602 кВт.ч на сумму 963 руб. 27 коп., в мае 2022 года - 2 327,64 кВт.ч на сумму 12 080 руб. 45 коп., в июне 2022 года - 1 311,67 кВт.ч на сумму 6 807 руб. 57 коп., в августе 2022 года - 3781,973 кВт.ч на сумму 20 611 руб.75 коп., в сентябре 2022 года - 5295,322 кВт.ч на сумму 28 859 руб. 51 коп., в ноябре 2022 года - 1728,534 кВт.ч на сумму 9 420 руб. 51 коп., в декабре 2022 года - 753,834 кВт.ч на сумму 4 477 руб. 77 коп., в январе 2023 года - 4087, 97 кВт.ч на сумму 24 282 руб. 54 коп., в феврале 2023 года - 1371,02 кВт.ч на сумму 8 143 руб. 85 коп., в марте 2023 года - 4305,02 кВт.ч на сумму 25 571 руб. 82 коп.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО ТСЖ «Фрегат» счета – фактуры за ноябрь 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года .

Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность за ноябрь 2020 года, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 296 871 руб. 55 коп.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от 14.07.2023 №МРЦ01-02/23-007210 с просьбой об оплате задолженности.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и ТСЖ «Фрегат» (управляющей организации) регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Пунктом 2 Правил № 124 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья. При создании собственниками помещений в МКД товарищества собственников жилья на него возлагается обязанность осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

При этом товариществу для исполнения возложенной на него обязанности представлено право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры (пункт 1 части 1 статьи 137, часть 2.2 статьи 161 ЖК РФ).

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил № 124, ТСЖ №19 является исполнителем, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Фрегат» являлось в период ноябрь 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года управляющей компанией по отношению к спорному МКД.

Согласно пункту 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в управлении ТСЖ «Фрегат» находился МКД, расположенный по адресу: <...>.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу <...>, оборудован общедомовыми приборами учета.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124 следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.

Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Многоквартирный дом, управляемый ТСЖ «Фрегат», оборудован общедомовыми приборами учета электрической энергии, расход потребления электроэнергии зафиксирован показаниями общедомовых приборов учета.

Пунктом 21 (1) Правил № 124 предусмотрено, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по договору истец поставил электрическую энергию в ноябре 2020 года – 1 137,390 кВт.ч на сумму 5 698 руб. 32 коп., в феврале 2021 года - 587,14 кВт.ч на сумму 2 941 руб. 55 коп., в марте 2021 года – 253,728 кВт.ч на сумму 1 271 руб. 17 коп., в апреле 2021 года – 2 988 кВт.ч на сумму 14 969 руб. 89 коп., в мае 2021 года - 2427,55 кВт.ч на сумму 12 162 руб. 01 коп., в июне 2021 года - 254,02 кВт.ч на сумму 1 272 руб. 66 коп., в июле 2021 года - 8803,28 кВт.ч на сумму 45 689 руб. 03 коп., в августе 2021 года - 254,026 кВт.ч на сумму 1 318 руб. 39 коп., в сентябре 2021 года - 2 912,14 кВт.ч на сумму 15 114 руб., в октябре 2021 года - 254,024 кВт.ч на сумму 1 318 руб. 38 коп., в ноябре 2021 года - 2855,34 кВт.ч на сумму 14 819 руб. 19 коп., в январе 2022 года - 7 351,729 кВт.ч на сумму 38 155 руб. 47 коп., в марте 2022 года - 177,735 кВт.ч на сумму 922 руб. 45 коп., в апреле 2022 года - 185,602 кВт.ч на сумму 963 руб. 27 коп., в мае 2022 года - 2 327,64 кВт.ч на сумму 12 080 руб. 45 коп., в июне 2022 года - 1 311,67 кВт.ч на сумму 6 807 руб. 57 коп., в августе 2022 года - 3781,973 кВт.ч на сумму 20 611 руб.75 коп., в сентябре 2022 года - 5295,322 кВт.ч на сумму 28 859 руб. 51 коп., в ноябре 2022 года - 1728,534 кВт.ч на сумму 9 420 руб. 51 коп., в декабре 2022 года - 753,834 кВт.ч на сумму 4 477 руб. 77 коп., в январе 2023 года - 4087, 97 кВт.ч на сумму 24 282 руб. 54 коп., в феврале 2023 года - 1371,02 кВт.ч на сумму 8 143 руб. 85 коп., в марте 2023 года - 4305,02 кВт.ч на сумму 25 571 руб. 82 коп.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено.

Согласно расчету истца задолженность составляет 296 871 руб. 55 коп., из которых:

ноябрь 2020 года – 5 698 руб. 32 коп.,

февраль 2021 года - 2 941 руб. 55 коп.,

март 2021 года – 1 271 руб. 17 коп.,

апрель 2021 года – 14 969 руб. 89 коп.,

май 2021 года - 12 162 руб. 01 коп.,

июнь 2021 года - на сумму 1 272 руб. 66 коп.,

июль 2021 года - 45 689 руб. 03 коп.,

август 2021 года - 1 318 руб. 39 коп.,

сентябрь 2021 года - 15 114 руб.,

октябрь 2021 года - 1 318 руб. 38 коп.,

ноябрь 2021 года - 14 819 руб. 19 коп.,

январь 2022 года - 38 155 руб. 47 коп.,

март 2022 года - 922 руб. 45 коп.,

апрель 2022 года - 963 руб. 27 коп.,

май 2022 года - 12 080 руб. 45 коп.,

июнь 2022 года - 6 807 руб. 57 коп.,

август 2022 года - 20 611 руб.75 коп.,

сентябрь 2022 года - 28 859 руб. 51 коп.,

ноябрь 2022 года - 9 420 руб. 51 коп.,

декабрь 2022 года - 4 477 руб. 77 коп.,

январь 2023 года - 24 282 руб. 54 коп.,

февраль 2023 года - 8 143 руб. 85 коп.,

март 2023 года - 25 571 руб. 82 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени задолженность не оплачена.

Определением суда от 29.11.2023 суд разъяснял сторонам право на заявление ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако стороны таким право не воспользовались.

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за ноябрь 2020 года, с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 296 871 руб. 55 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена государственная пошлина в размере 8 937 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Фрегат» в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг за ноябрь 2020 года, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года, январь 2022 года, с марта 2022 года по июнь 2022 года, с августа 2022 года по сентябрь 2022 года, с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 296 871 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 937 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова