Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А40-245882/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-245882/23-5-1935
г. Москва
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» (443035, Самарская область, Самара город, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2014, ИНН: <***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (125047, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: Акционерное общество «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» (353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, тер. Приморский округ Морской терминал, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании долга по подряда №R-DBN-20-0045-МТ-БС-02-ОРСО от 24 февраля 2021 г. в размере 1 773 993 руб. 15 коп.,

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Велесстрой» о взыскании долга по подряда №R-DBN-20-0045-МТ-БС-02-ОРСО от 24 февраля 2021 г. в размере 354 461 руб. 43 коп., с учетом принятых судом уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 10.01.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» (353900, Краснодарский край, г. Новороссийск, тер. Приморский округ Морской терминал, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2002, ИНН: <***>).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НПСУ-14» (субподрядчик, истец) и ООО «Велесстрой» (подрядчик, ответчик) заключен договор подряда №R-DBN-20-0045-МТ-БС-02-ОРСО от 24 февраля 2021 года, согласно п. 1.1 которого, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Нефтепроводная система КТК. Морской терминал. Береговые сооружения. Строительство СИКН и сопутствующих сооружений» в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему, передать их результат Заказчику.

Согласно п. 3 договора, Работы, предусмотренные п.1.1 договора, должны быть выполнены подрядчиком в следующие сроки:

начало выполнения работ: 24.02.2021

окончание выполнения работ 31.03.2023

В соответствии с п. 5 договора, стоимость работ, подлежащая уплате за надлежащее выполнение работ по настоящему договору, является приблизительной и составляет 60 000 000 рублей.

Окончательная стоимость работ будет определена сторонами при подписании соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору.

30 сентября 2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору подряда №R-DBN-20-0045-МТ-БС-02- ОРСО от 24.02.2021

Согласно п. 3 соглашения, Работы, предусмотренные п.1.1 договора, должны быть выполнены подрядчиком в следующие сроки:

начало выполнения работ: 24.02.2021

окончание выполнения работ 15.10.2021

В соответствии с п. 4 соглашения, стоимость работ, подлежащая уплате за надлежащее выполнение работ по настоящему договору, составляет 28 390 634,40 рублей.

Как указывает истец, работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2021 на сумму 28 390 634,40 рублей (по форме КС-3), Актом выполненных работ №1 от 30.09.2021 на сумму 28 390 634,40 рублей (по форме КС-2), счет-фактурой №14 от 13.05.2022 года.

ООО «Велесстрой» частично произведена оплата в размере 18 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №1027 от 04.05.2021 в размере 15 000 000 рублей, №18228 от 19.05.2021 в размере 3 000 000 рублей.

01 июля 2022 ответчик направил в адрес истца соглашение о зачете взаимных требований на сумму 1 364 602,61 рублей.

25 июля 2022 ООО «Велесстрой» направило в адрес ООО «НПСУ-14» заявление о зачете взаимных требований на сумму7 252 038,64 рублей.

Общий размер погашенных и зачтенных денежных средств составил 26 616 641,25 руб.

Таким образом, размер задолженности за выполненные работы составляет 1 773 993,15 руб.

Согласно п. 5.4. Подрядчик формирует гарантийную сумму в размере 10 % от всех сумм, причитающихся Субподрядчику за выполненные в отчётном периоде Работы путём её ежемесячного удержания.

В связи с чем, сумма гарантийных удержаний по договору составляет 2 839 063,44 руб.

Пунктом 5.5. договора установлено, что окончательный расчёт по Договору в виде возврата Гарантийной суммы, удерживаемой Подрядчиком в соответствии с п. 5.4. настоящего Договора, производится в следующем порядке:

- Первая часть Гарантийной суммы в размере 5 % от стоимости выполненных и принятых Работ, выплачивается Субподрядчику в течение 30 рабочих дней со дня подписания Сторонами без замечаний Акта о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) за последний отчётный период, подтверждающего выполнение всех работ по Договору;

- Вторая часть Гарантийной суммы в размере 5 % от стоимости выполненных и принятых работ (с учётом стоимости материалов), выплачивается Субподрядчику в течение 42 календарных дней со дня истечения гарантийного срока.

То есть условиями Договора предусмотрена выплата Гарантийных удержаний в два этапа, из которых 5 % - 1 419 531,72 руб. выплачиваются в течение 30 рабочих дней со дня подписания Сторонами без замечаний Акта о приёмке выполненных работ (по форме КС-2) за последний отчётный период, а 5 % - 1 419 531,72 руб. выплачивается Субподрядчику в течение 42 календарных дней со дня истечения гарантийного срока.

Согласно п. 2.2. договора подряда № R-DBN-20-0045-MT-EC-02-OPCO от 24.02.2021 г. Гарантийный срок на Результат Работ по Договору составляет 24 месяца с даты выдачи Заказчиком (АО «КТК-Р») Акта приёмки законченного строительством объекта/Акта приёмки Объекта капитального строительства в отношении Объекта.

Факт выполнения всего комплекса работ подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 30.09.2021 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2021 на сумму 28 390 634,40 рублей (по форме КС-3), Актом выполненных работ № 1 от 30.09.2021 на сумму 28 390 634,40 рублей (по форме КС-2), счет-фактурой № 14 от 13.05.2022 года.

Таким образом, первая часть Гарантийных удержаний в размере 1 419 531,72 руб. должна быть выплачена не позднее 27.06.2022г. (дата выставления счёта-фактуры 13.05.2022г.).

Однако, ответчиком данное обязательство не было выполнено в полном объёме, размер оставшейся задолженности составляет 354 461,43 руб. (1 773 993,15 - 1 419 531,72 = 354 461,43).

В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, однако данная претензия осталась без удовлетворения (письмо ООО «Весесстрой» №АД/У2/000-5161-23 от 02.08.2023г).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что на момент направления в адрес ООО «Велесстрой» претензии, а также подачи ООО «НПСУ-14» искового заявления в суд - не наступил срок исполнения обязательства подрядчика по возврату гарантийной суммы в размере 1 419 531,72 рублей.

Стороны согласовали в договоре следующий порядок оплаты выполненных работ: оплата производится подрядчиком в полном объеме за минусом суммы оплаченного аванса и Гарантийной суммы, удерживаемой в соответствии с требованиями статьи 5 договора.

Согласно п. 5.4 договора подрядчик формирует гарантийную сумму в размере 10% от всех сумм, причитающихся субподрядчику за выполненные в отчетном периоде Работы путем ее ежемесячного удержания (далее - Гарантийная сумма). Гарантийная сумма удерживается подрядчиком в качестве способа обеспечения надлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору.

Учитывая, что стоимость работ, выполненных ООО «НПСУ-14», составила 28 390 634,40 руб., ООО «Велесстрой» была сформирована Гарантийная сумма в размере 2 839 063,44 руб. При этом, на дату получения претензии размер Гарантийной суммы, удерживаемой Подрядчиком, составил 1 773 993,15 руб., поскольку, как следует из произведенных ООО «Велесстрой» оплат, часть Гарантийной суммы в размере 1 065 070,29 руб. была возвращена субподрядчику.

Срок для возврата Гарантийной суммы в размере 1 419 531,72 рублей, составляющей 5% от стоимости выполненных работ (вторая часть Гарантийной суммы), наступает в течение 42 календарных дней со дня истечения гарантийного срока, который, в свою очередь, составляет 24 месяца с даты выдачи заказчиком (АО «КТК-Р») Акта приемки законченного строительством объекта / Акта приемки Объекта капитального строительства в отношении Объекта.

Учитывая, что до настоящего момента строительство объекта не завершено, указанный выше Акт не подписан и не утвержден заказчиком, Гарантийный срок не может считаться истекшим, следовательно, срок для исполнения обязательства для возврата второй части Гарантийной суммы не наступил.

Таким образом, учитывая факт оплаты подрядчиком стоимости выполненных работ в размере 26 616 641,25 рублей, а также ненаступление срока исполнения обязательства по возврату подрядчику Гарантийной суммы в размере 1 419 531,72 рублей, задолженность ООО «Велесстрой» перед ООО «НПСУ-14» по договору подряда № R-DBN-20-0045-MT-BC-02-OPCO от 24.02.2021 г. составляет 354 461,43 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Гарантийное удержание представляет собой договорное условие о возможности удержания заказчиком части стоимости работ для покрытия возможных расходов, вызванных ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств в отношении качества работ. Поскольку гарантийное удержание законодательством не предусмотрено, стороны при включении данного условия в договор должны согласовать размер, порядок удержания при оплате работ; в договоре также могут быть согласованы порядок и срок возврата гарантийного удержания (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021 N 305-ЭС21-14922 по делу № А40-94432/2020).

Иными словами, гарантийное удержание представляет собой часть денежной суммы, которая причитается к выплате одной стороне договора за предоставленное ею исполнение и удерживается ее контрагентом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Если свои обязательства такая сторона договора выполняет в полном объеме, сумма гарантийного удержания подлежит перечислению в сроки, установленные таким договором.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что срок для возврата Гарантийной суммы в размере 1 419 531,72 рублей, составляющей 5% от стоимости выполненных работ (первая часть Гарантийной суммы), наступает по истечении 30 рабочих дней с даты подписания сторонами Акта по форме КС-2 и Акта об отсутствии задолженности перед Подрядчиком. Учитывая факт подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ, срок исполнения обязательства по возврату первой части Гарантийной суммы наступил.

Также стороны подтверждают, что первая часть Гарантийной суммы частично, в сумме 1 065 070,29 руб., возвращена ответчиком истцу.

Таким образом, размер первой части Гарантийной суммы, подлежащий возврату субподрядчику, составляет 354 461,43 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 708, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НПСУ-14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 354 461 (триста пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 089 (десять тысяч восемьдесят девять) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Киселева Е.Н.