Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А43-24697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24697/2017

г. Нижний Новгород 26 сентября 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-96),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений (ОГРН 1155260014623, ИНН <***>, адрес: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9) к обществу с ограниченной ответственностью «БелАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве)


при участии в заседании представителей:

от заявителя - ФИО2 (доверенность от 09.01.2017);

от должника - не явился (не извещен надлежащим образом);



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 25.07.2017 обратилось Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений (далее - министерство, заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на статьях 3, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлены решения Арбитражного суда Нижегородской области, и др.

Определением суда от 08.08.2017 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «БелАвто» зарегистрировано 01.12.2006 УФНС по Нижегородской области за ОГРН <***>. Основной вид деятельности должника: торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Согласно ответов компетентных органов за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2010 по делу №А43-10140/2010, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 2 804 671 рубль 22 копейки, в том числе: 2 700 000 рублей 00 копеек - основного долга по внесению платежей в счет компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, 104 671 рубль 22 копейки - пени за период с 28.09.2009 по 28.02.2010.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2011 по делу №А43-197/2011, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 1 620 000 рублей задолженности по состоянию на 24.09.2010 и 145 301 рубля 50 копеек пени за период с 01.03 по 24.09.2010.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2013 по делу №А43-11626/2013, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с должника взыскано 2 700 000 руб. долга, 238 191 руб. 51 коп. пеней за период с 01.06.2011 года по 30.06.2012.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанными решениями арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеет для суда преюдициальное значение.

Общая задолженность должника перед Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений и Правительством Нижегородской области составляет 7 508 164,23 руб., в том числе основной долг 7 020 000 руб. и пени в размере 488 164,23 руб.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «БелАвто» имеет задолженность перед заявителем в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев, всего в сумме 7 508 164,23 руб.

Между тем судом установлено, что должник почтовую корреспонденцию по адресу его юридической регистрации не получает; имуществом, которое бы позволяло покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, не располагает.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «БелАвто» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника сумма задолженности, взысканная указанными выше решениями Арбитражного суда Нижегородской области.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. От арбитражного управляющего получено согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника, которая утверждается судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БелАвто».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «БелАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5 Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО)), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 202, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>, п. 7).

7. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений в размере 7 508 164,23 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БелАвто».

Установить следующую очередность погашения требований кредитора:

- 7 020 000 руб. – основной долг,

- 488 164,23 руб. –требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» на «22» марта 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.238.

12. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелАвто» в пользу федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать, направить в ИФНС по месту нахождения должника.


Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.


Судья С.Н. Степанова