Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А43-19110/2018Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда 9166/2018-173247(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород 14 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1025), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Бор Нижегородской области о признании недействительным решения от 27.04.2018 № 062S19180014062, при участии от заявителя: ФИО2 (доверенность от 16.11.2017 со сроком действия до 31.12.2019), от ответчика: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метмаш» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Бор Нижегородской области о признании недействительным решения от 27.04.2018 № 062S19180014062 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Заявитель, не отрицая факта совершения правонарушения и не оспаривая обоснованности привлечения его к ответственности в порядке части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, полагает несоразмерной примененную к нему ответственность степени его вины в совершении правонарушения и просит суд снизить размер штрафных санкций, фактически - признать решение от 27.04.2018 № 062S19180014062 частично недействительным. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, заявитель просит признать следующее: совершение подобного правонарушения впервые и неумышленно (ввиду поломки компьютера); незначительность просрочки исполнения обязанности (1 день); своевременная и полная уплата страховых взносов; отсутствие неблагоприятных экономических последствий для бюджета Пенсионного фонда РФ и застрахованных лиц. Ответчик заявленные требования отклонил; полагает оспариваемое решение законным и обоснованным. В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам. Решением органа Пенсионного фонда РФ от 27.04.2018 № 062S19180014062 заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 147 000 руб. за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, - непредставление страхователем в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2017 года. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Факт совершения правонарушения и обоснованность привлечения к ответственности в порядке части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ заявителем не оспаривается. В этой связи суд считает вышеуказанное решение органа Пенсионного фонда РФ правомерным. Вместе с тем, суд отмечает, что одним из основных принципов привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Принимая во внимание вышеизложенные доводы заявителя, не опровергнутые ответчиком, и руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П, суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с заявителя, до 5 000 руб.; из чего следует, что оспариваемое решение органа Пенсионного фонда РФ должно быть признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме 142 000 руб. Судебные расходы, понесенные заявителем и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика (с учетом Определения Верховного Суда РФ от 11.08.2017 № 302-КГ17-4293). Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Бор Нижегородской области от 27.04.2018 № 062S19180014062 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части штрафа в размере 142 000 руб. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Бор Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 10.10.2003 Инспекцией ФНС России по Борскому району Нижегородской области; <...>) 3 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Судья Е.В.Белянина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Метмаш" (подробнее)Ответчики:Государственное учрежденин -Управление Пенсионного фонда РФ городского округа город Бор Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ООО Представитель "Метмаш" Волкова С.В. (подробнее)Судьи дела:Белянина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |