Постановление от 15 сентября 2022 г. по делу № А64-9577/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-9577/2021
г. Воронеж
15 сентября 2022 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2022.

В полном объеме постановление изготовлено 15.09.2022.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Капишниковой Т.И.,

судей Аришонковой Е.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 по делу № А64-9577/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 316682000063802, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 по делу № А64-9577/2021 с ИП ФИО3 в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» взыскана задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2021 по июль 2021 в размере 24 705,12 руб., пени за период с 11.11.2020 по 10.11.2021 в размере 18 097,95 руб., пени, начиная с 11.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП ФИО3 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Несмотря на удовлетворенное ходатайство о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи АО «Тамбовская сетевая компания» участие своего представителя посредством видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тамбовской области не обеспечило.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса.

12.09.2022 от АО «Тамбовская сетевая компания» посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Данное заявление подписано ФИО4, действующей от имени АО «Тамбовская сетевая компания» на основании доверенности от 27.12.2021 № 006/183, которая предусматривает право на отказ от иска.

Возражений против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований от ИП ФИО3 не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление АО «Тамбовская сетевая компания», суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку настоящий отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ АО «Тамбовская сетевая компания» от заявленных требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 по делу № А64-9577/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2021 по июль 2021 в размере 24 705,12 руб., пени за период с 11.11.2020 по 10.11.2021 в размере 18 097,95 руб. обусловлен оплатой ИП ФИО3 общей суммы задолженности в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 24.08.2022 (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 25.08.2022).

АО «Тамбовская сетевая компания» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.11.2021 (т.1, л.д.9).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции следует взыскать 2 000 руб., а уплаченная ИП ФИО3 при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина на основании пп. 3. п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ответчику из средств федерального бюджета в размере 1 500 руб. (50 %).

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 269 - 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Тамбовская сетевая компания» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 по делу № А64-9577/2021 отменить.

Производство по делу № А64-9577/2021 по иску АО «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО3 (ОГРНИП 316682000063802, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки прекратить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП 316682000063802, ИНН <***>) в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 2 000 руб.

Возвратить ИП ФИО3 (ОГРНИП 316682000063802, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Выдать справку на возврат.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Т.И. Капишникова


Судьи Е.А. Аришонкова


ФИО1