Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А33-20845/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2020 года

Дело № А33-20845/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый сервис» (ИНН 2707005046, ОГРН 1022700689626), п. Ванино

к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о признании договора действующим, обязании согласовать сделку,

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 31-Д от 07.09.2020

ФИО2, представитель по доверенности № 32-Д от 08.09.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 86-05552 от 26.12.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новый сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – ответчик) о признании договора аренды лесного участка № 229-з от 18.11.2008 действующим и обязании ответчика согласовать сделку в соответствии с заявлением истца вх. № 86-11427 от 18.06.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2020 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 19.08.2020 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд признать договор аренды лесного участка№ 229-3 действующим.

Суд заслушал пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд исследовал письменные доказательства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, согласно отзыву на исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Алия» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-3 (далее – договор).

01.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «Алия» передало все свои права и обязанности по договору обществу с ограниченной ответственностью «Полиант».

22.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Полиант» передало все свои права и обязанности по договору обществу с ограниченной ответственностью «Апит».

01.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Апит» передало все свои права и обязанности по договору обществу с ограниченной ответственностью «Новый сервис» на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з.

В соответствии с пунктом 1.1. договора о передаче прав и обязанностей, с письменного согласия Министерство лесного хозяйства Красноярского края передает, а арендатор принимает все права и обязанности арендатора, предусмотренные договором аренды лесного участка № 229-3 от 18.11.2008 в отношении лесного участка с кадастровым номером 24:07:9101001:129, общей площадью 46 403, 0 га, в кварталах №№ 97 – 110, 116 – 135, 150 – 158, 182 – 188, 214 – 220 КГБУ «Гремучинское лесничество» Бедобинского участкового лесничества Богучанского района Красноярского края, отнесенного к эксплуатационным и защитным лесам, предназначенного для заготовки древесины.

Согласно пункту 1.7. договора о передаче прав и обязанностей, срок аренды лесного участка установлен до 06.03.2031.

В соответствии с пунктом 4.3. договора о передаче прав и обязанностей, с даты государственной регистрации перехода права по договору ответственным перед арендодателем по договору аренды № 229-з от 18.11.2008 становится ООО «Новый сервис».

Договор о передаче прав и обязанностей зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю 21.06.2017.

В соответствии с пунктом 6 договора с учетом дополнительного соглашения от 04.08.2011 № 4, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала.

Согласно подпункту б) пункта 13 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Из пункта 25.2 договора следует, что арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае систематического (более двух раз) нарушения арендатором сроков внесения арендной платы. При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктом, договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении. До даты, указанной в письменном уведомлении об одностороннем отказе от выполнения обязательств по договору, арендатор исполняет свои обязанности в полном объеме. В случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору, арендодатель письменно уведомляет об этом арендатора за 30 дней до указанной даты расторжения. Арендатор обязан возвратить лесной участок в течение 30 рабочих дней по акту приема-передачи с момента получения уведомления и уплатить всю имеющуюся задолженность за период пользования лесным участком.

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, или вопросы, не оговоренные в договоре, разрешаются путем переговоров. В случае если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение Арбитражному суду Красноярского края (пункт 27 договора).

Дополнительным соглашением от 04.08.2011 № 4 установлены следующие сроки внесения арендной платы – 15.02, 15.03, 15.04, 15.06, 15.07, 15.09, 15.11, 15.12.

В соответствии с расчетом ответчика, у истца по состоянию на 20.01.2020 имелась задолженность по договору от 18.11.2008 № 229-з в размере 10 616 151 руб. 37 коп.

Уведомлением от 11.02.2020 № 86-01835 ответчик сообщил истцу о намерении расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке в связи с неисполнением истцом обязанности по своевременному и в полном объеме внесению арендных платежей. Министерство лесного хозяйства Красноярского края указало, что по истечении одного месяца со дня получения арендатором почтового уведомления (возврата неполученного уведомления об одностороннем расторжении договора) оставляет за собой право обратиться с уведомлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю для погашения регистрационной записи в ЕГРН.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080345670317, истцом уведомление от 11.02.2020 № 86-01835 получено 19.02.2020.

24.03.2020, 18.06.2020 КГБУ «Гремучинское лесничество» направляло истцу письма о нарушении сроков внесения арендной платы.

Письмом от 08.04.2020 № 86-04252 ответчик обратился к истцу с требованием погасить задолженность по арендной плате в общем размере 12 196 346 руб. 85 коп.

Письмом от 15.06.2020 № С-86-1922 ответчик направил служебную записку отделу арендных отношений и организации торгов, а также в КГБУ «Гремучинское лесничество» о расторжении договора аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з.

18.06.2020 истец в адрес ответчика направил заявление о выдаче согласия на совершение сделки с арендованным лесным участком/частью арендованного лесного участка/или арендными правами № 86-11427, в котором просил согласовать совершение сделки с арендованным лесным участком в виде передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з с индивидуальным предпринимателем ФИО5

Письмом от 30.06.2020 № 86-07769 ответчик отказал истцу в согласовании сделки, в связи с тем, что истец не является арендатором по спорному лесному участку, договор аренды расторгнут на основании уведомления ответчика, оформленного уведомлением от 11.02.2020 № 86-01835.

Письмом от 22.06.2020 № 61-КС истец просил ответчика скорректировать объемы лесовосстановительных мероприятий на 2020 год.

30.06.2020 ответчиком в адрес истца направлено письмо № 86-07770 о корректировке плана лесовосстановительных мероприятий 2020 года.

08.07.2020 ответчик направил письмо истцу и руководителю КГБУ «Гремучинское лесничество» с просьбой не рассматривать письмо от 30.06.2020 № 86-07770.

Истец направил ответчику письмо от 25.06.2020 № 63-КС с предложением отменить решение о расторжении договора аренды, указал, что задолженность по арендным платежам, пении штрафы оплачены в полном объеме.

Претензией от 02.07.2020 № 89-ФБСН истец просил ответчика письменно подтвердить действие договора аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з.

Письмом от 23.07.2020 № 86-08781 ответчик сообщил истцу, что отсутствие задолженности по арендным платежам, штрафам по договору аренды не является основанием для отмены решения о расторжении договора аренды в одностороннем порядке.

Истцом среди прочего, в качестве доказательств представлено заключение специалиста от 29.08.2020.

Полагая, что ответчика в уведомлении о расторжении договора аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з выразил лишь намерение расторгнуть договор, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 9 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отношения сторон возникли из договора аренды 18.11.2008 № 229-з (далее – договор), отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Основанием для обращения с иском в суд (с учетом уточнения) о признании договора аренды лесного участка № 229-3 действующим послужило, по мнению истца, неопределенный смысл уведомления от 11.02.2020 № 86-01835, направленный не на расторжение договора, а лишь на намерение указанного расторжения. Кроме того, истец полагает, что впоследствии, после получения им уведомления об одностороннем отказе от договора ответчик своими конклюдентными действиями продолжал его исполнение.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, согласно отзыву на исковое заявление.

Рассмотрев доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Дополнительным соглашением от 04.08.2011 № 4 установлены следующие сроки внесения арендной платы – 15.02, 15.03, 15.04, 15.06, 15.07, 15.09, 15.11, 15.12.

В соответствии с пунктом 6 договора с учетом дополнительного соглашения от 04.08.2011 № 4, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала.

Согласно подпункту б) пункта 13 договора, арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в период действия договора аренды от 18.11.2008 № 229-з истцом допускались просрочки в части оплаты арендных платежей.

Указанное подтверждается, в том числе, представленным в материалы дела расчетом ответчика, согласно которому у истца по состоянию на 20.01.2020 имелась задолженность по договору от 18.11.2008 № 229-з в размере 10 616 151 руб. 37 коп.

Из пункта 25.2 договора следует, что арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае систематического (более двух раз) нарушения арендатором сроков внесения арендной платы. При наступлении обстоятельств, предусмотренных подпунктом, договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении. До даты, указанной в письменном уведомлении об одностороннем отказе от выполнения обязательств по договору, арендатор исполняет свои обязанности в полном объеме. В случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору, арендодатель письменно уведомляет об этом арендатора за 30 дней до указанной даты расторжения. Арендатор обязан возвратить лесной участок в течение 30 рабочих дней по акту приема-передачи с момента получения уведомления и уплатить всю имеющуюся задолженность за период пользования лесным участком.

Воспользовавшись правом, установленным пунктом 25.2. договора, ответчик направил в адрес истца уведомление от 11.02.2020 № 86-01835 «Уведомление об одностороннем расторжении договора аренды».

В указанном уведомлении ответчик сообщил истцу о намерении расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, о расторжении договора в связи с неисполнением истцом обязанности по своевременному и в полном объеме внесению арендных платежей. Министерство лесного хозяйства Красноярского края указало, что по истечении одного месяца со дня получения арендатором почтового уведомления (возврата неполученного уведомления об одностороннем расторжении договора) оставляет за собой право обратиться с уведомлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю для погашения регистрационной записи в ЕГРН.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080345670317, истцом уведомление от 11.02.2020 № 86-01835 получено 19.02.2020.

Письмом от 23.07.2020 № 86-08781 ответчик сообщил истцу, что отсутствие задолженности по арендным платежам, штрафам по договору аренды не является основанием для отмены решения о расторжении договора аренды в одностороннем порядке.

Также ответчик письмом от 08.07.2020 № 86-08079 отозвал письмо министерства от 30.06.2020 № 86-07770 о корректировке плана лесовосстановительных работ 2020, так как договор аренды на момент подачи заявления истца (от 22.06.2020 № 86-11590) был расторгнут.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса).

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 11.02.2020 (направление уведомления об одностороннем отказе от расторжения договора аренды) истцом нарушены положения пунктов 5, 6, 13 договора аренды, предусматривающие обязанность по внесению арендной платы в размерах и сроки, установленные договором аренды.

Кроме того, согласно представленным ответчиком расчетам по состоянию на 17.08.2020 в период действия договора аренды арендатором допускалось неоднократное и систематическое нарушение внесения арендных платежей.

Истец, возражая против доводов ответчика, указывал, что в уведомлении от 11.02.2020 № 86-01835 ответчик лишь выразил намерение расторгнуть договор.

Истец полагает, что последующими действиями ответчик подтвердил действие договора аренды. Указанные обстоятельства истец обосновывает письмом ответчика от 30.06.2020 № 86-07770 о корректировке плана лесовосстановительных мероприятий 2020 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик письмом от 08.07.2020, направленному истцу и руководителю КГБУ «Гремучинское лесничество» просил не рассматривать письмо от 30.06.2020 № 86-07770.

Более того, в материалы дела представлено письмо от 15.06.2020 № С-86-1922, в которой ответчик сообщил отделу арендных отношений и организации торгов, а также в КГБУ «Гремучинское лесничество» о расторжении договора аренды лесного участка от 18.11.2008 № 229-з.

Ссылка истца на необходимость представления документов, подтверждающих проведение в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края внутреннего расследования, также отклоняется судом, поскольку указанные документы правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.

Судом установлено, что ответчик в письме от 23.07.2020 № 86-08781 сообщил истцу, что отсутствие задолженности по арендным платежам, штрафам по договору аренды не является основанием для отмены решения о расторжении договора аренды в одностороннем порядке, подтвердил факт расторжения договора.

Кроме того, изучив представленное истцом заключение специалиста от 29.08.2020 результаты лингвистического исследования, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению специалиста, речевая цель исследуемого текста – уведомление (от 11.02.2020 № 01835) адресата о намерении Министерства лесного хозяйства Красноярского края начать процедуру расторжения договора аренды с ООО «Новый сервис».

Исследовав уведомление от 11.02.2020 № 86-01835 «Уведомление об одностороннем расторжении договора аренды» в разрезе главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованных сторонами в пункте 25.2. договора аренды от 18.11.2008 условий об одностороннем расторжении договора, суд признает направление ответчиком истцу уведомления надлежащим способом выражения правовой позиции и одностороннего отказа от исполнения договора. Согласно пояснениям ответчика, отказ Министерства от договоров аренды лесных участков оформляется по выработанному образцу, спорный отказ от договора с истцом не является исключением.

Из материалов дела следует, что уведомление от 11.02.2020 № 86-01835 получено ответчиком 19.02.2020, следовательно, с указанной даты договор является расторгнутым, а правоотношения по нему прекращенными.

Довод истца относительно того, что после расторжения договора арендатор утрачивает право на исполнение обязанностей предусмотренных пунктом 13 договора, отклоняется судом, указанный довод не имеет правового значения для рассмотрения указанного спора, обязанность по погашению задолженности в полном объеме предусмотрена пунктом 25.2. договора.

Иные доводы истца судом рассмотрены и отклоняются с учетом вышеуказанных выводов суда.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы истца, принимает доводы ответчика и отказывает в удовлетворении исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новый сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк ГОСБ по КК № 8646/80, дата 06.07.2020, операция 4.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева