Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-171440/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-171440/23-46-324 Б

06 декабря 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «КАРБОЛИТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в судебном заседании приняли участие: от АО «КАРБОЛИТ» - ФИО2 по доверенности, от ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» - ФИО3 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2023 принято заявление АО «КАРБОЛИТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М», возбуждено производство по делу № А40-171440/23-46-324 Б

В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представитель заявителя возражал против доводов должника, поддержал заявление о банкротстве, просил ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника подтвердил, что хозяйственная деятельность не ведется с 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование доводов ходатайства о приостановлении производства по делу должник указывает, что Арбитражным судом Московской области в рамках дела №А41-51331/21 о банкротстве ООО ПК «Поликомпозит» рассматривается обособленный спор о признании договора поручительства от 01.06.2019 недействительной сделкой.

Суд не находит оснований для приостановления производства по делу по заявленному основанию применительно к требованиям ст. 143 АПК РФ, поскольку оспаривание договора поручительства само по себе не является основанием для приостановления производства по делу и невозможности рассмотрения настоящего заявления по существу; заинтересованные лица не лишены права впоследствии обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в случае признания договора поручительства недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Между Акционерным обществом «Карболит» (Кредитор), Обществом с ограниченной ответственностью «Мебель Ком М» (Должник, Поручитель 2) и Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания «Поликомпозит» (Поручитель 1) был заключен договор поручительства от 01.06.2019, в соответствии с которым поручители приняли на себя обязанность солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Поликомдекор» по договорам аренды нежилых помещений № КДА-101/2018 от 30.10.2018, № КДА-24/2019 от 20.12.2018 и оказания услуг № 62/10/17Э от 10.10.2017, № 63/10/17э от 10.10.2017, № 50/10/18э от 12.10.2018, № 84/46 от 10.10.2017, №13 от 01.11.2018.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2020 по делу №А41-2826/2020 взыскано с ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М», ООО «Поликомдекор» и ООО ПК «Поликомпозит» солидарно в пользу АО «КАРБОЛИТ» 16 778 223,31 руб. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2019, 1 677 822, 33 руб. пени, 115 280 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2020 по делу №А41-2826/2020 утверждено мировое соглашение от 17.07.2020, заключенное между АО «Карболит», ООО «ПОЛИКОМДЕКОР», ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ПОЛИКОМПОЗИТ», ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М».

Согласно утвержденному мировому соглашению, стороны признают, что ответчики имеют перед истцом солидарную обязанность по уплате денежных средств в размере 18 571 325, руб., из которых 16 778 223,31 руб. – основной долг, 1 677 822,33 руб. – неустойка, 115 280 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с неисполнением мирового соглашения заявителем был получен исполнительный лист.

Как следует из заявления, с учетом частичного исполнения, сумма задолженности по мировому соглашению по делу № А41-2826/2020 на дату подачи настоящего заявления составляет 15 918 279,12 руб. – основной долг.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.07.2020 по делу №А41-29906/2020 взыскано с ООО «ПОЛИКОМДЕКОР», ООО ПК «ПОЛИКОМПОЗИТ», ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» солидарно в пользу АО «КАРБОЛИТ» 5 910 477,66 руб. задолженности, 591 047,76 руб. пени, 55 508 руб. расходов по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2020 по делу № А41-29906/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «КАРБОЛИТ», ООО «ПОЛИКОМДЕКОР», ООО ПК «ПОЛИКОМПОЗИТ» и ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М».

Согласно утвержденному мировому соглашению, стороны признают, что ответчики имеют перед истцом солидарную обязанность по уплате денежных средств в размере 6 557 033,42 руб., из которых 5 910 477,66 руб. – основной долг, 591 047,76 руб. – неустойка, 55 508 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с неисполнением мирового соглашения заявителем был получен исполнительный лист.

Как следует из заявления, с учетом частичного исполнения, сумма задолженности по мировому соглашению по делу № А41-29906/2020 на дату подачи настоящего заявления составляет 5 464 194,47 руб. – основной долг.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 по делу №А41-82076/2020 взыскано солидарно с ООО «ПОЛИКОМДЕКОР», ООО ПК «ПОЛИКОМПОЗИТ», ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» в пользу АО «КАРБОЛИТ» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию энергетического оборудования за период с мая 2020 по август 2020 в размере 1 008 273 руб., пени в размере 50 413,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 587 руб.

Как следует из заявления, с учетом частичного исполнения, сумма задолженности сумма задолженности, установленная решением по делу № А41-82076/2020, на дату подачи настоящего заявления составляет 1 080 944,34 руб., из которых 1 008 273,00 руб. – основной долг, 50 413,65 руб. - пени, 22 257,69 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Общая сумма задолженности ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» перед АО «КАРБОЛИТ» составляет 22 390 746,59 руб. – основной долг, 50 413,65 руб. – пени, 22 257,69 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение АО «КАРБОЛИТ» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 04.07.2023, сообщение № 15799368.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227, 230 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; свою деятельность должник фактически прекратил, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена информация в отношении кандидата для утверждения конкурсным управляющим ФИО4, предусмотренная ст. 45 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО4, соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, арбитражный суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.

Подпунктом в п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» в размере 180 000 руб., а также платежные поручения №1664 от 18.09.2023 на сумму 100 000 руб. и №11926 от 02.11.2023 на сумму 80 000 руб., подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет суда.

Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

В соответствии с ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 228, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» о приостановлении производства по делу.

Признать заявление АО «КАРБОЛИТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» обоснованным.

Признать ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Взыскать с ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» в пользу АО «КАРБОЛИТ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» - ФИО4 (члена Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614081, Пермский край, Пермь, а/я 8).

Признать требования АО «КАРБОЛИТ» обоснованными в размере 22 390 746,59 руб. – основной долг, 50 413,65 руб. – пени, 22 257,69 руб. – расходы на оплату государственной пошлины, и включить в реестр требований кредиторов ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» третьей очереди с учетом ст. 137 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «МЕБЕЛЬ КОМ М» на 20.05.2024 в 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Архипов