Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А26-2350/2021Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2350/2021 г. Петрозаводск 26 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ее банкротом, без участия ФИО2 или ее представителя, установила: 26.03.2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (прежняя фамилия Вощенчук, дата рождения: 04.03.1985, место рождения: гор. Олонец Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>; далее – ФИО2, должник) от 15.03.2021 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества. Определением суда от 01.04.2021 заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято к производству. УМВД по Республике Карелия представило истребованные судом сведения об адресе регистрации ФИО2 (совпадают с адресом, указанным в заявлении). От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От ФИО2 в материалы дела дополнительно поступили чек-ордер о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, копия трудовой книжки, справка 2-НДФЛ за 2021 год от 11.05.2021, распечатки с сайта Почты России о вручении корреспонденции кредиторам, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника и ее представителя. Одновременно ФИО2 сообщила, что с 30.03.2021 она работает в АО «Олонецкий молочный комбинат» в должности подготовителя творога 3 разряда. С учетом заявленного ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие должника, обоснованность заявления ФИО2 рассматривается судом в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму 575 872,91 руб. перед следующими кредиторами: ООО «МКК «Центр Денежной Помощи Центр», ООО МКК «Пекин», ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «ЧелМани», ООО «МКФ «Займер», АО «Почта Банк», ООО МКК «Гамаль СПб», ПАО Сбербанк, ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста), ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Веб-займ», ФИО4. Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд. Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела кредитными договорами, справками кредиторов, судебными актами в пользу ООО МК «Центр Денежной Помощи Центр», ООО МКК «Пекин», ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», постановлением о возбуждении исполнительного производства в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», распиской в пользу ФИО4, сведениями, размещенными на сайте ФССП. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 в настоящий момент не зарегистрирована, с 16.12.2011 по 05.10.2020 была зарегистрирована в этом качестве, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, запись об этом внесена в ЕГРИП 05.10.2020. ФИО2 в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 с 30.03.2021 по настоящее время работает в ООО «Олонецкий молочный комбинат» подготовителем творога 3 разряда, ее доход по месту работы в апреле 2021 года до обложения НДФЛ составил около 38 000 рублей. ФИО2 указывает, что движимого и недвижимого имущества она не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, размер получаемой ею заработной платы, наличие двоих несовершеннолетних детей, размер установленного по Республике Карелия прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. Учитывая наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия Вощенчук, дата рождения: 04.03.1985, место рождения: гор. Олонец Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 12 ноября 2021 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО3, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 18417, адрес для направления корреспонденции: 453110, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 20. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 11 ноября 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Олонецкого национального муниципального района. 5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Пасаманик Н.М. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Олонецкого муниципального района Орган опеки и попечительства (подробнее)Олонецкий районный суд РК (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной государственной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по РК (подробнее) |