Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А19-2407/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск «17» июля 2020 года Дело № А19-2407/2020 Резолютивная часть решения объявлена «13» июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено «17» июля 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664025, <...>, копр. 5, кв. 4) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника при участии в судебном заседании от 06.07.2020: от ООО «Юпитер» – ФИО2, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту; иные лица - не явились, извещены. В судебном заседании 06.07.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 40 мин. 13.07.2020; после перерыва – 13.07.2020 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в заседании: от ООО «Юпитер» – ФИО2, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту; иные лица - не явились, извещены. общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер») 10.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» (далее – ООО «ТК Виктория») несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием у должника установленной вступившим в законную силу судебным актом Кировского районного суда г. Иркутска по делу № 2-2333/2018 от 27.09.2018 и неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 1 665 807 руб. 96 коп. Заявитель просит признать ООО «ТК Виктория» банкротом; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Юпитер» в размере 1 665 807 руб. 96 коп.; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; установить конкурсному управляющему ООО «ТК Виктория» ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2020 заявление ООО «Юпитер» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТК Виктория». В судебном заседании разссматривается обоснованность поданного заявления ООО «Юпитер» о признании ООО «ТК Виктория» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Представитель заявителя представила заявление об уточнении заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать ООО «ТК Виктория» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Юпитер» в размере 1 665 807 руб. 96 коп.; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; установить конкурсному управляющему ООО «ТК Виктория» ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Судом уточненное заявление ООО «Юпитер» о признании ООО «ТК Виктория» несостоятельным (банкротом) принято, заявление рассматривается в уточненной редакции. В ходе судебного заседания судом установлено, что в материалы дела не поступили истребованные сведения судом из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в этой связи судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва от Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» поступили документы во исполнение определения суда об истребовании доказательств. Документы приобщены к материалам дела. Судом обозревается официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России, сведения приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в т.ч. должник), а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «ТК Виктория» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.04.2017 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «ТК Виктория» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 07.02.2020 основным видом деятельности ООО «ТК Виктория» является деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки. Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Как следует из материалов дела, 26.04.2017 года между ООО «Юпитер» (клиент) и ООО «ТК Виктория» (экспедитор) заключен договор № 12 транспортной экспедиции, по условиям которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязательства по организации перевозки грузов, включая транспортно-экспедиционное обслуживание (пункт 1.2. договора). Согласно пункту 1.3. договора условия перевозки каждой партии груза и сроки доставки согласовываются сторонами в заявке на осуществление перевозки груза, которая является неотъемлемой частью договора. Форма заявки на перевозку груза утверждена в приложении № 1 к договору. К существенным условиям перевозки относятся: наименование грузоотправителя, контактное лицо с телефоном, наименование грузополучателя, контактное лицо с телефоном, наименование груза, его объем (вес), особенности груза, сроки доставки. Стоимость услуг по перевозке грузом устанавливается сторонами в заявке на перевозку грузов (пункт 5.1. договора). Клиент обязуется оплатить оказанные экспедитором услуги по перевозке грузов в течении 5 банковских дней с момента получения груза грузополучателем. Оплата услуг производится на основании выставленного экспедитором счета. В заявке на перевозку грузов сторонами может быть предусмотрен другой порядок оплаты услуг (пункт 5.2. договора). В соответствии с пунктом 6.10. договора экспедитор несет ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнения обязательств, принятых на себя по договору, если не докажет, что ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств произошло не по его вине. Как указывает кредитор сторонами договора транспортной экспедиции сформирована заявка-счет № 65 от 02.03.2018 к договору транспортной экспедиции № 12 от 26.04.2017 по условиям которой грузоотправитель ООО «Юпитер» адрес погрузки: <...>, передает для перевозки кондитерские изделия весом 10 000 кг., грузополучателю по адресу: <...> Е. Дата разгрузки 05.03.2018. К сроку, установленному в заявке, груз до грузополучателя не доехал. В связи с неисполнением должником обязательств по договору транспортной экспедиции № 12 от 26.04.2017, ООО «Юпитер» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 24.09.2018 по гражданскому делу № 2-2333/2018, вступившем в законную силу 19.12.2018, солидарно с ООО «ТК Виктория» и ФИО4 в пользу ООО «Юпитер» взыскана денежная сумма в размере 1 660 803 руб. 96 коп. причиненного ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 504 руб. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный документ. ООО «Юпитер» предъявило исполнительный документ в Федеральную службу судебных приставов России. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области от 12.09.2019 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа выданного Кировским районным судом по делу №2-2333/2018 окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законные меры по отыскиванию его имущества оказалась безрезультатными, взыскания в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, не производились Вместе с тем из представленного в материалы дела постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении солидарного должника 0 ФИО4, усматривается, что в рамках исполнительного производства №6/19/36057-ИП с должника в пользу взыскателя взыскано 11 500 руб. Таким образом как указывает заявитель и подтверждается материалами дела по состоянию на 26.07.2019 задолженность должника перед заявителем составляет 1 665 807 руб. 96 коп. В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Доказательств исполнения выше указанного судебного акта суду не представлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Таким образом, судом установлено, что у ООО «ТК Виктория» имеется задолженность перед кредитором – ООО «Юпитер» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. В соответствии со статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, конкурсный кредитор может обратиться в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Из материалов дела следует, что последняя налоговая отчетность ООО «ТК Виктория» представлена должником в налоговый орган 02.04.2018 за 2017 год. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2017 оборотные активы предприятия составляют 5 368 тыс. руб., из них: запасы составляют 360 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 656 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 4 352 тыс. руб., капитал и резервы – 117 тыс. руб., кредиторская задолженность - 5 251 тыс. руб. По сведениям Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской бухгалтерская отчетность за 2018-2019 гг. в инспекцию не поступала, филиалы и обособленные подразделения отсутствуют, задолженность по обязательным платежам в бюджет, а также открытые банковские счета у ООО «ТК Виктория» отсутствуют. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за ООО «ТК Виктория» правах на недвижимое имущество (уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-00-4001/5002/2020-1387 от 08.07.2020). Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-1679/20 от 09.04.2020) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «ТК Виктория» не зарегистрировано. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ООО «ТК Виктория» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области (ответ № 903-12-4 от 02.04.2020). Из сообщения ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (№ 42/20/28-1517 от 16.04.2020) следует, что по состоянию на 14.04.2020 за ООО «ТК Виктория» автомототранспортные средства на регистрационном учете не значатся. Направленная по юридическому адресу должника ООО «ТК Виктория» судебная корреспонденция возвращена почтовым органом с отметкой об истечении срока хранения. Согласно представленному ООО «Юпитер» акту от 11.09.2020 последним осуществлен выезд по юридическому адресу должника (664025, <...>) с целью выявления имущества для погашения задолженности. В ходе выезда установлено, что ООО «ТК Виктория» деятельность не осуществляет, руководитель ООО «ТК Виктория» ФИО5 отсутствует по указанному адресу, на офисе под номером 211 содержится вывеска «Администрация», в самом офисе осуществляется деятельность ООО «ТК Промстрой», согласно пояснениям сотрудника данной организации, имущество, принадлежащее ООО «ТК Виктория», по указанному адресу отсутствует. Из акта от 12.09.2019, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО6 в рамках исполнительного производства №142605/18/38021-ИП, также следует, что установить местонахождение должника невозможно, у должника отсутствует имущество, денежные средства, иные ценности, должник по юридическому адресу не располагается, имущество за ним не зарегистрировано, юридическое лицо прекратило свою деятельность. Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО «ТК Виктория» по адресу, указанному в заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с качестве адреса места нахождения, не находится; финансово-хозяйственную деятельность ООО «ТК Виктория» не осуществляет, руководитель должника отсутствует, сведений о месте его нахождения не имеется. Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ООО «ТК Виктория» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статье 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Поскольку ООО «ТК Виктория» обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд признает заявление ООО «Юпитер» обоснованным, считает возможным признать ООО «ТК Виктория» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство. По общему правилу, закрепленному в статье 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, все расходы в связи с рассмотрением в суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 59 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Из представленного в материалы дела заявления ООО «Юпитер» следует, что заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ТК Виктория» в сумме 180 000 руб., в случае недостаточности денежных средств в конкурсной массе Кроме того, во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2020 ООО «Юпитер» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3368 от 06.07.2020. В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. Обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 665 807 руб. 96 коп. кредитор не указал отдельно сумму задолженности по основному долгу и сумму задолженности по расходам в связи с уплатой госпошлины, вместе с тем общую сумму долга определил с учетом произведённой суммы частичной оплаты. В соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Исследовав условия договора транспортной экспедиции №12 от 26.04.2017 суд установил, что условия договора не содержат иного соглашения погашения суммы задолженности при недостаточности суммы произведенного платежа. Следовательно, в рассматриваемом случае произведенная сумма платежа в размере 11500 руб. подлежит зачет в счет погашения задолженности по расходам кредитора, понесенным на уплату госпошлины. Требование ООО «Юпитер» в размере 1 660 803 руб. 96 коп. – основной долг, 5 004 руб. – расходов по уплате государственной пошлины подтверждено документально, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Юпитер» в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТК Виктория». В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ТК Виктория» арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТК Виктория» ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381200777853, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17003, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 48), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу положений пунктов 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664025, <...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «24» декабря 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» на «24» декабря 2020 года на 10 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 501А, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>. Требование общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» признать обоснованным, включить в размере 1 660 803 руб. 96 коп. – основной долг, 5 004 руб. –расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» 6000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Терпугова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (подробнее)НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "ТК Виктория" (подробнее) ООО "Юпитер" (подробнее) Последние документы по делу: |