Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-125434/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-125434/22-139-989
15 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (109316, город Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 23, эт 2 пом IX ком 33, ОГРН: 1027700568114, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 7705403058)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" (140185, Московская область, Жуковский город, строительная улица, дом 14, корпус 2, офис 27, ОГРН: 1205000025229, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 5040166562)

о взыскании 69 862 руб. 34 коп.

до перерыва при участии: от истца – Жуков А.Е., дов. от 09.03.2022; от ответчика – не явился, извещен;

после перерыва при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "Дельта Клаб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Рубин" (далее – ответчик) задолженности в размере 55 900,55руб., неустойки в размере 10 302,30 руб., с учетом приятого судом уточнений предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Истец поддержал до перерыва исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, 19 января 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА КЛАВ», сокращенное название ООО «ДЕЛЬТА КЛАВ», далее по тексту «Истец»/«Поставщик», заключило с Обществом ограниченной ответственностью «РУБИН» (ИНН 5040166562), далее по тексту «Ответчик»/«Покупатель», договор поставки № 1901 /21, далее по тексту «Договор».

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными представителями обеих сторон и удостоверенными печатями организаций.

Поставщик передал, а Покупатель получил Товар, в соответствии с п. 1.1. и п.3.2. Договора, отсрочкой платежа 40 дней

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотрены договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец указывает, что Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, задолженность составляет 55 900,55-руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в установленный срок, требование истца о взыскании 55 900,55-руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 63 188 руб. 74 коп.

Учитывая условия п.3.7. Договора за несвоевременную оплату товаров предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0.1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п.3.2 Договора суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени размере 10 302,30 рублей по состоянию на 31.03.2022 является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (140185, Московская область, Жуковский город, строительная улица, дом 14, корпус 2, офис 27, ОГРН: 1205000025229, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 5040166562) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (109316, город Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 23, эт 2 пом IX ком 33, ОГРН: 1027700568114, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 7705403058) задолженность 55 900,55-руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот рублей пятьдесят пять копеек), неустойку в размере 10 302,30 руб.( десять тысяч триста два рубля тридцать копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 648,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Клаб" (109316, город Москва, Волгоградский проспект, дом 42, корпус 23, эт 2 пом IX ком 33, ОГРН: 1027700568114, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 7705403058) госпошлину в размере 146 руб. (сто сорок шесть рублей ноль копеек), уплаченную платежным поручением от 22.06.2022 №143.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ: Е.А. Ваганова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДЕЛЬТА КЛАБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рубин" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ