Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А60-69997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69997/2019
г. Екатеринбург
03 февраля 2020 г.
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Володиным рассмотрел дело

по заявлению Тарасовой (Екимовой) Ольги Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Буджерак К.А., представитель по доверенности от 25.09.2019.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Тарасовой (Екимовой) Ольги Александровны (ИНН 660901056853, СНИЛС 026-518-612-46, 19.04.1961 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: 624247, Свердловская обл., г. Заречный, с. Мезенское, ул. Нагорная, д. 28) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать Тарасову (Екимову) Ольгу Александровну (ИНН 660901056853, СНИЛС 026-518-612-46, 19.04.1961 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: 624247, Свердловская обл., г. Заречный, с. Мезенское, ул. Нагорная, д. 28) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

2. Назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919, адрес: 141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 8 САУ «СРО «Дело»).

Определением от 21.12.2019 заявление Тарасовой (Екимовой) Ольги Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято,

возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 30.01.2020.

15.01.2020 в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным заявителем сведениям, по состоянию на 11.12.2019 в совокупности задолженность с пенями, штрафами и неустойками заявителя перед кредиторами составляет 2 611 554,43 рубля, срок исполнения которой наступил более трех календарных месяцев назад.

Задолженность перед ООО «Феникс» составляет 170 430,13 рублей, что подтверждается Кредитным договором № <***> от 01.03.2013и судебным приказом выданным Мировым судьей судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от 19.11.2017 № 2-1057/2017.

Задолженность передана ООО «Феникс» ПАО «Тинькофф Банк» согласно Дополнительному соглашению к Генеральному соглашению об уступке прав требования № 2 от 26.02.2015.

Задолженность перед ПАО «Росгосстрах Банк» составляет 241 620,98 рублей, что подтверждается кредитным договором № <***> от 24.12.2010, судебным приказом, выданным Мировым судьей судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от 27.03.2019 № 2- 293/2019.

Задолженность перед ООО «М.Б.А. Финансы» составляет 2 192 461,00 рублей, что подтверждается кредитным договором № <***> от 24.05.2012, выпиской из БКИ. Задолженность передана ООО «М.Б.А. Финансы» ПАО «СКБ-банк» согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования.

Задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области по уплате налогов составляет 6842,32 рублей, что подтверждается судебным приказом, выданным Мировым судьей судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области от 09.07.2017 № 2а- 369/2017.

У Должника в собственности находится земельный участок площадью 1850 кв.м., кадастровый номер 66:42:0701004:137 и расположенный на нем жилой дом площадью 39,3 кв.м., кадастровый номер 66:42:0701004:274, по адресу Свердловская область, г. Заречный, <...>, приобретенные на основании договора купли-продажи от 09.12.2005.

За должником зарегистрировано два транспортных средства:

легковой автомобиль «ВАЗ-21053», год выпуска: 2004, VIN: <***>; легковой автомобиль «МИЦУБИСИ ЧАРИОТ», год выпуска: 1992, VIN: <***> (справка из ГР1БДД прилагается).

Должник продал «МИЦУБИСИ ЧАРИОТ» в 2014 году, а «ВАЗ-21053» в середине 2019 года, в связи с чем невозможно включение их в конкурсную массу. В отношении транспортных средств наложен запрет на регистрационные

действия в рамках исполнительных производств 21478/18/66019-ИП от 12.04.2018, 96182/19/66019-ИП от 17.05.2019, 8165/18/66019-ИП от 06.02.2018.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении должник не имеет.

Трудовую деятельность должник не осуществляет с 02.04.2012. Последним местом работы заявителя была организация ООО «Торгсервис», где работала в должности старшего продавца. Пенсионные выплаты получает в размере 13093,05. Иные источники дохода отсутствуют.

Имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Поскольку требование к заявителю составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: 624247, Свердловская обл., г. Заречный, <...>) несостоятельным (банкротом) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 30.07.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 (ИНН: 7804ЗЗ789674; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18207; адрес для направления корреспонденции: 390023, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141983, <...>, адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 8 САУ «СРО «Дело»), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06.08.2020 в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова