Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А60-61872/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61872/2021
18 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61872/2021 по иску Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Администрация Североуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 37675 руб.06 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №49-22 от 10.12.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от третьего лица – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.


29.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" к Муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика" о взыскании задолженности в размере 15298 руб. 83 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в период с августа 2019 года по июль 2020 года по договору №ЖУ-0045/19, задолженности в размере 18020 руб. 95 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года по договору №Т-0045/20, законной неустойки за период с 26.08.2020 по 21.09.2021 в размере 4355 руб. 28 коп., с продолжением ее начисления, начиная с 22.09.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением от 02.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.01.2022.

28 декабря 2021 года от ответчика поступили возражения на иск – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 10.01.2022 назначено судебное разбирательство дела на 07.02.2022.

В связи с невозможностью рассмотрения судьей С.К. Загайновой дела в назначенное время, определением от 07.02.2022 судебное заседание отложено на 16.02.2022.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 16.02.2022 судебное разбирательство дела отложено на 09.03.2022.

В судебном заседании истцом представлены дополнительные пояснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 09.03.2022 судебное разбирательство дела отложено на 14.04.2022.

12.04.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Североуральского городского округа.

Рассмотрев истца в порядке ст. 51 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, привлечь Администрацию Североуральского городского округа к участию в деле, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения указанного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 14.04.2022 судебное разбирательство дел отложено на 11.05.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Североуральского городского округа.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 33319 руб. 78 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года, неустойку за период с 26.08.2020 по 09.01.2022 в размере 7787 руб. 41 коп., с продолжением начисления неустойки с 10.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между МКУ «Служба заказчика» (далее – наймодатель) и Предприятием заключен договор управления муниципальным специализированным жилищным фондом (общежитиями), находящимися на территории Североуральского городского округа №1-18 от 26.03.2018.

Из п. 2.1. указанного договора следует, что наймодатель передает Предприятию в управление и эксплуатацию муниципальный специализированный жилищный фонд, в том числе общежитие, расположенное по адресу: <...>.

Права и обязанности Предприятия, как управляющей организации, установлены разделом 3 договора, среди которых в том числе: осуществлять управление муниципальным специализированным жилищным фондом (общежитиями) в соответствии с условиями и целям договора, а также требованиями действующих регламентов, стандартов, правил и норм, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, правил противопожарного режима, гигиенических нормативов, иных правовых актов.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Как следует из материалов дела, в собственности Администрации Североуральского городского округа находится общежитие №1, расположенное по адресу: <...> в котором находятся жилые помещения №52 и №54. Указанные помещения преданы МКУ «Служба заказчика» на основании постановления Администрации Североуральского городского округа №1016 от 01.08.2011 «О передаче общежитий, находящихся в муниципальной собственности Североуральского городского округа, из муниципальной казны Североуральского городского округа в оперативное управление МУ «Служба заказчика».

Согласно данному постановлению МКУ «Служба заказчика» заключает с ресурсноснабжающими организациями договора на управление этими общежитиями (в данном случае с истцом – МУП «Комэнергоресурс»). А так же, с согласия собственника, Администрации Североуральского городского округа, передает их в безвозмездное пользование иным организациям. Указанные комнаты были переданы на основании Постановления №691 от 16.04.2015 «О даче согласия муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика» на предоставление в безвозмездное пользование помещений» в безвозмездное пользование. Данные обстоятельства установлены в ранее рассмотренном деле №А60-6192/2020.

Между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт №Т-0045/20 от 24.12.2019 по поставке тепловой энергии в комнату №53, расположенную по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением к указанному муниципальному контракту, были включены еще два объекта: комнаты №52 и 54, расположенные по адресу: <...>.

В период с августа 2019 года по октябрь 2020 года истцом ответчику в помещения № 52-54, расположенные по адресу: <...>, были поставлены коммунальные ресурсы.

Ответчику для оплаты потребленных ресурсов истцом были выставлены счета, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у МКУ "Служба заказчика" образовалась задолженность перед истцом за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 33319 руб. 78 коп.

Поскольку коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены, истец с соблюдением претензионного порядка (претензии №580089 от 28.05.2021, №582531 от 25.08.2021, №582477 от 25.08.2021) обратился в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в общей сумме 33319 руб. 78 коп. подтверждено материалами дела.

Изложенные в возражениях доводы ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Расчет платы КУ в счете за сентябрь 2020г. на сумму 9064,76, в т.ч. (7553,97 + 1510,79 НДС), произведен в соответствии с объемами отраженными в приложении 1 к Муниципальному контракту Т-0045/20 от 24.12.2019, в соответствии с соглашением к договору, по объектам расположенным по адресу: <...>; <...>; <...> и действующих тарифов соответственно.

По счету за сентябрь 2020 года произведена частичная оплата.

Расчет платы КУ в счете за октябрь 2020г. на сумму 18020,95, в т.ч. (15017,47 + 3003,48 НДС), произведен в соответствии с объемами отраженными в приложении 1 к Муниципальному контракту Т-0045/20 от 24.12.2019 соглашения к договору, по объектам расположенным по адресу: <...>; <...>. Расчет платы произведен за период с сентября по декабрь 2019 года и с января по май 2020 года.

Расчет платы ЖУ в счете за июль 2020г. на сумму 6766,80 руб. и 8532,03 руб., произведен в соответствии с Постановлением №39-ПК от 31.05.2017 Приложение 2, определяется объем потребления холодного водоснабжения при содержании общего имущества и компонент на теплоноситель при содержании общего имущества:

- Содержание и текущий ремонт помещения, из расчета (тариф х S помещения), по адресу <...> S комнаты 17.2 м.кв.; <...>, S комнаты 32.2 м.кв. Тариф в 2019г. - 8,70 руб., в 2020г.- 9,13 руб.

- ГВС носитель при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 52 и 54, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования : S жилых и нежилых помещений х S комнат) = 0,014 х 889,3 : 844,7х 32,2 = 0,474 м.куб. х 39,64 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 18,79 руб. + 20% НДС - 22,55 руб.

- ГВС носитель при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 53, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования : S жилых и нежилых помещений х S комнат) = 0,014 х 889,3 :844,7х 17,2 = 0,253 м.куб. х 39,64 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 10,03 руб. + 20% НДС - 12,04 руб.

- ХВС носитель при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 52 и 54, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования : S жилых а нежилых помещений х S комнат) = 0,014 х 889,3 :844,7х 32,2 = 0,474 м.куб. х 19,26 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 9,13 руб. + 20% НДС - 10.96 руб.

- ХВС носитель при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 53, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования : S жилых и нежилых помещений х S комнат) = 0,014 х 889,3 :844,7х 17,2 = 0,253 м.куб. х 19,26 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 4,87 руб. + 20% НДС - 5,84 руб.

- ГВС нагрев при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 52 и 54, определяется по формуле (N нагрева 0,05876 х 0,474 объем ГВС носитель) = 0,03 х 1326,63 руб. (тариф 2019г., 2020г.)= 39,80 руб. + 20%НДС - 47,76 руб.

- ГВС нагрев при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 53, определяется по формуле (N нагрева 0,05876 х 0,253 объем ГВС носитель) = 0,016 х 1326,63 руб. (тариф 2019г., 2020г.)= 21,23 руб. + 20%НДС - 25,48 руб.

- Водоотведение при СОИ = сумме объема ХВС и ГВС = 0,474 + 0,474 = 0,948 х 15,73 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 14,91 руб. + 20%НДС - 17,89 руб.

Водоотведение при СОИ = сумме объема ХВС и ГВС = 0,253 + 0,253 = 0,5068 х 15,73 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 7,96 руб. + 20%НДС - 9,55 руб.

- Электроэнергия при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 52 и 54, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования : S жилых и нежилых помещений х S комнат) = 1.96 х 889,3 :844,7х 32,2 = 66.4 кВт. х 3,40 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 225,76 руб. + 20%НДС - 270,91 руб.

- Электроэнергия при СОИ по ул. Ватутина 15 комн. 53, определяется по формуле (N потребления х S МОП мест общего пользования: S жилых и нежилых помещений х S комнат) = 1.96 х 889,3:844,7х 17,2 = 35,88 кВт. х 3,40 руб. (тариф 2019г., 2020г.) = 121,99 руб. + 20%НДС - 146,39 руб.

- Содержание и текущий ремонт ВИО по ул. Ватутина 15 комн. 52 и 54 = (тариф х S помещения) = 5,53x32,2 = 178,07 руб.

- Содержание и текущий ремонт ВИО по ул. Ватутина 15 комн. 53, = (тариф х S помещения) = 5,53 х 17,2 = 95,12 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 33319 руб. 78 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 33319 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоэнергоресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, истцом представлен уточненный расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в общей сумме 7787 руб. 41 коп. за период с 26.08.2020 по 09.01.2022. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 26.08.2020 по 09.01.2022, в размере 7787 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму долга, начиная с 10.02.2022 по 31.03.2022 (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в силу которого в период действия моратория, то есть с 01.04.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие).

Исходя из указанного, данное требование заявлено правомерно, в связи с чем удовлетворяется судом.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что при изготовлении резолютивной части решения от 11.05.2022, судом допущена опечатка: в абз. 1 п. 2 резолютивной части решения не указана сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, а именно, вместо: «…неустойку за период с 26.08.2020 по 09.01.2022 в размере 7787 руб. 41 коп. …» указано: «…неустойку за период с 26.08.2020 по 09.01.2022…». Данная опечатка подлежат исправлению в порядке статьи сто семьдесят девятой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении полного текста судебного решения.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Служба заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 33319 руб. 78 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года, неустойку за период с 26.08.2020 по 09.01.2022 в размере 7787 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга 33319 руб. 78 коп., начиная с 10.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.К. Загайнова