Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А17-5739/2017

77/2017-59049(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5739/2017
04 декабря 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А., рассмотрев дело, возбужденное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 (ИНН <***>, ОГРН <***>) по Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 137 995 руб. 65 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп.,

заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области,

при участии в судебном заседании:

от налогового органа – ФИО3 (доверенность от 12.01.2017),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» (далее – ООО «ШП «Надежда», Общество, Ответчик) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 137 995 руб. 65 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп. обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области (далее – МИФНС, налоговый орган, истец). В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР, Управление).

Необходимость удовлетворения заявления мотивирована следующими обстоятельствами.

Согласно представленным Обществом расчетам по начисленным и уплаченным взносам по форме РСВ-1 ПФР у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, уплачиваемым в Пенсионный Фонд России, на которую начислены пени по сроку с 23.11.2016 по 30.12.2016 и которую МИФНС просит взыскать в судебном порядке.

30.12.2016 УПФР вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов сроком уплаты до 17.01.2017, которое ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

В представленном в материалы дела отзыве конкурсный управляющий ООО «ШП «Надежда» оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда и просил провести судебное разбирательства в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенное УПФР своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв, в котором поддержало требования налогового органа, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела откладывалось судом.

Заявление МИФНС рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие ответчика и УПФР.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя Заявителя, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

В силу части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшем на момент образования задолженности, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно части 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего

календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

На основании части 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее – Закон № 243-ФЗ), начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии с Законом № 243-ФЗ налоговые органы будут осуществлять администрирование страховых взносов за период до 01.01.2017, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", так и страховых взносов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае контролирующий орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (взносов).

Решения о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 46 НК РФ, налоговым органом не принималось.

Материалами дела подтверждено, что в части задолженности возникшей до 3 квартала 2016 года пенсионным фондом приняты все меры по ее взысканию за счет денежных средств и имущества должника, требование об уплате задолженности от 30.12.2016 подлежало исполнению до 17.01.2017, так как в отношении данной задолженности мер по ее взысканию за счет денежных средств не принималось, то МИФНС в срок до 17.07.2017 имела право на обращение в суд с заявлением о взыскании ее в судебном порядке.

Заявление в суд поступило 14.07.2017, срок на взыскание в судебном порядке не пропущен.

Представленными в материалы дела документами (расчетами по начисленным и уплаченным взносам по форме РСВ-1 ПФР, реестрами поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде, ответчиком данный факт не оспаривается.

Сумма пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 23.11.2016 по 30.12.2016 составляет на страховую часть в сумме 137 995 руб. 65 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 31 989 руб. 89 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.

Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен, ответчиком возражений по поводу правильности начисления пени не представлено.

Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются аресты и иные ограничения на имущество должника и наложение новых арестов и иных ограничений на имущество должника не допускается.

Таким образом, с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства принадлежащее ему имущество, как и его предпринимательская деятельность, находятся в особом режиме, определяемом нормами Закона N 127- ФЗ в целях формирования конкурсной массы.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона N 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Как усматривается из материалов дела 20.10.2015 ООО «ШП «Надежда» признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

С учетом изложенного, задолженность по уплате пени по страховым взносам относится к текущим платежам.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ и пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" составляет 6 100 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» (юридический адрес – 155710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области пени по страховым взносам в общей сумме 169 985 руб. 54 коп., в том числе:

 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 23.11.2016 по 30.12.2016 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 137 995 руб. 65 коп.,

 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 23.11.2016 по 30.12.2016 в сумме 31 989 руб. 89 коп.,

3. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Швейное предприятие «Надежда» (юридический адрес – 155710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ивановской области 6 100 руб. государственной пошлины.

Предложить ответчику уплатить государственную пошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления данного решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты государственной пошлины.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Герасимов В.Д.