Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А57-35707/2024Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-35707/2024 город Саратов 10 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меньщиковым И.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании, по делу по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», ОГРН <***>, ИНН <***>, об обязании, при участии: от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2023 года, иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление (дело № А57-35707/2024) Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», в котором просит суд: 1. Обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.282, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 4 237 262 рубля 01 копейка) за 2 единицы техники; акт приёма-передачи предмета лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.282, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий в собственности Лизингополучателя; дополнительное соглашение о переходе права собственности на трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.282, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий к Лизингополучателю, определив дату заключения вышеуказанного договора, акта, дополнительного соглашения не позднее 25.04.2024. 2. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» переплату в размере 898 885 рублей 93 копейки в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023. 3. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 25.10.2024 в размере 105 189 рублей 31 копейка. В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление (дело № А57-30734/2024) Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», в котором просит суд: 1. Обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5, 6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки за 1 единицу техники; акт приема-передачи предмета лизинга - КРН 5, 6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска в собственности Лизингополучателя; дополнительное соглашение о переходе права собственности на КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска к Лизингополучателю, определив дату заключения вышеуказанного договора, акта, дополнительного соглашения не позднее 25.04.2024. 2. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» переплату в размере 17 272 рубля 74 копейки в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023. 3. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 25.10.2024 в размере 1 537 рублей 55 копеек. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2025 года по делу № А57-35707/2024 судом приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит обязать ответчика заключить с истцом договор купли- продажи (досрочного выкупа) трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.282, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 4 237 262 рубля 01 копейка) за 2 единицы техники, акт приёма-передачи предмета лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.282, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий в собственности Лизингополучателя; взыскать с ответчика излишне перечисленную плату за выкупную стоимость предмета лизинга в размере 589975 рублей 93 копейки в рамках договора № 32211992540-04 от 17.02.2023; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 28.04.2025 в размере 169455 рублей 83 копейки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2025 года по делу № А57-30734/2024 судом приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской Nº028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора Nº32211992540-06 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки за 1 единицу техники: акт приёма-передачи предмета лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской Nº028, 2022 года выпуска в собственности Лизингополучателя: дополнительное соглашение о переходе права собственности на КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской Nº028, 2022 года выпуска к Лизингополучателю; Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» переплату в размере 17 272 рубля 74 копейки в рамках Договора Nº32211992540-06 от 17.02.2023. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2025 года по делу № А57-30734/2024 судом приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской Nº028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023) с определением 2 А57-30734/2024 выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки за 1 единицу техники, акт приёма-передачи предмета лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70) заводской № 028, 2022 года выпуска в собственности Лизингополучателя; взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» переплату в размере 17272 рубля 74 копейки в рамках Договора Nº32211992540-06 от 17.02.2023 года; взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 01.04.2025 в размере 3104 рубля 00 копеек. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2025 года (резолютивная часть) объединены для совместного рассмотрения дело № А57-35707/2024, дело № А57-30734/2024 с присвоением объединённому делу № А57-35707/2024. Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит: 1. Обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70). заводской № 028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки за 1 единицу техники; акт приёма-передачи предмета лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска в собственности Лизингополучателя; дополнительное соглашение о переходе права собственности на КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска к Лизингополучателю. 2. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» переплату в размере 17 272 рубля 74 копейки в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023. 3. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 20.08.2025 в размере 4 447 рублей 96 копеек. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит: 1. Обязать ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» заключить с ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»: договор купли-продажи (досрочного выкупа) трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2Б2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 4 237 262 рубля 01 копейка) за 2 единицы техники; акт приёма-передачи предмета лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя fl260.2S2, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2Б2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий в собственности Лизингополучателя. 2.Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» излишне перечисленную плату за выкупную стоимость предмета лизинга в размере 589 975 руб. 93 коп. в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023. 3. Взыскать с ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 20.08.2025 в размере 206 195 рублей 98 копеек. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отводов суду не заявлено. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Исследовав доказательства, следуя, закрепленному ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст.123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 17.02.2023 по результатам конкурса в электронной форме (извещение № 32211992540) между ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» (далее - Учреждение, Лизингополучатель) и ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» (далее - Лизингодатель, Ответчик) заключен Договор № 32211992540-06 финансовой аренды (лизинга) для приобретения транспортных средств специального назначения: ЛОТ 6 КРН-5,6К, культиватор пропашной (8x70) в количестве 1 штуки. 07.04.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору № 32211992540-06, которым уточнены технические характеристики предмета лизинга. В соответствии с п. 2.2 Договора № 32211992540-06 Сторонами 28 апреля 2023 года подписан передаточный акт, согласно которого Лизингополучателю передан предмет лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска. В соответствии с п. 2.5 Договора № 32211992540-06 Лизингополучатель приобретает право владения и пользования предметом лизинга на условиях Договора с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга во владение и пользование по форме согласно Приложению № 2 к Договору № 32211992540-06. Возможность досрочного исполнения обязательства лизингополучаетелем предусмотрена п. 9.4-9.5 и Приложением № 5 Договора № 32211992540-06 -Лизингополучатель имеет право досрочно, не ранее чем через 12 месяцев с даты подписания Акта приема-передачи выкупить предмет лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска. Так, в соответствии с п. 9.4 Договора № 32211992540-06 цена Предмета лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору № 32211992540-06 (на дату передачи предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа предмета лизинга). Цена предмета лизинга, определена согласно Приложению № 5 к Договору № 32211992540-06, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Из содержания п. 9.4 Договора № 32211992540-06 вытекает, что стороны допустили возможность досрочного перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю и обусловили досрочный выкуп имущества уплатой цены досрочного выкупа, определенной в виде фиксированной суммы в Приложении № 5 к Договору № 32211992540-06, что соответствует требованиям абз. 2 ч. 2 ст. 38.1 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Учреждением, выполнены условия п. 9.4 Договора № 32211992540-06 и по истечении 12 месяцев в связи с намерением досрочно приобрести предмет лизинга в собственность Учреждение 28.03.2024 за исх. № 594/01-20 направило в адрес Лизингодателя уведомление о намерении досрочно приобрести предмет лизинга в собственность в рамках Договора № 32211992540-06 (договор поставки от 15.02.2023 № 05325-МСК-23-АМ-К). 03.04.2024 за исх. № 2470 Учреждением в адрес Лизингодателя повторно направлено уведомление о намерении досрочно приобрести предмет лизинга в собственность в рамках Договора № 32211992540-06 (договор поставки от 15.022023 № 05325-МСК-23-АМ-К). 03.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга Учреждению необходимо оплатить текущий лизинговый платеж в размере 28 846 рублей 03 копейки и выкупную стоимость в размере 223 699 рублей 72 копейки. 04.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ на вышеуказанные письма, согласно которому Договор № 32211992540-06 (договор поставки от 15.02.2023 № 05325-МСК-23-АМ-К) не предусматривает права досрочного выкупа предмета лизинга. Вместе с тем, 17.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга по Договору № 32211992540-06 (договор поставки от 15.02.2023 № 05325-МСК-23-АМ-К) Учреждению необходимо внести лизинговый платеж за апрель 2024 года в размере 28 846 рублей 03 копейки и выкупную стоимость предмета лизинга 223 721 рубль 22 копейки. По факту оплаты Лизингодатель просил предоставить платежное поручение. Также Лизингодатель уведомил Учреждение о подготовке проекта дополнительного соглашения о досрочном выкупе предмета лизинга и оформлению договора купли-продажи и акта приема - передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателя. Таким образом, исходя из вышеуказанного ответа Лизингодателя между сторонами Договора № 32211992540-06 отсутствовали разногласия относительно размера выкупной стоимости предмета лизинга. 18.04.2024 Учреждение перечислило Лизингодателю последний лизинговый платеж в размере 28 846 рублей 03 копейки (платежное поручение № 44197), а 19.04.2024 Учреждение перечислило сумму досрочного выкупа предмета лизинга в размере определенном в соответствии с Приложением № 5 к Договору № 32211992540-06, а именно 223 721 рубль 22 копейки Спустя месяц (15.05.2024) после получения последнего лизингового платежа и выкупной стоимости предмета лизинга, Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому по Договору № 32211992540-06 (договор поставки от 15.02.2023 № 05325-МСК-23-АМ-К) Приложение № 5 «Цена досрочного выкупа» составлено некорректно, неверно указана сумма досрочного выкупа предмета лизинга. Также в адрес Учреждения от Лизингодателя поступил проект дополнительного соглашения под № 2 к Договору № 32211992540-06, согласно которого Лизингодатель изменил цену досрочного выкупа, указанную в Приложении № 5 «Цена досрочного выкупа» к вышеупомянутому Договору. Так в Дополнительном соглашении № 2 к Договору № 32211992540-06 от 17.02.2023 цена досрочного выкупа предмета лизинга составляет 240 993 рубля 96 копеек, в то время как в Приложении № 5 «Цена досрочного выкупа» к вышеупомянутому Договору цена досрочного выкупа по состоянию на 20.04.2024 составляет 223 721 рубль 22 копейки. Считаем данные изменения незаконными. Приведенное свидетельствуют о том, что Лизингодатель фактически изменил выкупную стоимость по состоянию на 04.2024 с 223 721 рубля 22 копеек на 240 993 рубля 96 копеек. 24.05.2024 за исх. № 982/01-20 Учреждение ответило отказом от подписания вышеуказанного дополнительного соглашения. Условиями Договора № 32211992540-06 не предусмотрено право Лизингодателя пересматривать размер досрочного выкупа предмета лизинга, равно как не предусмотрено и право изменения периода начала исчисления срока досрочного выкупа. Так, в соответствии с п. 7.1 Договора № 32211992540-06 - цена Договора (выкупная стоимость) определяется на основании ценового предложения победителя открытого конкурса в электронной форме и составляет 655 266 рублей 63 копейки, в том числе НДС 20%. Цена договора может быть изменена по соглашению сторон в случаях, предусмотренных п. 7.2 настоящего Договора. Вместе с тем, п. 7.2 Договора № 32211992540-06 не предусмотрено право на изменение Лизингодателем выкупной стоимости предмета лизинга, равно как и периода начала исчисления срока досрочного выкупа. Обязанность по уплате лизинговых платежей возникла у Лизингополучателя в соответствии с графиком лизинговых платежей с 20.03.2023 и в соответствии с п. 6.1, п. 6.6 Договора № 32211992540-06. Так согласно п. 6.1 Договора № 32211992540-06 лизинговые платежи оплачиваются Лизиногополучателем по графику лизинговых платежей вне зависимости от даты возникновения у Лизингополучателя права владения и пользования предметом лизинга. Размеры лизинговых платежей определяются в графике лизинговых платежей по форме, согласно приложению № 3 к Договору. В соответствии с п. 6.6 Договора № 32211992540-06 Лизингополучателем 22.02.2023 платежным поручением № 32309 произведена оплата аванса по договору в размере 47 500 рублей 00 копеек. Авансовые платежи, уплаченные Лизингополучателем, являются частью подлежащих ежемесячному начислению лизинговых платежей. Авансовый платеж направляется Лизингодателем на погашение начисленных лизинговых платежей в размере и сроки, определенные графиком лизинговых платежей. Так, в марте 2023 года согласно графику лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-06) Лизингополучатель обязан произвести лизинговый платеж в размере 2 159 рублей 09 копеек. Данная обязанность Лизингополучателем выполнена, внесен лизинговый платеж, исходя из дословного толкования условий Договора (ст. 431 ГК РФ) и графика лизинговых платежей, являющегося его неотъемлемой частью. Истец указывает, что ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» злоупотребляет правами, предоставленными действующим законодательством РФ, в нарушение положений абз. 3 ч. 6 ст. 38.1 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и условий Договора № 32211992540-06 ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» пакет документов для передачи предмета лизинга в собственность Учреждения не оформил и не передал. Истец считает, что предметом настоящего спора является ценовое условие досрочного завершения договора лизинга № 32211992540-06. Соответственно, поскольку ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» после уплаты Учреждением цены досрочного выкупа предмета лизинга не согласен с размером выкупной стоимости предмета лизинга и настаивает на необходимости оплаты Учреждением выкупной стоимости предмета лизинга в размере 240 993 рубля 96 копеек (вместо выплаченной Учреждением выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки), и стороны не достигли договоренностей, то принудительное и выборочное изменение изначально принятых сторонами условий, недопустимо, поскольку означает навязывание новых условий сделки другой стороне. Лизингополучатель вправе досрочно исполнить договор лизинга в случае принятия всех предложенных условий, в т.ч. и ценовых. В ином случае у лизингополучателя не возникает соответствующее право, а у лизингодателя - обязанность по передаче предмета лизинга в собственность. Как было ранее указано, 17.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга по Договору № 32211992540-01 (договор поставки от 15.02.2023 № 05325-МСК-23-АМ-К) Учреждению необходимо внести лизинговый платеж за апрель 2024 года в размере 28 846 рублей 03 копейки и выкупную стоимость предмета лизинга 223 721 рубль 22 копейки. Также Лизингодатель уведомил Учреждение о подготовке проекта дополнительного соглашения о досрочном выкупе предмета лизинга и оформлению договора купли-продажи и акта приема - передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателя. Таким образом, исходя из вышеуказанного ответа Лизингодателя между сторонами Договора № 32211992540-06 по состоянию яа 17.04.2024 отсутствовали разногласия относительно размера выкупной стоимости предмета лизинга. Право досрочного выкупа предмета лизинга у лизингополучателя возникает только при наличии соответствующего волеизъявления лизингодателя - согласия на заключение сделки на первоначальных условиях. Переписка от 17.04.20244 подтверждает согласие сторон Договора № 32211992540-06 на заключение сделки, а именно досрочного выкупа предмета лизинга на первоначальных условиях Договора, т.е. по цене в в размере 223 721 рубль 22 копейки. Истец считает, что со стороны Лизингополучателя обязанность по оплате лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга в согласованном 17.04.2024 лизингодателем размере, выполнена в полном объеме, в связи с чем Лизингодатель обязан оформить в соответствии с условиями Договора № 32211992540-06 пакет документов для передачи предмета лизинга в собственность Учреждения. Также в рамках Договора № 32211992540-06 от 17.02.2023 образовалась переплата в размере 17 272 рубля 74 копейки, которую Лизингодатель обязан вернуть на счет Учреждения. Так, согласно п. 6.6 Договора № 32211992540-06 и графику лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-06), на апрель 2024 года лизингополучатель оплатил по договору № 32211992540-06: аванс в размере 47 500 рублей 00 копеек. Из указанной суммы ежемесячно, согласно графика лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-06) начиная с 20.03.2023 Лизингодателем производилось списание аванса в размере 2 159 рублей 09 копеек. В период с 20.03.2023 по 20.04.2024 Лизингодателем из перечисленной Учреждением суммы аванса списан аванс в размере 30 227 рублей 26 копеек. Остаток неописанного аванса составил 17 272 рубля 74 копейки; 13 лизинговых платежей в размере 28 846 рублей 03 копейки каждый платеж. В период с 18.04.2023 по 18.04.2024 Учреждением произведена оплата лизинговых платежей: 18.04.2023 перечислен лизинговый платеж 28 646 рублей 03 копейки, 28.04.2023 перечислен лизинговый платеж 200 рублей 00 копеек, 17.05.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 16.06.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 05.07.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 04.08.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 01.09.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 02.10.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 01.11.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 08.12.2023 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 09.01.2024 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 05.02.2024 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 05.03.2024 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки, 18.04.2024 перечислен лизинговый платеж 28 846 рублей 03 копейки. Итого, в период с 18.04.2023 по 18.04.2024 Учреждением произведена оплата лизинговых платежей на общую сумму 374 998 рублей 39 копеек; цена досрочного выкупа предмета лизинга в размере 223 721 рубль 22 копейки (платеж от 19.04.2024). Таким образом, до настоящего времени по Договору № 32211992540-06 ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» не произведен возврат остатка неописанного аванса в размере 17 272 рубля 74 копейки. В соответствии с абз. 3 п. 13.10 Договора № 32211992540-06 Учреждением в адрес Лизингодателя 17.09.2024 за исх. № 1921/01-20 направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. 17.02.2023 по результатам конкурса в электронной форме (извещение № 32211992540) между ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» (далее - Учреждение, Лизингополучатель) и ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» (далее - Лизингодатель, Ответчик) заключён Договор № 32211992540-04 финансовой аренды (лизинга) для приобретения транспортных средств специального назначения: ЛОТ 4 Трактор МТЗ Беларус 1221.3 (далее - Договор № 32211992540-04) в количестве 2 штук. 07.04.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору № 32211992540-04, согласно которого уточнены технические характеристики предмета лизинга. 13.04.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору № 32211992540-04, согласно которого скорректирован график лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору) и цена досрочного выкупа предмета лизинга (Приложение № 5 к Договору). В соответствии с п. 2.2 Договора № 32211992540-04 Сторонами 24 апреля 2023 года подписан передаточный акт, согласно которого Лизингополучателю передан предмет лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.2S2, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2S2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий. В соответствии с п. 2.5 Договора № 32211992540-04 Лизингополучатель приобретает право владения и пользования предметом лизинга на условиях Договора с момента подписания Сторонами Акта приёма-передачи предмета лизинга во владение и пользование по форме согласно Приложению № 2 к Договору, № 32211992540-04. Возможность досрочного исполнения обязательства лизингополучаетелем предусмотрена п. 9.4-9.5 и Приложением № 5 Договора № 32211992540-04 - Лизингополучатель имеет право досрочно, не ранее чем через 12 месяцев с даты подписания Акта приёма-передачи выкупить предмет лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.2S2, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2S2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий. Так, в соответствии с п. 9.4 Договора № 32211992540-04 цена Предмета лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору № 32211992540-04 (на дату передачи предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа предмета лизинга). Цена предмета лизинга, определена согласно Приложению № 5 к Договору № 32211992540-04, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Из содержания и. 9.4 Договора № 32211992540-04 вытекает, что стороны допустили возможность досрочного перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю и обусловили досрочный выкуп имущества уплатой цены досрочного выкупа, определённой в виде фиксированной суммы в Приложении № 5 к Договору № 32211992540-04, что соответствует требованиям абз. 2 ч. 2 ст 38.1 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Учреждением, выполнены условия п. 9.4 Договора № 32211992540-04 и по истечении 12 месяцев в связи с намерением досрочно приобрести предмет лизинга в собственность Учреждение 28.03.2024 за исх. № 594/01-20 направило в адрес Лизингодателя уведомление о намерении досрочно приобрести предмет лизинга в собственность в рамках Договора № 32211992540-04 (договор поставки от 15.02.2023 № 05316-МСК-23-АМ-К и договор поставки от 15.02.2023 № 05315-МСК-23-АМ-К). 03.04.2024 за исх. № 2470 Учреждением в адрес Лизингодателя повторно направлено уведомление о намерении досрочно приобрести предмет лизинга в собственность в рамках Договора № 32211992540-04 (договор поставки от 15.02.2023 № 05316-МСК-23-АМ-К и договор поставки от 15.02.2023 № 05315-МСК-23-АМ-К). 03.03.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ согласно которого Учреждению для осуществления досрочного выкупа предмета лизинга необходимо оплатить текущий лизинговый платёж в размере 313 467 руб. 65 коп. и выкупную стоимость в размере 2 118 630 руб. 97 коп. (договор поставки № 05315-МСК-23-АМ-Л), лизинговый платёж в размере 313 467 руб. 66 коп и выкупную стоимость в размере 2 118 631 руб. 04 коп (договор поставки № 05316-МСК-23-АМ-Л), а всего: выкупную стоимость в размере 4 237 262 рубля 01 копейка, что соответствует условиям, Договора № 32211992540-04, действующего в редакции дополнительного соглашения № 2. 04.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ на вышеуказанные письма, согласно которому Договор № 32211992540-04 (договор поставки от 15.02.2023 № 05316-МСК-23-АМ-К и договор поставки от 15.02.2023 № 05315-МСК-23-АМ-К) не предусматривает права досрочного выкупа предмета лизинга. Вместе с тем, 17.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга по Договору № 32211992540-04 (договор поставки от 15.02.2023 № 05316-МСК-23-АМ-К и договор поставки от 15.02.2023 № 05315-МСК-23-АМ-К) Учреждению необходимо внести лизинговый платёж за апрель 2024 года в размере 626 935 руб. 31 коп. и выкупную стоимость предмета лизинга в размере 4 827 237 руб. 94 коп., что не соответствует условиям Договора № 32211992540-04, действующего в редакции дополнительного соглашения № 2. По факту оплаты Лизингодатель просил предоставить платёжное поручение. Также Лизингодатель уведомил Учреждение о подготовке проекта дополнительного соглашения о досрочном выкупе предмета лизинга и оформлению договора купли-продажи и акта приёма-передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателя. 18.04.2024 Учреждение перечислило Лизингодателю последний лизинговый платёж в размере 626 935 рублей 31 копейка (платёжное поручение № 44198), а 19.04.2024 Учреждение перечислило сумму досрочного выкупа предмета лизинга в размере 4 827 237 рублей 94 копейки, т.е. в большем размере (на 589 975 руб. 93 коп.), чем согласованная в Приложении № 5 Договора № 32211992540-04 цена выкупа. Спустя месяц (15.05.2024) после получения последнего лизингового платежа и выкупной стоимости предмета лизинга, Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому по Договору № 32211992540-04 (договор поставки от 15.02.2023 № 05316-МСК-23-АМ-К и договор поставки от 15.02.2023 № 05315-МСК-23-АМ-К) Приложение № 5 «Цена досрочного выкупа» составлено некорректно, неверно указана сумма досрочного выкупа предмета лизинга. Также в адрес Учреждения от Лизингодателя поступили 2 проекта дополнительных соглашений под № 2 к Договору № 32211992540-04, согласно которым Лизингодатель изменил цену досрочного выкупа, указанную в Приложении № 5 «Цена досрочного выкупа» к вышеупомянутому Договору. Так в Дополнительных соглашениях № 2 к Договору № 32211992540-04 от 17.02.2023 цена досрочного выкупа предмета лизинга составляет 2 273 086 руб. 04 коп. за 1 единицу техники и 2 273 085 руб. 97 коп. За 1 единицу техники, в то время как в Приложении № 5 «Цена досрочного выкупа» к вышеупомянутому Договору цена досрочного выкупа по состоянию на 20.04.2024 составляет 4 237 262 рубля 01 копейка за 2 единицы техники. Считаем данные изменения незаконными. Приведённое свидетельствуют о том, что Лизингодатель фактически изменил выкупную стоимость по состоянию на 04.2024 с 4 237 262 рубля 01 копейка за 2: единицы техники на 4 546 172 рубля 01 копейка за 2 единицы техники. 24.05.2024 за исх. № 980/01-20 Учреждение ответило отказом от подписания вышеуказанного дополнительного соглашения. Условиями Договора № 32211992540-04 не предусмотрено право Лизингодателя пересматривать в одностороннем порядке размер досрочного выкупа предмета лизинга, равно как не предусмотрено и право изменения в одностороннем порядке периода начала исчисления срока досрочного выкупа. Так, в соответствии с п. 7.1 Договора № 32211992540-04 - цена Договора (выкупная стоимость) определяется на основании ценового предложения победителя открытого конкурса в электронной форме и составляет 12 796 770 рублей 89 копеек, в том числе НДС 20%. Цена договора может быть изменена по соглашению сторон в случаях, предусмотренных п. 7.2 настоящего Договора. Вместе с тем, п. 7.2 Договора № 32211992540-04 не предусмотрено право на изменение Лизингодателем выкупной стоимости предмета лизинга, равно как и периода начала исчисления срока досрочного выкупа в произвольном, одностороннем порядке. Истец считает, что обязанность по уплате лизинговых платежей возникла у Лизингополучателя в соответствии с графиком лизинговых платежей с 20.04.2023 и в соответствии с п. 6.1, п. 6.6 Договора № 32211992540-04. Так согласно п. 6.1 Договора № 32211992540-04 лизинговые платежи оплачиваются Лизиногополучателем по графику лизинговых платежей вне зависимости от даты возникновения у Лизингополучателя права владения и пользования предметом лизинга. Размеры лизинговых платежей определяются в графике лизинговых платежей по форме, согласно приложению № 3 к Договору. В соответствии с п. 6.6 Договора № 32211992540-04 Лизингополучателем 22.02.2023 платёжным поручением № 323346 произведена оплата аванса по договору в размере 441 300 рублей 00 копеек, платёжным поручением № 32348 произведена оплата аванса в размере 441 300 рублей 00 копеек, а всего оплачен аванс в размере 882 600 рублей 00 копеек. Авансовые платежи, уплаченные Лизиногополучателем, являются частью подлежащих ежемесячному начислению лизинговых платежей. Авансовый платёж направляется Лизингодателем на погашение начисленных лизинговых платежей в размере и сроки, определённые графиком лизинговых платежей. Так, в апреле 2023 года согласно графику лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-04) Лизингополучатель обязан произвести лизинговый платёж в размере 44 130 рублей 00 копеек. Данная обязанность Лизиногополучателем выполнена, внесён лизинговый платёж, исходя из дословного толкования условий Договора (ст. 431 ГК РФ) и графика лизинговых платежей, являющегося его неотъемлемой частью. В настоящее время ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» злоупотребляет правами, предоставленными действующим законодательством РФ, в нарушение положений абз. 3 ч. 6 ст. 38.1 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и условий Договора № 32211992540-04 ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» пакет документов для передачи предмета лизинга в собственность Учреждения не оформил и не передал. Предметом настоящего спора является ценовое условие досрочного завершения договора лизинга № 32211992540-04. Соответственно, поскольку ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» после уплаты Учреждением цены досрочного выкупа предмета лизинга не согласен с размером выкупной стоимости предмета лизинга и настаивает на необходимости оплаты Учреждением выкупной стоимости предмета лизинга в размере 4 546 172 рубля 01 копейка за 2 единицы техники (вместо подлежащей выплате Учреждением выкупной стоимости в размере 4 237 262 рубля 01 копейка), и стороны не достигли договорённостей, то принудительное и выборочное изменение изначально принятых сторонами условий, недопустимо, поскольку означает навязывание новых условий сделки другой стороне. 03.03.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ согласно которого Учреждению для осуществления досрочного выкупа предмета лизинга необходимо оплатить текущий лизинговый платёж в размере 313 467 руб. 65 коп. и выкупную стоимость в размере 2 118 630 руб. 97 коп. (договор поставки № 05315-МСК-23-АМ-Л), лизинговый платёж в размере 313 467 руб. 66 коп и выкупную стоимость в размере 2 118 631 руб. 04 коп (договор поставки № 05316-МСК-23-АМ-Л), а всего выкупную стоимость в размере 4 237 262 рубля 01 копейка, что соответствует условиям Договора № 32211992540-04, действующего в редакции дополнительного соглашения № 2. 17.04.2024 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга по Договору № 32211992540-04 Учреждению необходимо внести лизинговый платёж за апрель 2024 года в размере 626 935 руб. 31 коп. и выкупную стоимость предмета лизинга в размере 4 827 237 руб. 94 коп., что не соответствует условиям Договора № 32211992540-04, действующего в редакции дополнительного соглашения № 2. Истец считает, что со стороны Лизингополучателя обязанность по оплате лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга согласованном в Приложении № 5 к Договору № 32211992540-04 размере, выполнена в полном объёме, в связи с чем Лизингодатель обязан оформить в соответствии с условиями Договора № 32211992540-04 пакет документов для передачи предмета лизинга в собственность Учреждения, а также вернуть излишне уплаченные Лизиногополучателем денежные средства в счёт выкупной стоимости предмета лизинга в размере 589 975 руб. 93 коп. Также в рамках Договора № 32211992540-04 от 17.02.2023 образовалась переплата в размере 898 885 рублей 93 копейки, которую Лизингодатель обязан вернуть на счёт Учреждения. Так, согласно п. 6.6 Договора № 32211992540-04 и графику лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-04), на апрель 2024 года Лизингополучатель оплатил по договору № 32211992540-04: аванс в размере 882 600 рублей 00 копеек. Из указанной суммы ежемесячно, согласно графика лизинговых платежей (приложение № 3 к Договору № 32211992540-04).. начиная с 20.04.2023 Лизингодателем производилось списание аванса в размере 44 130 рублей 00 копеек. В период с 20.04.2023 по 19.04.2024 Лизингодателем из перечисленной Учреждением суммы аванса списан аванс в размере 573 690 рублей 00 копеек. Остаток неописанного аванса составил 308 910 рублей 00 копеек; 12 лизинговых платежей в размере 626 935 рублей 31 копейка каждый платёж. В период с 20.05.2023 по 19.04.2024 Учреждением произведена оплата лизинговых платежей: 17.05.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 16.06.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 05.07.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 04.08.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 01.09.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 02.10.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 01.11.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка;08.12.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 09.01.2023 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 05.02.2024 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 05.03.2024 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка; 18.04.2024 перечислен лизинговый платёж 626 935 рублей 31 копейка. Итого, в период с 17.05.2023 по 19.04.2024 Учреждением произведена оплата лизинговых платежей на общую сумму 7 523 223 рубля 72 копейки. цена досрочного выкупа предмета лизинга в размере 4 827 237 рублей 94 копейки (платёж от 19.04.2024). Переплата составила 589 975 руб. 93 коп. Таким образом, до настоящего времени по Договору № 32211992540-04 ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» не произведён возврат остатка несписанного аванса в размере 308 910 рублей 00 копеек и излишне оплаченной выкупной стоимости предмета лизинга в размере 589 975 руб. 93 коп. В соответствии с абз.3 п. 13.10 Договора № 32211992540-04 Учреждением в адрес Лизингодателя 17.09.2024 за исх. № 1919/01-20 направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Возражая против заявленных требований, Ответчик указывает, что как следует из п. 6.1 Договора лизинга за владение и пользование Предмета лизинга по Договору Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю Лизинговые платежи. Лизинговые платежи оплачиваются Лизингополучателем по Графику лизинговых платежей вне зависимости от даты возникновения у Лизингополучателя права владения и пользования Предметом лизинга. Размеры Лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей по форме согласно Приложению № 3 к Договору. Кроме того, пунктом 6.6 Договора лизинга предусмотрено, что авансовый платеж в размере 10 % от стоимости имущества в размере: 187 500,00 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС-20 - 31 250,00 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, который уплачивается Лизингополучателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета Лизингодателем. График лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга) является неотъемлемой частью Договора лизинга, что также отмечено Истцом в исковом заявлении. Графиком лизинговых платежей по договору № 32211992540-06 от 17.02.2023 установлен размер лизингового платежа ежемесячно в сумме 31 005,12 руб., в том числе НДС - 5 167,52 руб. Между тем, поскольку Договором лизинга была предусмотрена оплата авансового платежа в размере 47 500,00 рублей, в том числе НДС - 7 916,67 руб., лизинговый платеж был уменьшен на сумму авансового платежа пропорционально распределённого на весь срок лизинга, то есть на 2 159,09 руб. Итого ежемесячно сумма лизингового платежа подлежала оплате в размере 28 846,03 руб., в том числе НДС - 4 807,67 руб. Порядок досрочного выкупа Предмета лизинга установлен пунктом 9.4 Договор лизинга, в соответствии с которым Лизингополучатель имеет право досрочно, но не ранее чем через 12 месяцев с даты подписания Акта приема-передачи выкупить Предмет лизинга. В этом случае цена Предмета лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору (на дату передачи Предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа Предмета лизинга). Цена Предмета лизинга, определенная согласно Приложению № 5 к Договору, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Пунктом 9.5. Договора лизинга стороны определи, что датой перехода права собственности на Предмет лизинга является дата подписания Сторонами акта приема-передачи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя, прилагаемого к договору купли-продажи, если иное не будет предусмотрено условиями такого договора купли- продажи, но в любом случае не ранее выполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору, погашения задолженности и оплате выкупной стоимости Предмета лизинга. В связи с поступлением запроса от Лизингополучателя на досрочный выкуп Предмета лизинга, Лизингодателем была рассчитана стоимость выкупа с учетом размера незачтенного авансового платежа по Договору лизинга. Так, Лизингополучателю необходимо было оплатить лизинговый платеж в размере 28 846,03 руб., в том числе НДС - 4 807,67 руб. и выкупную стоимость Предмета лизинга в размере 240 993,96 руб. (с учетом незачтенного авансового платежа в размере 17 272,74 руб. (2 159,09 руб. х 8 (количество оставшихся лизинговых платежей по Графику лизинговых платежей). Таким образом, выкупная стоимость Предмета лизинга по договору № 32211992540-06 от 17.02.2023 составляет 223 721,22 руб., что полностью соответствует Приложению № 5 к Договору лизинга. Графиком лизинговых платежей в редакции Дополнительного соглашения № 2 к Договору лизинга № 32211992540- 04 от 17.02.2023 установлен размер лизингового платежа ежемесячно в сумме 671 065,31 руб., в том числе НДС - 111 844,22 руб. Между тем, графиком лизинговых платежей предусмотрено, что лизинговые платежи уменьшаются на сумму авансового платежа пропорционально распределённого на весь срок лизинга, то есть на 44 130,00 руб. Порядок досрочного выкупа Предметов лизинга установлен пунктом 9.4 Договор лизинга, в соответствии с которым Лизингополучатель имеет право досрочно, но не ранее чем через 12 месяцев с даты подписания Акта приема-передачи выкупить Предмет лизинга. В этом случае цена Предмета лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору (на дату передачи Предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа Предмета лизинга). Цена Предмета лизинга, определенная согласно Приложению № 5 к Договору, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Пунктом 9.5. Договора лизинга стороны определи, что датой перехода права собственности на Предмет лизинга является дата подписания Сторонами акта приема-передачи Предмета лизинга в собственность Лизингополучателя, прилагаемого к договору купли-продажи, если иное не будет предусмотрено условиями такого договора купли- продажи, но в любом случае не ранее выполнения Лизингополучателем всех своих обязательств по Договору, погашения задолженности и оплате выкупной стоимости Предмета лизинга. Лизингополучателю на момент досрочно выкупа в апреле 2024 года необходимо было оплатить лизинговый платеж в размере 626 935,31 руб. и выкупную стоимость Предмета лизинга в размере 4 237 262,01 руб., которая определена Приложением № 5 в Договору лизинга. Указанные суммы были оплачены Лизингополучателем в полном объеме. Договорами поставки № 05315-МСК-23-АМ-К от 20.02.2023, № 05316-МСК-23-АМ-К от 20.02.2023 предусмотрено, что первый платеж перечисляется Лизингодателем Поставщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора, при условии получения авансового платежа от Лизингополучателя по Договору лизинга. Второй платеж - в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения уведомления от Поставщика о готовности Товара к отгрузке. Авансовый платеж со дня перечисления Лизингодателем Продавцу первого платежа по договору купли-продажи является направленным на исполнение Лизингодателем обязанности оплатить приобретаемый Предмет лизинга и выбывает из имущественной сферы Лизингодателя и не может быть возвращен Лизингополучателю. Таким образом, авансовый платеж Лизингополучателя в размере 882 600 руб. был направлен Лизингодателем на оплату Поставщику стоимости Предметов лизинга, следовательно, не является расходом, так как в данной части Лизингодатель не затрачивает свои денежные средства на финансирование приобретения Предметов лизинга. В связи с указанным, ООО «Альфамобиль» не получает сумму авансового платежа в качестве своего дохода в составе лизинговых платежей В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В соответствии со статьей 315 ГК РФ и пунктом 2 статьи 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено досрочное исполнение обязательства лизингополучателем — переход предмета лизинга в собственность лизингополучателя до истечения срока договора лизинга на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Исходя из положений статьи 421, пункта 1 статьи 424, пункта 1 статьи 485 ГК РФ выкупная цена предмета лизинга определяется по соглашению сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи 38.1 Закона о лизинге стоимость предмета лизинга, выкупаемого досрочно, определяется в соответствии с договором лизинга. Пунктом 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из материалов дела следует, что между ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» и ООО «Альфамобиль» заключены Договоры № 32211992540-04 и № 32211992540-06 финансовой аренды (лизинга). В соответствии с пунктом 9.4 Договоров Лизингополучатель имеет право досрочно, но не ранее чем через 12 месяцев с даты подписания Акта приемапередачи выкупить предмет лизинга. В этом случае цена Предмета, лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору (на дату передачи предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа предмета лизинга). Цена предмета лизинга, определена согласно Приложению № 5 к Договору, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Из содержания пункта 9.4 Договоров вытекает, что стороны допустили возможность досрочного перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю и обусловили досрочный выкуп имущества уплатой цены досрочного выкупа, определенной в виде фиксированной суммы в Приложении № 5 к Договору, что соответствует требованиям абз. 2 пункта 2 статьи 38.1 Закона о лизинге. ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» в соответствии с пунктом 9.4 Договоров направило в адрес Лизингодателя уведомление о намерении досрочно приобрести предмет лизинга в собственность в рамках Договоров № 32211992540-04 и № 32211992540-06. Лизингодателем предоставлены ответы, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга Лизингополучателю необходимо внести лизинговый платеж и выкупную стоимость предмета лизинга. Из анализа данной переписки следует, что между сторонами Договоров № 32211992540-04 и № 32211992540-06 отсутствовали разногласия относительно размера выкупной стоимости предмета лизинга. Учреждение исполнило свое обязательство по перечислению лизингового платежа и выкупной стоимости предмета лизинга в соответствии с достигнутой договоренностью. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условия о цене досрочного завершения каждого из договоров лизинга, а также изъявление согласия лизингодателя на заключение данных сделок, являются существенными, поскольку относительно этого условия и достигнуто соглашение сторон, и они указаны в законе (статья 313 и пункт 1 статьи 454 ГК РФ). Исходя из положений статей 665 и 624 ГК РФ, статей 2, 4 и 19 Закона о лизинге функция лизингодателя в договоре выкупного лизинга не предполагает самостоятельного использования им предмета лизинга в своей предпринимательской деятельности, а состоит в финансовом посредничестве - приобретении необходимого лизингополучателю имущества за счет средств, полученных от лизингополучателя (авансовый платеж по договору лизинга), а также за счет финансирования, предоставленного самим лизингодателем. По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 28 Закона о лизинге финансирование предоставляется лизингодателем путем оплаты стоимости предмета лизинга продавцу и передачи имущества лизингополучателю, в связи с чем по общему правилу именно с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга у последнего возникает обязанность по уплате лизинговых платежей - возврату финансирования и оплате пользования финансированием, если иной момент возникновения указанной обязанности не определен договором. При этом, выполняя функцию финансового посредника, лизингодатель при определении условий договора купли-продажи, перечислении оплаты за предмет лизинга продавцу из средств, полученных от лизингополучателя и за счет предоставляемого лизингополучателю финансирования, обязан действовать, проявляя разумную заботливость об интересах лизингополучателя, свойственную обычному участнику гражданского оборота при приобретении значимого для него имущества, и не может отступать от стандарта рачительного поведения только по той причине, что имущество приобретается им фактически за счет средств, полученных от лизингополучателя и за счет предоставленного лизингополучателю возвратного финансирования (пункт 1 статьи 6 и пункт 1 статьи 993 ГК РФ). В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Из вышеизложенного следует, что досрочный выкуп предмета лизинга не предполагает какие-либо изменения финансовых условий договора лизинга. График лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга) является неотъемлемой частью Договора лизинга. Графиком лизинговых платежей установлен размер лизингового платежа ежемесячно Между тем, поскольку Договором лизинга была предусмотрена оплата авансового платежа, лизинговый платеж был уменьшен на сумму авансового платежа пропорционально распределённого на весь срок лизинга. Порядок досрочного выкупа Предметов лизинга установлен пунктом 9.4 Договор лизинга, в соответствии с которым Лизингополучатель имеет право досрочно, но не ранее ем через 12 месяцев с даты подписания Акта приема-передачи выкупить Предмет лизинга. В этом случае цена Предмета лизинга (цена досрочного выкупа) определяется согласно Приложению № 5 к Договору (на дату передачи Предмета лизинга по соответствующему договору досрочного выкупа Предмета лизинга). Цена Предмета лизинга, определенная согласно Приложению № 5 к Договору, оплачивается не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, в котором производится досрочный выкуп. Лизингополучателю на момент досрочного выкупа необходимо было оплатить лизинговый платеж и выкупную стоимость Предмета лизинга, которая определена Приложением № 5 в Договору лизинга, что и было сделано. Ответчик, фактически после уплаты истцом цены досрочного выкупа предмета лизинга настаивает на необходимости оплаты Учреждением выкупной стоимости предмета лизинга вместо выплаченной выкупной стоимости, что недопустимо. Между тем, ценовое условие досрочного завершения договоров лизинга № 32211992540-04 и № 32211992540-06 определено сторонами. В соответствии с абз. 2 пункта 6.6 Договора авансовые платежи, уплаченные Лизиногополучателем, являются частью подлежащих ежемесячному начислению лизинговых платежей. Авансовый платёж направляется Лизингодателем на погашение начисленных лизинговых платежей в размере и сроки, определённые Графиком лизинговых платежей. Из приложения № 5 к Договорам № 32211992540-04 и № 32211992540-06, а также из текста самих договоровра не следует, что сумма незачтённого аванса включена в выкупную стоимость предмета лизинга или может быть зачтена в выкупную стоимость предмета лизинга при досрочном выкупе истцом. В силу разъяснений пункта 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» толкование условий должно производиться в пользу истца, подготовившего договор, подписанный сторонами, и предложившего формулировку соответствующего условия. Более того, при расторжении договора лизинга, в том числе при досрочном выкупе предмета лизинга, обязательство Лизингодателя по предоставлению имущества во владение и пользование Лизингополучателю и обязательство Лизингополучателя по внесению лизинговых платежей за пользование данным имуществом были прекращены. Следовательно, удержание Лизингодателем предварительной оплаты, подлежавшей зачислению в счёт лизинговых платежей за период, когда пользование предметом лизинга не осуществляется, не имеет оснований. При этом, оплаченный аванс нельзя считать задатком, поскольку дополнительная доказательственная сила задатка обусловлена обязательной письменной формой соглашения о задатке вне зависимости от его суммы (пункт 2 статьи 380 ГК РФ). Форма соглашения об авансе определяется общими положениями о письменной форме сделок (статьи 158 - 165 ГК РФ) и специальными нормами о соответствующем виде договора, следовательно, аванс подлежит возврату в полном объеме, если стороны не урегулировали это отдельным соглашением. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Лизингополучателю на момент досрочного выкупа необходимо было оплатить лизинговый платеж и выкупную стоимость Предмета лизинга, которая определена Приложением № 5 к Договорам лизинга. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» считает, что исковые требования Учреждения основаны на несогласии Лизингополучателя со стоимостью предмета лизинга, выкупаемого досрочно, в связи с чем должна применяться специальная норма права - п. 5 ст. 38.1 Закона о лизинге, предусматривающая 3-х месячный срок для подачи искового заявления в суд со дня направления Лизингополучателем в адрес Лизингодателя уведомления об отказе От подписания Дополнительного соглашения Nº2 к Договору № º32211992540-06, предусматривающего изменение выкупной стоимости предмета лизинга. Судом установлено, что 17.04.2024 в соответствий с требованиями п. 2 ст. 38.1 Закона о лизинге, п. 6.1, 9.4 Договора № º32211992540-06 Лизингодателем на электронную почту предоставлен ответ, согласно которому для досрочного выкупа предмета лизинга по Договору № º32211992540-06 (договор поставки от 15.02.2023 № º05325-МСК-23-АМ-К) Учреждению необходимо внести лизинговый платёж за апрель 2024 года в размере 28 846 рублей 03 копейки, что предусмотрено Приложением № º3 к Договору и выкупную стоимость предмета лизинга 223 721 рубль 22 копейки, что предусмотрено Приложением № º5 к Договору. Проект Дополнительного соглашения № º2 к Договору № º32211992540-06 был направлен в адрес Учреждения 15.05.2024, т.е. спустя месяц после получения Лизингодателем последнего лизингового платежа (19.04.2024) и выкупной стоимости предмета лизинга (22.04.2024), т.е. после достижения сторонами договора лизинга условия о цене досрочного выкупа предмета лизинга и исполнения Учреждением своих обязательств в полном объёме по договору. Таким образом, приведённое свидетельствует об отсутствии по состоянию на 17.04.2024, 19.04.2024, 22.04.2024 разногласий относительно выкупной стоимости предмета лизинга и размера последнего лизингового платежа. Досрочный выкуп предмета лизинга был произведён до направления в адрес Лизингополучателя Дополнительного соглашения № º2 к Договору № º32211992540-06. Однако, пунктом 5.2 проекта Дополнительного соглашения № º2 к Договору № º32211992540-06 предусмотрены условия о том, что по соглашению сторон должна измениться цена досрочного выкупа предмета лизинга, предусмотренная в Приложении № º5 с 223 721 руб. 22 коп. на 240 993 руб. 96 коп., что влечёт изменение существенных условий Договора № º32211992540-06 после исполнения Лизингополучаетелем своих обязательств по договору в полном объёме, что не соответствует условиям договора и действующему законодательству. Именно по причине отказа Учреждения от подписания Дополнительного соглашения № º2 к Договору № º32211992540-06, и получив все причитающееся в соответствие с условиями Договора № º32211992540-06, Лизингодатель до настоящего времени не подписал с Лизингополучаетелем договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской № º028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках Договора № º32211992540-06 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 223 721 рубль 22 копейки; не подписал акт приёма-передачи предмета лизинга - КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской № º028, 2022 года выпуска в собственность Лизингополучателя; а также не подписал дополнительное соглашение о переходе права собственности на КРН 5,6, культиватор пропашной (8х70), заводской № º028, 2022 года выпуска к Лизингополучателю, фактически вынуждая Учреждение дополнительно оплатить 17272 руб. 74 коп. за досрочный выкуп предмета лизинга. С учётом изложенного, не подлежат применению положения п. 5 ст. 38.1 Закона о лизинге. В рамках настоящего спора истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 32211992540-06 от 17.02.2023 за период с 19.04.2024 по 20.08.2025 в размере 4 447 рублей 96 копеек, по договору № 32211992540-04 от 17.02.2023 за период с 19.04.2024 по 20.08.2025 в размере 206 195 рублей 98 копеек. Согласно пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, размер долга и примененная при расчете ключевая ставка соответствуют действующему законодательству. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства. Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор купли-продажи (досрочного выкупа) КРН 5, 6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска (являвшегося предметом лизинга в рамках договора № 32211992540-06 от 17.02.2023 года) с определением выкупной стоимости в размере 223721 рубль 22 копейки за 1 единицу техники; акт приема-передачи предмета лизинга - КРН 5, 6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска в собственности лизингополучателя; дополнительное соглашение о переходе права собственности на КРН 5,6, культиватор пропашной (8x70), заводской № 028, 2022 года выпуска к лизингополучателю, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) переплату в размере 17272,74 рублей в рамках договора № 32211992540-06 от 17.02.2023 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 20.08.2025 в размере 4447,96 рублей. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить с Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договор купли-продажи (досрочного выкупа) трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2S2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий (являвшегося предметом лизинга в рамках договора № 32211992540-04 от 17.02.2023) с определением выкупной стоимости в размере 4237262,01 рублей за 2 единицы техники; акт приёма-передачи предмета лизинга - трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103326, модель и № двигателя Д260.282, 190150, 2022 года выпуска, цвет: синий и трактор Беларус 1221.3, заводской № Y4R122104N1103327, модель и № двигателя Д260.2S2, 190261, 2022 года выпуска, цвет: синий в собственности лизингополучателя; Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне перечисленную плату за выкупную стоимость предмета лизинга в размере 589975,93 рублей в рамках договора № 32211992540-04 от 17.02.2023 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 года по 20.08.2025 года в размере 206195,98 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 45895 рублей. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Судья Арбитражного суда В. Е. Козикова Саратовской области Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" (подробнее)Ответчики:ООО АЛЬФАМОБИЛЬ (подробнее)Судьи дела:Козикова В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Задаток Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ |